6- Xã hội công bằng, tự do, dân chủ, văn minh, phú cường định hướng xã hội chủ nghĩa

Dân Oan Lên Án Tập đoàn khủng bố cộng sản

2007-08-03T09:06:00.000-07:00

Dân Oan Lên Án Tập đoàn khủng bố cộng sản

Tội Ác của Việt Cộng

Hơn 32 năm nhìn lại

search
http://video.google.com/videoplay?docid=-4972592372431642429

SBTN Trực Tiếp Cuộc Biểu Tình Dân Oan Hà Nội

2007-08-03T00:41:00.000-07:00

1/8/2007
Đài Truyền Hình SBTN Hoa Kỳ Trực Tiếp Cuộc Biểu Tình Của Dân Oan Tại Hà Nội Ngày 31-07-2007

Vào tối thứ Hai 30-07-2007 (giờ Hoa Kỳ), 12 giờ 30 trưa ngày 31-07-2007 (giờ Việt Nam) đài truyền hình SBTN ( http://www.sbtn.net ) đã trực tiếp truyền thanh (LIVE) cuộc biểu tình của dân oan tại Hà Nội đi khắp 50 tiểu bang Hoa Kỳ, Canada và Úc Châu trong nữa tiếng đồng hồ. Cuộc trực tiếp truyền thanh đã được chị Lê Thị Kim Thu phối hợp từ Hà Nội.

Thọat đầu, cuộc biểu tình được thực hiện trong phần bình luận tin tức; và ngay sau khi phần bình luận tin tức chấm dứt, ban giám đốc đài truyền hình SBTN đã quyết định dừng lại chương trình bình thường của đài và trực tiếp (LIVE) cuộc biểu tình tại Hà Nội. Các dân oan đã được dịp chuyển ước vọng và tiếng nói của bà con ra ngòai hải ngọai.

Xin mời quý bạn đọc theo dõi đọan video ghi lại buổi trực tiếp cuộc biểu tình trong phần bình luận tin tức của SBTN

http://www.youtube.com/watch?v=5cck1rqFIww

http://www.youtube.com/watch?v=Cqs95Y7m29k

http://www.youtube.com/watch?v=NBHt0ezn_0o

Sau vụ giải tán biểu tình: Dân oan vẫn chưa được giải quyết khiếu kiện

2007-08-02T05:35:00.000-07:00

Sau vụ giải tán biểu tình: Dân oan vẫn chưa được giải quyết khiếu kiện
2007.08.01
Trà Mi, phóng viên đài RFA

Sau khi cuộc biểu tình khiếu kiện đất đai kéo dài gần một tháng trước cửa Văn phòng 2 Quốc hội ở Sài Gòn bị lực lượng an ninh đến cưỡng chế giải tán, giới chức Việt Nam lên tiếng khẳng định vụ việc đã được giải quyết êm thắm.
Bấm vào đây để nghe bài tường trình này
Tải xuống để nghe

Người dân biểu tình ở Sài Gòn.
Báo chí trong nước cũng loan tin rằng các cấp thẩm quyền đã bắt đầu đối thoại với những người khiếu kiện và cam kết sẽ xem xét lại các trường hợp bị tịch thu đất đai, bồi thường oan sai.
Thực tế như thế nào? Trà Mi hỏi thăm một số dân oan tại nhiều khu vực khác nhau để tìm hiểu thêm:

Chỉ hứa chứ không có giải quyết

Gần nửa tháng kể từ sau khi những người dân oan tham gia biểu tình bị cữơng chế đưa về tận địa phương, tình hình hiện tại của bà con ra sao? Một người khiếu kiện từ tỉnh Long An cho biết: “Tôi ở tỉnh Long An, từ đêm 18 về đến nay là 31/7 chính quyền địa phương chưa mời người nào lên để giải quyết về vấn đề dân mất đất đai, nhà ở, chưa làm việc với một ai cả, họ im luôn đó.”
Trà Mi: Thưa bà con có ai gõ cửa ở xã, ở huyện để hỏi thăm tình hình không?
Dân oan Long An: Dạ có, hôm qua 30/7 chúng tôi ở huyện Vĩnh Hưng kéo lên chỗ tiếp dân của tỉnh để hỏi thăm coi chừng nào được giải quyết, họ làm như không muốn tiếp xúc với dân.
Trà Mi: Thế có ai gặp được những người chức trách của địa phương chưa ạ?
Dân oan Long An: Có gặp rồi, nhưng họ làm như đưa mình về địa phương được rồi thì không có chuyện gì xảy ra vậy, không nói tính tới đây giải quyết như thế nào hết trơn. Phòng tiếp dân tỉnh nói là ngày 5 tới đây chủ tịch tỉnh mới chia các ban ngành ra để làm việc nhưng bà con cũng nghĩ rằng có thể lần này họ lừa dân.
Bà con nói là nếu tới đây mà họ không giải quyết, cho dù có giải quyết ít đi nữa, thì tụi tôi cũng dứt khoát ôm khăn gói lên trung ương 2 xuống đường tiếp, cỡ nào cũng đứng lên để đòi lại những gì bà con đã mất। Dù họ có chặn đường cỡ nào tụi tôi cũng phải tìm cách đi.

Trà Mi: Ông Thìn, một dân oan từ một địa phương khác trong tỉnh, khi được hỏi về tình hình hiện nay, thẳng thắn bộc bạch.
Ông Thìn Long An: Dạ thưa chưa giải quyết gì hết cô à, chẳng có tiến triển gì. Họ chỉ lừa dối thôi chứ có giải quyết gì đâu.

Trà Mi: Riêng trường hợp của gia đình ông, ông có được mời lên làm việc với chính quyền địa phương để hứa hẹn giải quyết không?
Ông Thìn Long An: Không có mời nhưng họ hứa ngày 5 sẽ có hướng giải quyết nhưng tôi chắc là không có giải quyết gì được đâu vì anh em ở Sóc Trăng có điện lên cho tôi biết là ở đó họ cũng không được giải quyết gì hết trơn.
Trà Mi: Đường dây liên lạc với một số bà con dân oan ở Sóc Trăng bị trục trặc, chúng tôi gọi hỏi thăm tình hình dân khiếu kiện ở Kiên Giang. Bà Bảy, một người khiếu kiện tại đây, bày tỏ:
Bà Bảy Kiên Giang: Ở trên đó đưa về nói là tỉnh giải quyết nhưng tới nay cũng chẳng thấy gì.

Trà Mi: Từ ngày bà con bị cưỡng chế về địa phương riêng gia đình bà có được mời lên chính quyền làm việc chưa?
Bà Bảy Kiên Giang: Ngày 26 vừa rồi có lên tỉnh gặp chủ tịch tỉnh Kiên Giang. Ông nói để cho thanh tra xuống để giải quyết nhưng tới nay chưa thấy gì hết.

Sẽ lại kéo lên Sài Gòn khiếu kiện?
Trà Mi: Ở một huyện khác trong tỉnh, một dân oan khiếu kiện lâu năm cho biết thêm tình hình:
Dân oan Kiên Giang: Họ mời lên ngày 26 nói rằng sự việc tôi đã thưa lên toà án tối cao rồi thì giờ chờ toà tối cao giải quyết đi, chứ bây giờ họ không giải quyết nữa.
Bao nhiêu người về họ cũng không giải quyết. Thủ tướng ra lệnh chủ tịch tỉnh phải giải quyết dứt điểm cho dân. Nói vậy mà chưa một người nào được giải quyết gì cả, y chang như cũ thôi. Ngày nào mời thì tôi cũng xuống chờ đợi để coi giải quyết như thế nào, ngồi chờ đợi chứng kiến thấy ai đi ra cũng y chang như cũ. Bà con quá thán oán.
Phản ứng của bà con là gìơ giải quyết y chang như vậy có thể mọi người sẽ kéo lên thành phố để kêu oan nữa chứ còn không cách nào. Dân quá đau khổ!
Mới ngày 20 vừa rồi, 3 ông công an lại nhà điều tra con tôi, hỏi xem tôi lên thành phố biểu tình có ai cho tiền không, tiền đâu đi biểu tình, có di động không… điều tra đủ thứ hết. Ở đây họ trù dập, hiếp đáp quá hà.

Sự oan ức của tôi 11 năm nay rồi, thiếu nợ biết bao nhiêu mà tôi vẫn đi thưa, tức quá tức mà. Họ trù dập, vài bữa mời lên làm việc một lần, hàng trăm giấy mời luôn. Sự uất ức dữ lắm, đất đai mẹ con tôi đổ biết bao nhiêu công sức, tài sản vô để mần thành đất thuộc. Rồi họ giam giữ tôi, cữơng chế đất tôi, đo đạc đem chia cho 2 hộ cán bộ.
Đau khổ không? Luật nào mà năm 1996 rồi mà lấy không đất thuộc của dân đem đưa cho cán bộ, sang bán, ăn như vậy?
Tôi nói hết lời lẽ với chủ tịch rồi. Hoàn cảnh tôi giờ rất khổ, không biết sống làm sao. Họ chiếm đất rồi còn uy hiếp. Đau khổ dữ lắm, không có nhà ở, không có đất làm luôn. Bây giờ họ hăm là “Nếu còn đi lên trên đó là công an thành phố bắt mấy bà đó”. Họ hăm vậy đó, mà tụi tôi chắc cũng phải kiếm cách đi lên đó nữa chứ không cách nào khác. Qúa khổ rồi phải đi thôi, chết sống gì cũng phải đi thôi!

Trà Mi: Tình hình dân khiếu kiện ở Tiền Giang sau khi bị đưa về để, theo như lời hứa hẹn của chính quyền, là “địa phương sẽ giải quyết”, cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự. Bà Hoa, dân oan từ huyện Cái Bè, phát biểu:
Bà Hoa Tiền Giang: Xã Tân Thanh, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang chưa giải quyết mà xã còn hăm bắt bớ nữa chứ. Cũng như họ nói mình tổ chức biểu tình vậy đó, thì họ mời lên làm việc. Từ trên Sài Gòn về đây được 4 ngày thì tôi bị mời đi làm việc. Họ nói “Thôi gìơ đừng đi nữa, đi nữa người ta bắt bớ chết, thôi đừng đi, để người ta giải quyết cho”. Nhưng tới ngày hôm nay vẫn chưa giải quyết gì hết trơn.
Năm 1989, họ lấy đất của tôi bán cho cán bộ, rồi bắt tôi không nói lý do gì cả, bỏ tù ở Cái Bè 4 tháng, cuối cùng rồi thả. Tới lúc tôi được về, họ chia nền đất bán cho người ta hết trơn. Gìơ gia đình tôi khổ dữ lắm, mà họ không trả.

Trung ương nói 1 đường, địa phương làm 1 nẻo
Trà Mi: Chúng tôi được biết có quy định là sau khi bà con về đến điạ phương các cơ quan chức năng địa phương phải tiến hành giải quyết?
Bà Hoa Tiền Giang: Dạ không, xã này nó ém nhẹm hết trơn, nó không xử, không giải quyết gì hết đó. Tôi có đi hỏi thăm ở huyện, ở tỉnh. Họ nói chưa giải quyết gì hết. Gìơ họ chấn ép dữ lắm, chưa trả ai hết đó. Hễ đi ra thì nó hăm bắt bớ hoài à, còn ở nhà thì thôi. Nếu trận này không được thì tôi đi thưa nữa.

Trà Mi: Thưa bà có nghĩ rằng sau vụ đàn áp đó thì bà con có cơ hội tiếp tục đi biểu tình nữa hay không?
Bà Hoa Tiền Giang: Nếu không được thì phải đi à. Coi báo thì mấy ông lớn ngoài kia như Trương Vĩnh Trọng và Nguyễn Nhật Thành có hứa giải quyết cho bà con trong tháng 8 này. Nếu không giải quyết thì mình đi nữa.

Trà Mi: Thế từ hôm về địa phương tới giờ bà không gặp được bất cứ một vị chức trách nào của huyện, của tỉnh hay sao?
Bà Hoa Tiền Giang: Chỉ được gặp ông Đỗ Văn Đen ở huyện Cái Bè một lần. Ông đó là công an huyện. Ông nói “Tôi làm việc vầy thôi chứ vấn đề trả đất hay không, giải quyết ra sao thì không biết”. Bởi cấp trên chỉ đạo ông ta đi thì ông ta đi thôi chứ chưa biết giải quyết sao hết.

Trà Mi: Mặc dù chính phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng đã chỉ thị các tỉnh-thành phải giải quyết ngay theo yêu cầu của người dân, cá nhân nào làm sai thì phải kiên quyết xử lý để lấy lại lòng tin nhân dân, thế nhưng thực tế cho đến nay vẫn chưa mấy khả quan, khi người dân đang ngày càng mất niềm tin trong sự chờ đợi mỏi mòn, vô vọng, như lời ca thán của bà Sáu, một dân oan cũng thuộc tỉnh Tiền Giang:

“Mấy ông này tham nhũng, cứ lấy đất lấy nhà. Đất đai của tôi từ thời ông bà tôi ở đến nay trên 100 năm rồi, tôi là đời cháu thứ 5 rồi, mà mấy ổng kêu phải tự dỡ nhà. Tôi không đồng ý, mấy ổng kỳ hẹn 30 ngày không dỡ mấy ổng dỡ.
Tôi đi từ địa phương đến trung ương hết tiền hết bạc không ai giải quyết hết. Thanh tra chính phủ yêu cầu tỉnh phải điều chỉnh diện tích đất cho đúng nhưng ở tỉnh không làm, khiếu nại giờ đi đâu nữa gìơ? Tôi đi trung ương mấy lần rồi mà không giải quyết gì cả.
Yêu cầu các cấp trên trả nhà, đất lại cho chúng tôi để chúng tôi lo làm cơm no áo ấm chứ. Người dân người ta nghèo khổ như thế này mà mấy ổng muốn làm gì thì làm. Mình tới mình trình bày sự việc, họ cũng công nhận mình bị oan, mà họ không giải oan cho mình. Họ làm sai càng sai, càng sai thêm.

Họ ra luật đất đai để làm gì, nào là khoản 1, điều 2 của luật đất đai năm 1993, tại sao mấy ổng không làm theo luật đất đai? Cái này mấy ổng làm theo luật rừng và luật ăn cướp đất, ăn cướp nhà cửa của dân.
Quý vị vừa cùng chúng tôi tìm hiểu tình hình hiện nay của bà con biểu tình khiếu kiện đất đai từ các tỉnh miền Tây sau khi họ bị cưỡng ép giải tán về địa phương, qua chính lời thuật lại của những người trong cuộc.

Tiếng Việt
© 2007 Radio Free Asia
Các tin, bài liên quan
Hà Nội: dân chúng khiếu kiện vì chính sách đền bù không hợp lý
Nữ luật sư Bùi Kim Thành trả lời phỏng vấn đài RFA sau khi được trả tự do
Làm thế nào để thành lập hãng luật tại Việt Nam?
Ðêm thắp nến yểm trợ dân oan của người Việt Houston
Nạn cướp đất tại châu Á phơi bày sự thất bại của các nhà cầm quyền
Nhiều nông dân mất ruộng do công nghiệp hóa và đô thị hóa
Bộ trưởng Mai Ái Trực: người dân cần phải kiên trì theo đuổi việc khiếu kiện oan sai
Việt Nam sẽ công khai hóa thông tin về chống tham nhũng
Chung một vấn đề: Cổ phiếu và Khiếu kiện
Gửi trang này cho bạn

Tường Trình Về Cuộc Biểu Tình Của Dân Oan Hà Nội Ngày 30-07-2007.

2007-07-31T16:16:00.000-07:00

Tường Trình Về Cuộc Biểu Tình Của Dân Oan Hà Nội Ngày 30-07-2007.
Một Nhà Dân Chủ Giả Hiệu Đã Phá Cuộc Biểu Tình 30-07-2007!
Lê Thị Kim Thu tường trình và phối hợp

Trên lề đường là dân oan biểu tình,dưới lề đường là dân Hà Nội xem nội dung biểu ngữ của dan oan biểu tình.

Trong 2 ngày 30 và 31 tháng -7, 2007 (giờ Việt Nam) gần 500 dân oan các tỉnh đã kéo về 110 Cầu Giấy - Hà Nội để biểu tình yêu cầu phải giải quyết vấn đề đất đai đã bị chính quyền cộng sản cướp trong thời gian qua. Cuộc biểu tình này cũng đã được phát sóng trực tiếp (LIVE)) qua đài truyền hình SBTN Hoa Kỳ do chị Lê Thị Kim Thu thực hiện.
Tuy nhiên cuộc biểu tình này đã bị một người đội lốt dân chủ (hay còn gọi là dân chủ cuội) phá. Phá bằng cách nào? Phá bằng cách phao tin kêu gọi bà con dân oan hãy kéo về vườn hoa Mai Xuân Thưởng để lãnh tiền do bà con hải ngọai gởi về !!!!!
Xin mời quý bạn đoc theo dõi buổi tường trình về cuộc biểu tình của dân oan từ Hà Nội do chị Lê Thị Kim Thu phối hợp và tường trình từ Hà Nội.
Đọan 1

Tốc Độ 56K Modem
Lấy Xuống Nghe
Xin bấm vào đây để nghe
Xin bấm vào đây để lấy xuống nghe
Đọan 2

Tốc Độ 56K Modem
Lấy Xuống Nghe
Xin bấm vào đây để nghe
Xin bấm vào đây để lấy xuống nghe

***

Dân Oan Biểu Tình Tại Hà Nội Ngày 30-07-2007

Dân Hà Nội dừng lại thăm hỏi dân oan biểu tình ngày 30-07-2007

Ngày 30 và 31 tháng 07, 2007, gần 500 dân oan đã kéo về 110 Cầu Giấy để biểu tình và yêu cầu chính quyền Việt gian cộng sản phải giải quyết vấn đề đất đai của người dân bị chính quyền cướp. Dân oan Lê Thị Kim Thu ghi nhận một số hình của người dân Hà Nội hỏi thăm đòan biểu tình và gởi những hình ảnh này đến cộng đồng hải ngọai

Dân đi đường chụp hình dân oan biểu tình trước cơ quan trung ương đảng nhà nước 110 cầu giấy.

Dân đi đường đứng lại chụp hình dân oan biểu tình

Dân oan trên lề đường,dân Hà Nọi xem nội dung biểu ngữ dân oan biểu tình

Dân đi đường cùng lúc hai người chụp hình dân biểu tình

Liền lúc hai người đi đường chụp hình dân oan biểu tình

Dân đi đường chụp hình dân oan biểu tình

Dân Hà Nội đứng lại xem dân oan biểu tình

gười mặc áo xanh,phía tay trái thứ hai là nhà báo kinh tế hợp tác- PV tên Linh

Dân Hà Nội chụp hình dân oan biểu tình

Hai em bé ba tuổi đã phải cầm biẻu ngữ

Những người đi đường đứng lại xem- Tên mặc áo trắng phía tay phải,là an ninh,mặc vụ.

Dân Hà Nọi cho tiền hai em bé cầm biểu ngữ

Người đi đường đướng lại xem biẻu ngữ

Âm binh và Đảng Cộng sản Việt Nam

2007-07-31T03:35:00.000-07:00

Âm binh và Đảng Cộng sản Việt Nam

Hà Nội đang lợi dụng những đội quân âm binh này để sử dụng vào mục đích tuyên truyền, đánh bóng cho chế độ của mình.
Hồ Gươm

Thế giới người Âm dưới con mắt của Phan Thị Bích Hằng

Trong số những “nhà ngoại cảm” liên tục được báo chí nhắc tới trong thời gian gần đây chúng ta phải kể đến “nhà ngoại cảm” Phan Thị Bích Hằng. Có lẽ không phải chỉ vì khả năng tìm mộ và giao tiếp với người Âm mà bởi vì Phan Thị Bích Hằng còn có khả năng ăn nói, diễn đạt lưu loát và rất cởi mở, tự nhiên. Do vậy hầu hết trong các cuộc nói chuyện liên quan đến đề tài ngoại cảm thì Phan Thị Bích Hằng dường như đã trở thành người phát ngôn chung của nhóm ngoại cảm và cũng là người kể nhiều câu chuyện ly kỳ với nhiều chi tiết mới lạ có thể đáp ứng và thỏa mãn nhu cầu tìm hiểu của đông đảo những người ở đủ mọi tầng lớp xã hội đang quan tâm đến đề tài luôn rất “ thời sự” này.

“Dương sao Âm vậy” là câu nói mà ông cha chúng ta vẫn thường nhắc tới, tuy nhiên khi chúng ta được nghe từ miệng một người có “thẩm quyền” như Phan Thị Bích Hằng nói về thế giới người Âm thì không phải là không có một số điều bất cập.

Trong cuộc hội nghị tổng kết của bộ môn cận tâm lý, nơi Phan Thị Bích Hằng công tác, đầu năm 2006 có đoạn Hằng miêu tả (trích nguyên văn):

… Hồi cháu tìm thấy ở công viên Lê thị Liêm một cái xác của tay lính ngụy, thật ra là đi tìm một người chiến sỹ cách mạng của mình thôi, nhưng mà cái tay lính đó tay ấy cứ níu chân, tay ấy bảo là cho tôi nhắn nhủ mấy câu, thế là khi tìm thấy hài cốt của cậu ấy thì có một dây chuyền và một lá trái tim rất là sáng lấp lánh và ở trên đấy có một cây thánh giá ..ờ..ờ.. vậy là cậu ấy theo chúa, đi theo thiên chúa. Nghĩa là cậu ấy bảo là: tôi thì không cần phải thắp hương, chỉ xin thắp nến thôi và xin nguyện, thì lúc đấy làm gì ai biết mà nguyện, chẳng có ai biết câu kinh nào mà cầu, mà lễ, mà nguyện cho cái cậu lính ngụy ấy cả. Thế và cậu ấy rất là sợ, cậu ấy mặc cảm. Cậu ấy bảo là tôi nhắn nhưng mà nói bé thôi, không có những người ở phía bên kia họ nghe thấy. Những người ở phía bên kia có nghĩa là những người chiến sỹ cách mạng của mình bị chết ấy, và chôn ở gần đấy. Đừng có nói để những người ở phía bên kia họ nghe thấy, và họ lại xua đuổi tôi. Thế nhưng mà cái ông... cái ông ... Nguyễn văn Tỉ, tức là Sáu Nam í, là bí thư xứ ủy Nam Kỳ trước đây, là thân nhân của bác Nguyễn văn Tư chủ tịch tổng Liên đoàn lao động Việt Nam, thì chính cái ông đó, ông ấy nói rằng là khi mà đã về cõi âm rồi, thì tất cả chúng ta đều là những cái vong linh, tất cả chúng ta đều là những cái linh hồn đang gặp nạn, có nghĩa là chúng ta không biết người thân, v.v...
(Trích http://www.mediafire.com/?1ccqnvbkmmn – Audio Phan Thị Bích Hằng 2006)

Như vậy, thế giới quan của người Âm (theo Hằng) không khác biệt gì lắm so với thế giới quan ở nơi Dương thế này và điều đặc biệt ở đây là nó rất gần gũi với nhãn quan của chính quyền Hà Nội hiện nay!

Còn nữa, cũng trong hội nghị này “nhà ngoại cảm” Phan Thị Bích Hằng còn nói về trường hợp đi tìm mộ một nhà sư ở chùa Vua, phố Thịnh Yên (Hà Nội?), bị người dân ở đó làm nhà đè lên mộ. Trong câu chuyện mà Phan Thị Bích Hằng trao đổi với (linh hồn) nhà sư này có một số chi tiết đáng lưu ý là cuộc trò chuyện rất cụ thể, rõ ràng từng chi tiết, từ việc linh hồn vị sư nói tự giưới thiệu tên thật là Hoàng Đình Điều vốn là nghĩa quân của cụ Đề Thám rồi bị Pháp truy lùng nên phải đi tu, từng nuôi dấu cán bộ cách mạng là cụ Nguyễn Phong Sắc, bí thư xứ ủy nam kỳ, chủ tịch của phong trào Xô Viết Nghệ Tĩnh, nhà sư vốn là người xuất gia cho nên không muốn bách gia trăm họ phải chịu khổ cực (vì việc làm nhà lên mộ cụ) nhưng những linh hồn tự vệ đỏ của cụ Nguyễn Phong Sắc đi theo rất bất bình vì ngôi mộ của nhà sư bị dày xéo cho nên (xin trích):

Những gia đình đó đều có người bị bệnh, thần kinh điên loạn, chết bất đắc kỳ tử vì tự vệ đỏ rất bất bình, cụ Nguyễn Phong Sắc cùng về lúc đó và nói “ chúng ta đi làm cách mạng, để đấu tranh vì hòa bình giải phóng dân tộc, để lấy lại công bằng, cởi bỏ xiềng xích, áp bức nô lệ thì cớ sao những người đi làm những chuyện đó bây giờ lại phải chịu như thế này? mộ có đáng mộ của thằng ăn mày, của đứa hành khất khổng? còn quá thằng ăn mày, đứa hành khất….

Một lần nữa chúng ta lại được thấy thế giới người Âm của Phan Thị Bích Hằng rất trần tục, rất Việt nam và đầy định kiến.

Trong một buổi lễ được mang tên lễ Trai đàn giải oan bạt độ, chẩn tế cô hồn, cầu nguyện âm siêu dương thái ở Chùa Linh Thắng huyện Di Linh tỉnh Lâm Đồng, ngày 24/03/2007 vừa qua, Phan Thị Bích Hằng nức nở ngẹn ngào:

…Con vô cùng xúc động vì được chứng kiến các linh hồn liệt sỹ có những người thì còn nguyên vẹn, nhưng có những người không nguyên vẹn và các chiến sỹ dắt nhau hành quân thậm chí cõng nhau về đây để dự đàn lễ cầu siêu…
(Trích http://www.mediafire.com/?5wwjruzwfjx audio Phan Thị Bích Hằng nói chuyện ở chùa Linh Thắng tháng 3, 2007).

Như vậy, theo Phan thị Bích Hằng, con người khi chết đi trong hoàn cảnh nhục xác trên Dương thế bị hủy hoại như thế nào thì linh hồn dưới Âm thế cũng bị tàn phá như vậy? sau mấy chục năm trường mà vẫn còn giữ nguyên hiện trạng?

Cũng trong buổi lễ cầu siêu này Phan Thị Bích Hằng kể (trích nguyên văn):

“…và vừa rồi chúng con đã tìm thấy được một chiến sỹ nằm ở trong buồng tắm và chiến sỹ còn nói rất vui rằng là bây giờ được đưa ra nghĩa trang thì cũng rất vui, nhưng buồn vì không được trông cho cháu Yến hàng ngày đi tắm nữa…!”

Điều này có vẻ như mâu thuẫn với những gì mà Phan Thị Bích Hằng đã nhiều lần miêu tả về khả năng xuất hiện, di chuyển “siêu nhiên” của những linh hồn ở mọi lúc, mọi nơi vì họ không hề bị trở ngại gì về không gian và thời gian.

Theo dõi các cuộc nói chuyện của Phan Thị Bích Hằng, đặc biệt trong lễ Trai đàn giải oan bạt độ, chẩn tế cô hồn này, người nghe không khỏi có cảm tưởng bị kích động khi nghe Phan Thị Bích Hằng kể lể hàng loạt tội ác của bọn Mỹ Ngụy đối với các chiến sỹ cách mạng: “…rồi có những chiến sỹ bị chôn vùi lấp ở những huyệt tập thể, rồi có những chiến sỹ bị tẩm xăng đốt như ở trong căn cứ K’ Nắc của Tây Nguyên...”

Hay những miêu tả tương tự đầy nước mắt về những ngôi mộ, những linh hồn xiêu bạt của các chiến sỹ, các tù binh chính trị trong những năm chống Pháp, chống Mỹ ở Côn đảo.
Bất cứ vì mục đích gì nhưng cuộc nói chuyện của “nhà ngoại cảm” Phan Thị Bích Hằng trong buổi lễ cầu siêu này bị lạc đề một cách trầm trọng, nhất là đối với hòa thượng Thích Toàn Đức, vị sư trụ trì chùa Linh Thắng, người đã nhận chức trụ trì ở ngôi chùa này từ năm 1969 dưới thời Việt Nam Cộng Hòa, và như vậy hòa thượng không thể có quan niệm Địch-Ta một cách đầy thù hận như vậy được.

Những ồn ào gần đây về hiện tượng ngoại cảm như đi tìm mộ, gọi hồn, thậm chí bói dịch “cụ Hồ” được đồng loạt tung ra một cách rất có dụng ý và hiện tượng Phan Thị Bích Hằng cũng không phải là biệt lệ, như một số ví dụ về nội dung các cuộc nói chuyện vừa trưng dẫn kể trên đã cho phép chúng ta được nghi ngờ về mục tiêu đích thực ẩn chứa trong những hiện tượng ngoại cảm này. Những chi tiết được miêu tả về thế giới người Âm được các tổ chức nghiên cứu và ứng dụng về ngoại cảm (là những tổ chức chính thức được nhà nước công nhận và tài trợ ) ở trong các cuộc hội nghị vốn đầy định kiến và nó cũng được lồng thế giới quan của chính quyền hiện tại một cách khá kiên cưỡng khiến cho không ít người trong chúng ta có cảm tưởng rằng, chính quyền Hà Nội đang lợi dụng những đội quân âm binh này để sử dụng vào mục đích tuyên truyền, đánh bóng cho chế độ của mình.

Và đó chính là điều mà chúng ta cần phải cảnh giác và đánh động trước dư luận.

Tháng 5, 2007

© DCVOnline
s

MẶT SAU CỦA LÁ THƯ

2007-07-30T05:13:00.000-07:00

MẶT SAU CỦA LÁ THƯ

Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất

Người viết muốn nói đến lá thư của Đ/C Nguyễn Văn Hòa, chủ tịch Hội Đồng Giám Mục Việt Nam (HĐGMVN) gởi cho Nguyễn Minh Triết, chủ tịch nhà nước cộng sản Việt Nam. Lá thư này nội dung thật vắn tắt. Có thể nói là quá vắn tắt, đáng coi là một việc làm hà tiện chữ nghĩa. Nội dung thư chỉ có một câu duy nhất đáng đồng tiền bát gạo nguyên văn như sau: “Câu trả lời của cụ chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết “Hội Đồng Giám Mục Việt Nam và tòa thánh Vatican cũng đồng tình với chúng tôi” Là không đúng sự thật.” (highlight theo nguyên bản trích từ VietCatholicNews) .

Theo ngôn ngữ bình dân, nói không đúng sự thật tức là nói láo (tiếng miền Nam). Quốc trưởng của một nước nào đó nói láo khi đi công du ngoại quốc là chuyện xưa nay chưa từng nghe. Nhưng quốc trưởng của nước Việt Nam CS đi công du nói láo, theo báo chí tường thuật, thì đã rõ ràng như ban ngày. Cũng chẳng phải là chuyện lạ gì, vì nói láo là nghề của VẸM. Nguyễn Minh Triết nói với phái viên CNN Wolf Blitzer: “Hơn ai hết, chúng tôi rất yêu nhân quyền. Ông không thể hiểu nổi tình yêu đó.” Hay như Nguyễn Tấn Dũng nói với Đức Giáo Hoàng: “Tôi yêu thích nhất sự thật thà và ghét nhất sự gian dối.”

Có ai tin được không? Đúng là nói láo như VẸM. Chuyện mất dậy là Triết đã làm láo, còn dám dựng chuyện nói láo rồi đổ vấy lên đầu HĐGMVN và Tòa Thánh Vatican . Mà Tòa Thánh Vatican đang là chỗ CSVN cần dựa hơi và cầu cạnh. Xỏ lá nhất trên đời cũng vẫn là CS. Vì thế khi chuyện vỡ lở, đức cha Chủ Tịch HĐGM mới phải mất công cải chính.

Xưa nay HĐGMVN vẫn thủ khẩu như bình trước các vấn đề có liên quan đến chế độ, nhất là đối với các đại gia đỏ, vì theo quan niệm của các ngài đó là làm chính trị, chuyện dơ bẩn các đấng bậc làm thầy không nên dính vô. Nay thấy Đ/C Hòa dám lên tiếng mắng mỏ chủ tịch nước, rất nhiều người vui mừng nói: tới rồi. Có người còn hồ hởi la to lên: tới đi bác tài. Có nhà báo còn đặt một cái tít (headline) chắc nịch: một cái tát vào mặt bọn CS. Thấy vậy và mừng vậy thì cũng đúng thôi. Hạn hán triền miên nghe thấy cậu Ông Trời mở miệng, ai mà không mừng. Nhưng sau phút giây bồng bột, người ta mới bừng tỉnh khám phá ra rằng hình như mình đã nằm mơ.

Có cái gì không ổn? Mặt trước lá thư chỉ là một dúm chữ nghĩa chẳng đủ nói lên được cái gì đã là điều bất ổn. Nói “là không đúng sự thật” mà chẳng thấy cho biết sự thật là cái gì. Không bất ổn sao? Hà tiện chữ nghĩa rõ ràng gây bất ổn mà còn bất lợi nữa. Mặt sau lá thư trái lại, được phủ kín bằng cả một rừng chữ dạng vô tự dầy đặc. Bình thường quyết không ai đọc được. Càng bất ổn hơn. Thật đáng tiếc.

Người viết vốn tính hay tò mò, muốn đọc loại chữ vô tự này để tìm xem cái gì trong đó bèn thử giải mã (decode) bằng cách bói rờ mu rùa xem sao.

Sơ Lược Vấn Đề

Lá thư Đ/C Nguyễn Văn Hòa gởi cho Nguyễn Minh Triết là hệ quả của chuyến đi Mỹ của Triết ngày 18-6-2007. Thời gian ở Mỹ, ngoài một lần tới chầu Đại Đế George W. Bush tại Tòa Bạch Ốc, Triết còn có hai cuộc tiếp xúc với người Mỹ được báo chí đề cập. Một lần tới bái kiến Chủ Tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi và một số dân biểu khác. Lần nữa tiếp xúc với phái viên hệ thống truyền hình CNN Wolf Blitzer. Trong cuộc Triết bệ kiến Bush, hai bên trao đổi toàn những chuyện nói-vậy-mà-không-phải-vậy nên xin chẳng lý tới làm gì cho mệt. Nhưng trong lần Triết hầu chuyện bà Pelosi và ký giả Blitzer thì lại khác. Sóng gió mà dư âm đến nay vẫn còn, là vấn đề nhân quyền tại Việt Nam nói chung, và chuyện linh mục Nguyễn Văn Lý nói riêng. Khi phái viên Blitzer hỏi Triết về vấn đề bắt giữ cha Lý, Triết trả lời và được thông dịch lại như sau:

- Reverend Nguyễn Văn Lý was brought to court because of these violations of the law. It absolutely is not a matter of religion.” (xin tạm dịch: Linh mục Nguyễn Văn Lý phải ra tòa vì vi phạm pháp luật. Tuyệt đối không phải vì vấn đề tôn giáo).
Câu trả lời này lội một quãng đường dài từ Mỹ về Việt Nam đã thành ra tam sao thất bát bản mất rồi. Bọn bút nô của chế độ thêm mắm thêm muối hành ngò tiêu tỏi vô, chế biến thành một một dĩa thịt rừng (rú) thật hấp dẫn để bán cho dân đọi trong nước. Các tờ Nhân Dân, Tuổi Trẻ, và cả tờ Công Giáo Và Dân Tộc (?) của bọn quốc doanh được các đấng bề trên HY Phạm Minh Mẫn và GM Bùi Tuần gián tiếp công nhận là báo công giáo, nối một cái đuôi dài thật “Vẹm” vào lời của Nguyễn Minh Triết thành ra là:

- Ông ta vi phạm pháp luật VN. Đây hoàn toàn là vấn đề pháp luật, không phải là vấn đề tôn giáo. Việc xét xử ông ta được Hội Đồng Giám Mục VN và Tòa Thánh Vatican cũng đồng tình với chúng tôi.

Đừng quên rằng trước khi trả lời ký giả Blitzer, Nguyễn Minh Triết Triết đã bị quay mòng mòng tại Hạ Viện Hoa Kỳ về vấn đề bịt miệng cha Lý. Tại đây Triết cũng đã nói láo với cái luận điệu điếm đàng cố hữu của một tên Vẹm. Dân biểu Ed Royce, người có mặt trong buổi vặt lông Triết, tiết lộ lời giải thích của Triết về trường hợp Lm Lý: “Ông nói là hành động của chính quyền (Việt Nam) được sự ủng hộ của Giáo Hội Công Giáo. Khi chúng tôi hỏi thêm thì thì ông giải thích rằng chưa có giám mục nào lên tiếng phản đối cả.” Và dân biểu Royce quạt lại Nguyễn Minh Triết liền là không có giám mục nào phản đối không có nghĩa là Giáo Hội đồng tình ủng hộ.

Về đến Việt Nam, cuộc đối chất của Nguyễn Minh Triết tại Hạ Viện Hoa Kỳ cũng lại được bọn bút nô biến chế xào nấu lại càng đượm mùi gian trá hơn. Bọn này nhét bừa vào miệng tên chủ của chúng những lời nói láo y như thiệt rằng:

- Nếu như bà (Pelosi) nói rằng chúng tôi vi phạm tôn giáo thì trong sự kiện này, người đáng lẽ phải lên tiếng mạnh mẽ nhất phải là Hội Đồng Giám Mục VN. Nhưng trong vụ xử công dân Nguyễn Văn Lý thì Hội Đồng Giám Mục VN lại hết sức đồng tình, ủng hộ. Các vị có thể nghi ngờ Hội Đồng Giám Mục không dám lên tiếng nhưng chính Tòa Thánh Vatican, nơi quản lý, bảo vệ quyền lợi cho các linh mục trên toàn thế giới, trong trường hợp này cũng đồng tình ủng hộ chính phủ VN. Họ có đầy đủ thông tin rằng ông Lý có một số hoạt động vi phạm luật pháp VN. Nếu chúng tôi làm chưa đúng thì chính Vatican sẽ là nơi lên tiếng phản đối mạnh mẽ nhất về vấn đề nàỵ.”

Trên đây là tất cả sự thực về điều mà báo chí trong nước ngụy ngôn thổi phồng lên rằng HĐGMVN và Tòa Thánh Vatican đồng tình ủng hộ việc CS bắt đưa ra tòa và kết án 8 năm tù linh mục Nguyễn Văn Lý. Đ/C Nguyễn Văn Hòa chẳng cần thiết phải cải chính hay thanh minh thanh nga thì ai cũng biết CS đã nói láo. Nhưng vấn đề lại trở thành rắc rối vì một lá thư nói là của Đ/C Nguyễn Văn Hòa làm cái công việc chẳng cần thiết kia.

Ở Đâu Cái Tổ Con Chuồn Chuồn

Nguyễn Minh Triết ba xạo là mối tội đầu trong các tội đưa đến việc đức cha Chủ Tịch HĐGM phải mất công thanh minh thanh nga, và đức HY Phạm Minh Mẫn xát xà phòng đám quốc doanh truyền thông Công-Giáo-và-Dân- Tộc của ngài. Chuyện Đức Hồng Y nạo tờ “báo công giáo” của ngài ngoài đề tài của bài viết này nên xin được miễn đề cập tới. Người viết trở lại với lá thư của Đ/C Nguyễn Văn Hoà gởi cho Nguyễn Minh Triết và xin chỉ bàn về vấn đề này thôi.

Thật sự chẳng ai muốn làm chuyện bới lông tìm vết, nhưng người ta thấy có quá nhiều điểm đáng thắc mắc trong lá thư nhất là về xuất xứ, hình thức, và cả nội dung của nó.

Về Hình Thức - Một văn thư Đ/C Nguyễn Văn Hòa, chủ tịch HĐGM thay mặt cho HĐGMVN viết gởi cho chủ tịch nhà nước thì nhất định là một văn thư chính thức trao đổi giữa hai cơ quan đạo/đời bậc cao nhất. Nó phải hội đủ sự trang trọng bắt buộc cả về nội dung, ngôn từ, cách hành văn lẫn hình thức trình bầy chứ không thể luộm thuộm cẩu thả được. Nếu là thư riêng đại loại như thư tình chẳng hạn thì lại là chuyện khác. Nhất định trên mặt trang giấy phải có tiêu đề (letterhead) , huy hiệu giám mục, nhất là không thể thiếu chữ ký viết tay và củ triện. Người viết đã nhiều lần được đọc thư của giám mục giới thiệu linh mục hay nữ tu sang Mỹ xin tiền. Những thư này đều mang đầy đủ những chuẩn mực về hình thức của văn thư của một vị giám mục. Ấy thế mà văn thư của Đ/C chủ tịch HĐGM viết gởi cho chủ tịch nước lại phạm phải những thiếu sót sơ đẳng mới là chuyện lạ.

Về Nội Dung - Về nội dung thì như người viết đã trình bầy ở trên, chỉ có một câu cụt ngủn phủ nhận tính cách xác thực trong câu tuyên bố của Nguyễn Minh Triết nói rằng HĐGM và Tòa Thánh ủng hộ cách thức CS xử lý Lm Nguyễn Văn Lý. Nói khác đi thì văn thư Đ/C Hòa viết xác nhận lời tuyên bố của Triết là không đúng sự thật. Thế nhưng sự thật trong vấn đề này là sự thật gì thì lại không được giải thích. Cha Lý bị đưa ra tòa, bị kết án đúng hay không đúng theo quan điểm và nhận định của HĐGM. Và quan trọng hơn là thái độ im lặng của HĐGM mang ý nghĩa gì, đồng tình hay phản kháng thụ động đối với hành động của đảng và nhà nước CS. Nếu không giải thích rõ ràng những điểm đó thì dư luận, và cả Nguyễn Minh Triết chắc cũng không hiểu rõ được vấn đề. Người Pháp nói “trop parler nuit” (nói nhiều quá có hại). Nhưng trong trường hợp này, nói ít quá cũng chẳng lợi lộc gì.

Về Suất Xứ - Lá thư Đ/C Nguyễn Văn Hòa gởi cho Nguyễn Minh Triết được phổ biến trên Website VietCatholicNews (VCN) của Lm Trần Công Nghị ngày 08-7-2007. VCN là cơ quan truyền thông đầu tiên phổ biến lá thư này. Nếu không có VCN thì không ai biết là có văn thư đó. Cứ giả sử rằng Đ/C Hòa chỉ gởi một bản duy nhất (dĩ nhiên không kể bản lưu) cho Nguyễn Minh Triết thì chuyện gì sẽ xẩy ra. Điều chắc chắn là mục đích thanh minh thanh nga của đức cha đã trở thành công dã tràng, bởi vì lá thư sẽ nằm ngủ yên trong túi Nguyễn Minh Triết cho đến muôn đời. Dư luận đâu có biết mặt mũi nó thế nào. Nguyễn Minh Triết chịu cho công bố lá thư để cải chính dùm cho đức cha sao? Sức mấy! Triết không xé giục sọt rác đã là may lắm rồi. Do đó việc có lá thư cải chính cũng coi như không. Và dư luận trong nước sẽ tin rằng Triết nói HĐGMVN và Tòa Thánh Vatican tán thành việc bắt giam cha Lý là sự thật.

Trách nhiệm làm truyền thông của Lm Trần Công Nghị trong vấn đề công bố lá thư cũng cần phải đặt thành nghi vấn. Nguyên tắc đầu tiên của việc phổ biến một tin tức là phải biết rõ nguồn cung cấp tin, từ tòa GM Nha Trang, hay từ HĐGMVN? Đành rằng VCN có quyền không tiết lộ nguồn tin, nhưng đó là trường hợp bất khả kháng, để bảo vệ an ninh cho người cung cấp tin chẳng hạn. Không cho độc giả biết nguồn tin là một vi phạm nghề nghiệp. Điều đó còn cho thấy tin tức thiếu tính chính xác hoặc có gì mờ ám. Cho rằng VCN có biết rõ nguồn cung cấp tin đi chăng nữa, nhưng khi phổ biến một văn thư không chữ ký, không con dấu như thế cũng không nên phổ biến nếu họ còn tự coi mình là làm truyền thông trung thực và chuyên nghiệp. Trừ ra khi lá thư có kèm theo một phóng ảnh (scan) của bản văn chính thức.

Ngoài ra đối với văn phòng HĐGMVN, phương thức cải chính tin tức theo phương thức như ta thấy cũng đáng bị dị nghị. Thông thường thì báo, đài nào loan tin sai thì người bị loan tin sai có quyền yêu cầu kẻ tung tin thất thiệt phải cải chính đúng trên tờ báo đó, đài đó. Tên nói láo không chịu thì cứ việc nhờ luật pháp can thiệp. Chẳng ai dại gì lại viết thư riêng cho kẻ bịa chuyện bảo nó rằng mày nói láo đấy. Nếu quả thật văn phòng chủ tịch HĐGM gởi văn thư cho Nguyễn Minh Triết rồi lại gởi bản sao không triện, không chữ ký cho VCN để nhờ phổ biến thì là một việc làm thiếu khôn ngoan, vừa không đúng nguyên tắc, vừa tạo ra một sự nghi ngờ đáng tiếc trong dư luận.

Những điểm thiếu minh bạch nêu trên quả thật đã đưa đến nghi vấn cho rằng lá thư của Đ/C Hòa phổ biến trên VCN là lá thư ngụy tạo, và có người muốn đi tìm sự thật. Một người trẻ rất nhiệt tâm tranh đấu cho tự do tôn giáo và nhân quyền tại Việt Nam là chị Thanh Hà ở bên Úc, đã viết thư [Thư ngỏ kính gởi HĐGMVN: Xin Phổ Biến Hai (2) Văn Thư theo dạng phóng ảnh) thẳng cho Đ/C Hòa và đức HY Mẫn xin phổ biến các phóng ảnh (scan) các lá thư chính thức của các ngài. Thư yêu cầu của chị gởi đi ngày 13-7 nhưng đến nay vẫn chưa được hồi âm. Người ta tin rằng trong hiện tình sẽ không có chuyện hồi âm vì một khó khăn duy nhất không thể vượt qua, đó là vì lòng người ngại núi e sông, chứ không phải vì ngăn sông cách núi.

Tuy nhiên cũng chưa hẳn là điều thất vọng. Bỗng một Website có tên Công Giáo Việt Nam (www.conggiaovietnam.net) tự nguyện đứng ra đáp ứng yêu cầu của chị Thanh Hà. Sau đó nữa lại có thêm Chứng Nhân Đức Kitô (Chungnhanduckito@ gmail.com) xung phong tiếp tay với CGVN. Họ đều là những diễn đàn công giáo, hoạt động bên trong VN. Họ tự nguyện đáp ứng lời yêu cầu của chị Thanh Hà trong khi các đấng bậc đều im lặng. Nhưng thực ra sự đáp ứng đó chỉ được một phần và là cái phần không mấy cần thiết. Họ cho biết đã vô tận tòa TGM Saigon xin được bản sao thư của đức HY Mẫn gởi cho báo CG&DT để gởi ra bên ngoài. Xét về tính cách thời sự, lá thư này không mấy quan trọng vì chỉ là thư nội bộ trong giới truyền thông công giáo (tuy CG&DT là giáo gian). Còn lá thư Đ/C Hòa gởi cho Nguyễn Minh Triết mà sự trung thực của nó cần phải được chứng minh thì họ không xoay xở được nên đành phải chịu thua. Họ viện vào những lý do nào là khó khăn, nào là tính cách tế nhị của vấn đề v.v. Nói vậy thì biết vậy thôi. Biết làm thế nào hơn. Người ta tử tế đến thế là đủ rồi. Rốt cuộc thì việc truy tìm bản chánh của lá thư của Đ/C Hòa gởi Nguyễn Minh Triết là khó thật, khó hơn cả việc đi tìm cái tổ của con chuồn chuồn.

Chuyện Ngoài Lề

Âu cũng là cái duyên để người viết có được một chút hiểu biết về một vài khía cạnh trong vấn đề sinh hoạt tôn giáo ở trong nước, mặc dầu đây không phải là mục đích của bài viết này.

Việt Nam bây giờ đang là thời nở rộ thông tin trên mạng mặc dầu nói rằng có ngăn cấm và theo dõi gắt gao. Mọi người, mọi giới tham gia cuộc đua lên Net. Giới công giáo phải kể là là một tay đua có hạng. Nhiều hội đoàn, nhiều giáo xứ, nhiều nhóm tự mở website. Mục đích làm website theo nhận xét chung là để giảng đạo. Giảng đạo trong luồng thì không sao, nhưng ngoài luồng như GH Mennonite thì không được. Một xứ đạo xây một ngôi nhà thờ lớn nguy nga. Các hội đoàn đồng phục đẹp mắt trong các cuộc lễ lạc, rước xách. Ông cha xứ trước đám đông giảng cho thật hùng hồn. Tất cả được đưa lên mạng để khoe với thế giới. Đối với một ông cha xứ, và cả con chiên nữa, việc tông đồ như thế là thành công tốt đẹp rồi. Người ta không quên sau mỗi việc tông đồ như thế là đến màn ăn nhậu. Nhiều ông cha, nhất là cha trẻ, và nghe đâu có cả giám mục nữa, uống rượu như cái hũ chìm.

Các diễn đàn CGVN và CNĐK là vài trong số các diễn đàn trong nước mở ra để giảng đạo. Điểm rất đặc biệt của cả hai là ban biên tập đều ẩn danh. Họ chỉ trao đổi với bên ngoài bằng tên và địa chỉ của diễn đàn hoặc một nick nào đó. Họ xem ra còn trẻ, và khiêm tốn, nói chuyện ngọt hơn mía lùi, lý luận bài bản giống hệt các ống loa mắc trên cây hoặc trên các cột đèn ở các dẫy phố đến nỗi nghe ghê ghê thế nào ấy. Hình như có pha chút cung giọng của các anh cán làm dân vận mà người dân miền Nam quen gặp. Không có gì nghi ngờ họ đi chung cùng một đường lối. Cả văn phong lẫn tâm tình thố lộ cũng giống nhau như đúc. Thoáng nhìn thôi cũng thấy được hai cơ quan truyền thông CG (?) này giống nhau như hai chị em sanh đôi. Câu thơ sau mô tả về họ chắc không sai: Mình với ta tuy hai mà một. Ta với mình tuy một mà hai.

Người viết được đọc một số email trao đổi qua lại giữa website Conggiaovietnam. net và Chungnhanduckito@ gmail.com với một số anh em ở ngoài này. Nhìn ở cận điểm, thấy những bạn trẻ ở trong nước là những người có nhiệt huyết và có lòng. Có lẽ nên là điều đáng vui mừng. Giữa lúc tư bề bị quân thù vây hãm mà có những người trẻ can đảm dám vỗ ngực xưng tên xưng tuổi Công Giáo Việt Nam, và Chứng Nhân Đức Kitô không phải là một điều đáng mừng sao! Tuy nhiên mừng thì có mừng thật đấy, nhưng rồi lại cảm thấy buồn buồn sao ấy. Ở Việt Nam, cũng cùng sống trong một hoàn cảnh và điều kiện của môi trường như những bạn trẻ CGVN và CNĐK, có nhiều người trẻ khác , rất nhiều, họ không xưng danh tôn giáo này, tôn giáo nọ, cũng không tự nhận là chứng nhân của bất cứ ai như các Ls Nguyễn thị Công Nhân, Nguyễn văn Đài, Bs Phạm Hồng Sơn, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, công nhân Nguyễn Tấn Hoành, và còn bao nhiêu người hữu danh và vô danh khác nữa đã dám hiên ngang đốt đèn sáng và để lên cao, thật cao (dụ ngôn trong Thánh Kinh) soi đường cho mọi người. Trong khi những bạn trẻ vỗ ngực xưng danh công giáo VN, và tự cho mình là chứng nhân của Đức Kitô thì lại đốt đèn để dưới gầm giường hoặc lấy thúng úp lại. Các bạn đó làm chứng nhân nhưng sợ người ta để ý, sợ bị làm khó dễ, sợ đủ thứ. Thậm chí việc giao dịch bằng email thôi, các bạn cũng không dám lấy tên thật. Ngay như việc các bạn tự nguyện đi xin một bản scan lá thư cửa Đ/C Hòa gởi Nguyễn Minh Triết, các bạn lại cũng lấp liếm bằng đủ thứ khó khăn, nào là khả năng giới hạn, nào là tính cách tế nhị của vấn đề v.v. để rồi cuối cùng các bạn đi đến dỗ ngọt chị Thanh Hà cho qua chuyện: “Vì thế, việc quí vị xin xác minh bức thư của đức cha Phaolo và đề nghị cần có mộc, phóng ảnh … không còn cần thiết. Hơn nữa, với kỹ thuật hiện nay, khó có thể phân biệt thật hay giả, nếu chỉ dựa vào những yếu tố đó ….” Và cuối cùng các bạn còn trấn an thêm: “Thôi thì có mộc hay không có mộc không cần thiết đâu. Biết rõ xuất xứ là đủ rồi”. Nếu biết rõ xuất xứ thì các bạn biết thôi chứ có ai biết đâu. Mô Phật!

Có một điều rất khó hiểu là chính các bạn trẻ này không thể tìm ra và đọc được bản văn chính thức lá thư của Đ/C Hòa, nhưng họ lại dám quả quyết: “So sánh với bản văn đã được hầu hết các phương tiện truyền thông Đạo & Đời phổ biến trong những ngày vừa qua, chúng tôi nhận thấy tất cả đều chính xác về hình thức lẫn nội dung.”

Nhiều người cứ tưởng rằng cái cơ chế Xin/Cho là sản phẩm riêng của CSVN. Ai ngờ nó ăn trùm sang cả việc nhà đạo. Ở bên Mỹ này cũng có cơ chế Xin/Cho chứ không phải không có. Thí dụ muốn xin một cái passport cũng phải gởi đơn, hình ảnh v.v. lên cơ quan INS. Ở Mỹ, CHO là một BỔN PHẬN, hay đúng hơn, là một TRÁCH NHIỆM của chính quyền. Trái lại ở VN, CHO là một QUYỀN LỢI của nhà cầm quyền. Chấp thuận cho cái gì là cách CS ban ơn huệ cho người xin. Tiếc rằng khái niệm Xin/Cho của chế độ CS đã lây lan sang cả GHCG. Việc phổ biến tờ phóng ảnh nếu có yêu cầu đúng ra là bổn phận của Đ/C Hòa, chứ không phải quyền ngài muốn cho hay không tùy ý, bởi vì sự yêu cầu của người xin là để phục vụ công ích, nghĩa là đem sự thật đến cho mọi người.

Khái niệm về cơ chế Xin/Cho đã bị biến tính ngay trong GHCGVN và xử dụng một cách méo mó đã làm thui chột những giáo dân trẻ có tâm hồn và nhiệt huyết. Bề trên nắm quyền “cho” nhưng sợ sệt đủ thứ nên bề dưới phải vâng lời sợ theo. Bề rên rụt rè thúc thủ, bề dưới cũng không dám ngo ngoe trái lời. Cơ chế và lối sống đẻ ra một dòng giống cha-nào-con-nấy (tel père tel fils). Nó đè bẹp con người không thể thoát ra được. Như thế làm sao GHVN có thể sản sinh được những chủ chăn đáng mặt như Ncube của Zimbabwe , hay Perez Morales của Venezuela , và những giáo dân can trường như Nguyễn thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Phạm Hồng Sơn, Trần Khải Thanh Thủy, Nguyễn Tấn Hoành vân vân và vân vân.

Mặt Sau Lá Thư : Những Chữ Vô Tự

Đ/C Hòa xác nhận hay không xác nhận lá thư thực ra không phải là chuyện quan trọng lắm. Vấn đề là bàn tay nào đã phổ biến lá thư của ngài một cách ẩu tả đến như vậy và phổ biến với mục đích gì. Tìm hiểu các khía cạnh này của vấn đề, người viết tếu một chút gọi là rờ mu rùa, một phương pháp bói quẻ căn cứ theo sự xếp đặt sấp ngửa của ba đồng tiền (đồng trinh trị giá ½ xu) gieo xuống đất từ trong một cái mu rùa khô. Cũng giống như quẻ bói hiện ra trên mặt các đồng tiền, mục đích việc quảng bá lá thư có thể được nhìn thấy qua cung cách nó được phổ biến. Quẻ nói thế nào là những chữ vô tự viết trên mặt sau của lá thư chứ không phải một dúm chữ bạch tự viết ở mặt trước.

Nên tỉnh táo ghi nhớ 3 điểm quan trọng sau đây để luận quẻ. Thứ nhất, ở hải ngoại chúng ta, người Việt tỵ nạn CS, được hưởng đủ mọi thứ tự do, đặc biệt quyền tự do ngôn luận và báo chí. Trong nước trái lại, người dân mất hết mọi thứ quyền. Thứ hai, CS biết rất rõ ở đâu chúng có thể tuyên truyền lừa bịp được, và ở đâu chúng không còn thể lừa bịp nổi nữa. Và thứ ba, nếu không còn bịp nổi, CS bắt buộc phải ngăn chặn và hóa giải những thông tin bất lợi cho chúng.

Chỉ bàn tới trong phạm vi vấn đề người viết đang bàn, từ các chân lý trên, chúng ta rút ra được những hiểu biết sau đây:

1. CS cần phịa ra một lời tuyên bố (dù rất láo xược) của Triết về vấn đề bắt giữ cha Lý và phổ biến thật sâu rộng trong nước để lừa bịp người dân, nhất là người công giáo. Bên ngoài, thế giới chẳng ai tin nhưng chúng không cần. Nhiều giáo dân trong nước trước đây vì bị bưng bít thông tin cho rằng cha Lý không vâng lời bề trên mà hoạt động chính trị nên bị bắt. Nay họ lại nghe chủ tịch nước tuyên bố việc CS bắt nhốt cha Lý được Đức Giáo Hoàng và HĐGM tán thành thì chắc chắn sẽ càng xác tín hơn. Kế hoạch bịp này CS chỉ dùng để bịp dân chúng trong nước. Chúng xử dụng tối đa báo chí trong nước, đặc biệt là tờ Công Giáo và Dân Tộc.

2. Mặc dù là thư Đ/C Nguyễn Văn Hòa gởi riêng cho Triết, nhưng CS thấy cần phải cho phổ biến, và chỉ phổ biến ở hải ngoại thôi để hóa giải những chống đối của người Việt tỵ nạn. Với VC, việc làm này có những tác dụng trái ngược, nhưng lợi vẫn là hơn:

- Làm mất mặt Triết đôi chút, nhưng chỉ là chuyện nhỏ. Hàng 5 ngàn đồng bào biểu tình la ó vị nguyên thủ quốc gia trước mặt báo chí ngoại quốc Triết không sợ mất mặt, hắn há lại sợ mất mặt vì một lá thư có thể nói được là thư giả mạo sao?

- Một phần nào có ý xin lỗi và rửa mặt cho HĐGMVN và nhất là Vatican để giữ an toàn những chỗ dựa mà đảng CSVN đang cần tới. Lm Trần Công Nghị, chủ nhân VCN đã có phụ họa thêm vào. Trả lời đài phát thanh Á Châu Tự Do ngày 12-7-07, ông Nghị nói: “Việc lên tiếng của Hội Đồng Giám Mục Việt Nam là vì danh dự của các ngài.”

- Giúp làm nguội đi sự chống đối của khối công giáo VN tỵ nạn đối với HĐGMVN, vì nếu không, sự thể có thể dẫn tới việc giáo dân cắt đứt nguồn tài trợ cho GH trong nước mà người thiệt hại trước tiên là CS.

Cách thức phổ biến lá thư bảo đảm cho những nhận định trên đây. Vì như ta thấy, Sự phổ biến này vốn không phải là cung cách làm việc của bất cứ vị giám mục nào nói riêng, và HĐGM nói chung. Xưa nay có chuyện gì liên hệ với nhà nước, HĐGM đều làm việc một cách âm thầm kín đáo, chứ không công khai chỉ ở ngoại quốc không thôi như thế này. Cân nhấn mạnh là một lá thư quan trọng như thế đưa phổ biến ở hải ngoại nhất định không thể là ý muốn của các ngài. Nói thẳng ra là các ngài sợ bị đụng chạm. Sợ đụng chạm là nguyên nhân đưa đến sự im lặng triền miên của các ngài. Hơn nữa nếu thấy cần thiết phải công bố lá thư thì ít nữa các ngài cũng phải trước hết nhờ đến các phương tiện truyền thông trong nước, nhất là website riêng của HĐGM và tờ CG&DT, chứ sao lại chỉ công bố trên VCN ở hải ngoại. Một việc làm hết sức ngớ ngẩn và vô lý.

Như vật thì câu hỏi phải đặt ra là động lực và bàn tay nào đã làm chuyện này. Người ta chỉ có một cách giải thích duy nhất là việc này nằm trong sự chỉ đạo của CS qua bàn tay bọn quốc doanh mà nhiều phần chắc là chính ủy Huỳnh Công Minh hoặc tay chạy cờ TrầnThiện Cẩm. Hai tay này xưa nay gắn bó với Trần Công Nghị, giám đốc VCN. Ngoài VCN do vị thế của nó đối với HĐGMVN, không có cơ sở truyền thông nào thuận tiện cho bằng nó.

Cũng cần lư ý đến 3 thời điểm sau đây:

- Ngày 06-7-2007, báo đài trong nước tường thuật đầy đủ buổi phỏng vấn Nguyễn Minh Triết của ký giả Wolf Blitzer và cuộc đàm luận tại Hạ Viện Hoa Kỳ giữa Triết và một số dân biểu Mỹ.

- Ngày 07-7-2007, Đ/C Nguyễn Văn Hòa viết thư gởi Nguyễn Minh Triết. Và, được phổ biến trên VCN.

- Ngày 08-7-2007, lá thư này được phổ biến trên mạng VCN, trong khi bản văn chính thức của lá thư chưa chắc đã kịp chuyển đến văn phòng Nguyễn Minh Triết.

Tại VN không thể có chuyện làm ăn mau lẹ và nhịp nhàng đồng điệu đến thế được. Điều này chứng tỏ đã có một kế hoạch dàn dựng từ trước. Các kẻ thông đồng cấu kết cho ra đời một lá thư thiếu đầu thiếu đuôi tuồng như thư giả cũng là có chủ đích. Nếu vạn nhất đi đến chỗ đổ bể thì Đ/C Hòa vẫn vô can, và Lm Trần Công Nghị chỉ cần xin lỗi vì làm việc thiếu cẩn trong. Thế là xong việc. Phủi tay. Lối làm ăn này nhiều người gọi là hành động chữa cháy. Quả thực nếu các tay phù thủy chính trị không ra tay sớm thì phen này có lẽ HĐGMVN cháy rụi thiệt. CS đầu sỏ nó vu oan giá họa như thế mà HĐGM vẫn ngồi yên được thì ai mà chịu nổi. May mà xe chữa lửa và đám lính cứu hỏa ra tay đúng lúc và kịp thời.

Lời Kết

Trong một email trao đổi với các nhóm CGVN và CNĐK về vấn đề bản chánh bản phụ của các lá thư nói trên, Bác sĩ Lê Huy Linh Vũ ở Boston, Hoa Kỳ, viết: “Những tiếng nói “không chính thức” “không thẩm quyền” như quí vị đây (nhóm CGVN và CNĐK) lại đứng ra bảo đảm thay cho các Ngài (Đ/C Hòa và HY Mẫn)? Điều đó chỉ nói lên rằng họ khiếp sợ SỰ THẬT. Nhưng xin quí vị nhớ cho rằng SỰ THẬT vẫn là SỰ THẬT. Những điều gian dối trước sau rồi cũng hiện nguyên hình dưới Ánh Sáng Công Lý.

Cũng trong loạt email trao đổi này, người bạn trẻ Dominic Hoàng ở Úc nêu lên một suy tư cũng là một thắc mắc thâm trầm hơn: “Trước đây, có một người hỏi một câu “Is the Pope (Jean Paul II) Catholic? (Giáo Hoàng có phải người công giáo không?) Nếu hôm nay, có người hỏi HĐGMVN rằng “Các Ngài có phải là người Kitô Hữu không?” Ai sẽ trả lời một cách trôi chẩy, không ngập ngừng, không vấp váp?”

Còn người viết không suy nghĩ cao xa mà chỉ nhìn vào thực tại trước mắt để nhận định và đánh giá sự việc. Đức HY Phạm Minh Mẫn viết trong thư ngày 10-7-2007 gởi cho báo CG&DT và các cơ quan truyền thông CGVN dậy dỗ rằng: “……. theo giáo huấn của Giáo Hội Công Giáo từ Công Đồng Vatican II đến nay, chức năng của cơ quan truyền thông công giáo là thông truyền trung thực sự thật toàn vẹn về Thiên Chúa, về con người và cuộc sống …” Lời giảng dậy rất chính đáng, nhưng tri hành có hiệp nhất không thì lại là chuyện khác. Chẳng hạn đức TGM Ngô Quang Kiệt dậy bổn đạo đi đâu nhớ mang theo trái tim. Vườn hoa Mai Xuân Thưởng, nơi hàng trăm dân oan chờ chực đèn trời soi xét, cách nhà chung Hanội vài khu phố. Đức TGM đi qua đó hàng ngày nhưng ngài lại quên mang theo trái tim hoài. Cũng vậy, đức HY Phạm Minh Mẫn nói nhiệm vụ Chúa trao cho ngài là yêu thương và phực vụ mọi người, nhưng ngài lại quên mất việc yêu thương và phục vụ những người dân oan giãi nắng dầm mưa cả tháng trời ở văn phòng trụ sở QH2CS cách ngài chẳng bao xa. Cho đến khi những con người khốn khổ này bị bạo quyền hốt đi hết ngài cũng chẳng hay. Về truyền thông, Những người viết lách muốn nói sự thật lắm chứ. Sự thật ở trong tay các ngài. Các ngài giữ nó khư khư như giữ mả tổ, ngoài miệng vẫn dậy truyền thông phải nói sự thật. Như thế phải chăng những người cầm bút chỉ được thông truyền sự thật toàn vẹn về Thiên Chúa, về con người và cuộc sống. Còn sự thật về các ngài thì không được rớ tới?

Duyên-Lãng Hà Tiến Nhất

“Dân Oan” Nguyễn Minh Triết

2007-07-28T22:38:00.000-07:00

- “Dân Oan” Nguyễn Minh Triết (Giáo Già)
- ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM và CƠN LỐC DÂN CHỦ TÌM CHÁNH THỐNG MÀ KHÔNG CẦN DÂN CHỦ ? ( Phan Văn Song)
-

Nhận thức rõ việc dập tắt khiếu kiện

2007-07-28T22:19:00.000-07:00

Nhận thức rõ việc dập tắt khiếu kiện

Nguyễn Quang
Gửi đến BBC từ Paris

Các báo Việt Nam chỉ đăng tin về sau khi người ta đã giải tán hết khiếu kiện nhưng không có hình
Khi lần đầu ra nước ngoài tôi mới được nghe là có vụ biểu tình ở Thái Bình với lời bình luận: "Nhà nước thật giỏi vì đã giữ kín chuyện, nếu không thì… cả nước đã loạn rồi". Lúc đó tôi rất đồng tình với cách hành động "đúng đắn" đó của Nhà nước.
Nhưng vài tháng sau khi suy nghĩ lại câu "nếu không thì … cả nước đã loạn rồi" tôi chợt nhận ra là: thực chất thì cả nước ta đã đều có mầm mống "loạn", cũng đều là Thái Bình cả, nhưng không "liều" bằng Thái Bình hay do không được biết tin từ Thái Bình mà thôi.

Và thành công của Nhà nước chỉ là việc ngăn chặn thông tin từ Thái Bình đi khắp nơi để không bị loạn. Nếu ai đó khen bạn là: "Nhà anh thật giỏi, lửa cháy ở bếp thế mà dập được không để nó lan đến mấy quả bom ở góc nhà!", bạn mừng hay lo?

Trở lại với vụ giải tán khiếu kiện vừa qua, tôi thấy cách thức Nhà nước ta xử sự tương tự như việc dập lửa vậy. Mọi việc được mô tả như một ngọn lửa nhỏ vừa được dập tắt, không có gì nghiêm trọng cả. Họ đang cố tình lờ đi những trái bom.

Nguồn gốc khiếu kiện

Các vụ khiếu kiện xuất phát chủ yếu từ những tranh chấp trong giải toả đất đai, đây là vấn đề chung của tất cả các nước trong giai đoạn công nghiệp hoá, không loại trừ nước nào. Bên cạnh đó có cả tranh chấp trong cấp phát đất định cư, tranh chấp đất đai giữa những cá nhân mà cách giải quyết của chính quyền đã khiến cho nhiều người khiếu kiện cảm thấy bất công.

Nhìn vào một số biểu ngữ chúng ta thấy đây là những vụ việc kéo dài, có những vụ cả chục năm. Người dân đã từng khiếu kiện ở cấp địa phương nhiều lần nhưng họ vẫn cho rằng chưa thoả đáng, nhiều đơn thư phản ánh việc chính quyền không trả lời đơn từ của họ trong nhiều năm.

Không chỉ ở trong Nam, tại Hà Nội, đường Mai Xuân Thưởng từ cả chục năm nay đã có người khiếu kiện. Việc người dân khiếu kiện nhiều năm như vậy khiến ta phải đặt câu hỏi về năng lực giải quyết vấn đề đất đai của địa phương đến đâu. Rất nhiều cán bộ bị nêu đích danh là tham nhũng đất đai, tôi không thể tìm hiểu và quy kết ai nhưng việc có những cán bộ thực sự đã tham nhũng là điều chắc chắn. Tham nhũng đất đai, điển hình như vụ Đồ Sơn, không phải là ngoại lệ ở nước ta.

Một đặc điểm nữa là sự tự tung tự tác của các quan chức địa phương khiến người dân bất bình. Các quan chức ít khi bị chất vấn hay phải giải trình trước cử tri, và chưa có trường hợp nào bị bãi nhiệm bởi HĐND cả. Quyền giám sát của cử tri không được tôn trọng, người dân không cảm thấy quyền làm chủ của mình. Chính vì không có cơ hội đối thoại ngang hàng, có quyền giám sát và bãi nhiệm (thông qua HĐND) các quan chức địa phương khiến cho dân phải cầu cứu cấp cao hơn, lên Trung ương và Thủ tướng chính phủ.

Nếu việc biểu tình của dân là hợp pháp, hợp lý thì việc giúp đỡ vật chất cho họ có phải là hợp tình không?

Nguyễn Quang

Trong suốt quá trình khiếu kiện ít khi nào những giải trình của bà con được đưa lên mặt báo và được phổ biến rộng rãi đến công luận. Tại sao không mời những vị chủ tịch, bí thư có tên trong các biểu ngữ kia lên báo (địa phương) để giải trình? Sự thờ ơ của báo chí, của công luận khiến cho người khiếu kiện có cảm giác bị bỏ rơi, cô độc, bị dồn vào đường cùng dẫn đến những giải pháp nhiều khi cực đoan.

Như vậy có thể xác định những nguyên nhân chính của việc biểu tình vượt cấp dài ngày như vừa qua là: Sự yếu kém về năng lực hành chính của chính quyền địa phương trong việc giải quyết những vấn đề phức tạp ; Tham nhũng đất đai của một số cán bộ địa phương ; Thiếu dân chủ trong hoạt động giám sát chính quyền của cử tri và các cơ quan dân cử; sự thờ ơ, bỏ rơi người khiếu kiện của các phương tiện thông tin đại chúng và dư luận địa phương.

Sự xúi giục của bên ngoài như nhà nước vẫn thường nói, nếu có, cũng chỉ góp phần rất nhỏ. Có ai trong số các bạn có ai tình nguyện rời nhà cửa, gia đình mình ra hè phố ngủ chỉ một đêm thôi không vì nghe những lời xúi giục của những phần tử bên ngoài hay vì vài trăm nghìn?

Chỉ có những bức xúc bị dồn nén đến đường cùng thì người dân mới chọn giải pháp như vậy. Cứ cái gì cũng đổ hết cho 'phản động' chỉ để nhằm che giấu những ung nhọt trong chính quyền không phải là cách giải quyết vấn đề triệt để và lâu dài.

Tính hợp pháp của biểu tình

Hiến pháp quy định người dân có quyền biểu tình (điều 69). Cho đến nay chưa có Luật biểu tình nhưng cũng không thể tước bỏ quyền Hiến định này. Việc làm luật là trách nhiệm của của Quốc hội mà dân không có nghĩa vụ phải chờ để thực hiện quyền. Nhưng có một điều ai cũng thống nhất là phải biểu tình trong hoà bình, không bạo lực thì người dân đã hoàn toàn tuân thủ.

Việc khiếu kiện vượt cấp là không đúng quy định pháp lý, nhưng ở đây phải đặt trong hoàn cảnh là người dân đã đi khiếu kiện rất lâu tại địa phương và không có kết quả. Đây thực chất là lời kêu gọi sự quan tâm của cấp Trung ương tới việc giải quyết khiếu kiện tại địa phương. Một ví dụ ở nước Pháp gần đây là khi sinh viên biểu tình chống luật lao động mới thì đích thân Tổng thống phải gặp trực tiếp đại diện sinh viên để đối thoại.

Ở nước ta cũng không ngoại lệ, nhiều vụ việc được xin ý kiến vượt cấp lên Thủ tướng và Thủ tướng cũng đã chỉ đạo, ví dụ như vụ nuôi hổ ở Bình Dương, …

Những vụ như thế này vai trò của báo chí và công luận mang tính quyết định.
Cơ quan Quốc hội cũng không phải là nơi giải quyết khiếu kiện nhưng cũng có thể là nơi chia sẻ, giảng giải cho người dân về đường lối, chính sách, lên tiếng kêu gọi các cơ quan chức năng khác, các chính quyền địa phương tập trung giải quyết vấn đề. Không một đại biểu nào đứng ra phát biểu, do vậy mà người dân đã "tặng" Quốc hội bài thơ sau:

Quốc hội! Quốc hội ư?
Sao mà vắng lặng?
Để dân khiếu kiện chờ
Cơ quan gì giống bãi tha ma
Không thấy một bóng hình cán bộ
Trách nhiệm đâu, lòng bác ái đâu?
Sao lại nỡ đoạn tình nhân loại?
Máu chảy ruột mềm người xưa nói
Quốc hội sao đành ngoảnh mặt làm ngơ

Nếu việc biểu tình của người dân là hợp pháp, hợp lý thì việc giúp đỡ vật chất cho họ-như nhiều người qua đường đưa nước, đưa mỳ gói, thậm chí đưa tiền- có phải là hợp tình không?

Vai trò của báo chí

Dư luận dồn cả vào Asian Cup khiến vụ giải tán khiếu kiện bị lu mờ đi

Tất cả chúng ta phải công nhận rằng truyền thông đóng một vai trò rất lớn trong việc biểu tình này. Vai trò gì? Vai trò làm cho người dân cả nước không biết đến hoặc tỏ ra dửng dưng và thờ ơ trước vụ biểu tình bằng cách không đưa tin một cách kịp thời và đầy đủ.

Tất cả các tờ báo trong nước đã im tiếng. Hệ thống báo chí của ta với hơn 600 đầu báo cư xử như là một cơ quan nhà nước chứ không phải là một cơ quan thông tin của nhân dân.

Tuy nhiên, điểm đáng ghi nhận trong sự việc này đó là truyền thông trên Internet, một thứ TRUYỀN THÔNG SONG SONG. Chúng ta có được những tấm ảnh chụp vụ biểu tình nhờ có những trang blog mà các bạn trẻ ở Sài Gòn đã chụp được và gởi lên. Những thông tin phản ánh trên các trang blog, trên các diễn đàn trong và ngoài nước đã có những tác động đáng kể.

Thế nhưng so sánh về mức độ thông tin thì nó vẫn còn thua xa sự quan tâm của người Việt Nam trước trận đấu lịch sử Việt Nam-Iraq.

Những người biểu tình đã "thua" trong vấn đề truyền thông. Nhưng biết làm sao được khi mà mọi cuộc phỏng vấn, quay phim, chụp hình đều phải thực hiện một cách lén lút dưới áp lực của các cơ quan an ninh.

Hành động của chính quyền

Cách giải tán biểu tình có thể nói là êm thấm, không gây bạo lực theo một số lời kể. Nhưng đối mặt với một số thông tin cho rằng có đàn áp, có dùng hơi cay, tôi không hiểu tại sao chính quyền lại không sử dụng những bằng chứng rõ rệt nhất: những hình ảnh, tư liệu về quá trình giải quyết vụ việc,… để đưa ra công luận cho mọi người cùng xem?

Từ trước đến nay nhiều thành phố lớn đã tổ chức khá nhiều vụ cưỡng chế nhà, về cơ bản thì cũng như những vụ việc này (tranh chấp về giá đền bù). Có vụ làm suốt cả dãy phố, chắc chắn có gây cản trở giao thông, nhưng tất cả đều làm ban ngày chứ chưa bao giờ cưỡng chế vào…nửa đêm cả.

Nhiều tờ báo sau hai chục ngày im lặng cũng đã có bài viết nói việc giải toả đã diễn ra tốt đẹp như tờ Tuổi trẻ, Thanh niên,…và phản đối những vu cáo từ bên ngoài. Tiếc thay vẫn không có một bức ảnh nào. Hay vì trời tối quá?

Đừng quy dân là địch

Nguyễn Quang hiện đang nghiên cứu khoa học tại Paris

Nếu nhìn lại những nguyên nhân chính của vụ việc vừa qua thì chúng ta thấy hai nguyên nhân đầu thuộc về năng lực của chính quyền, hai nguyên nhân sau thuộc về lỗi hệ thống (chính trị).

Bên cạnh việc nâng cao năng lực của chính quyền, giái pháp cấp bách và lâu dài là nâng cao tính công khai, minh bạch trong mọi hoạt động của nhà nước, tôn trọng quyền làm chủ của nhân dân, trả lại vai trò truyền thông (thay vì tuyên truyền) của báo chí. Những việc dù khó đến mấy, cả đối nội cũng như đối ngoại, nếu đưa ra công luận thì cũng sẽ đều tìm được giải pháp. Đưa ra công luận sẽ làm sáng tỏ những sai phạm (nếu có) của người bị tố cáo, giúp sớm giải quyết vụ việc.

Trong trường hợp ngược lại, công luận sẽ là người ủng hộ những biện pháp cưỡng chế của chính quyền. Một khi đã dựa vào nhân dân thì không ai có thể chống lại được.

Thái độ ứng xử với dân cũng cần phải xem lại, không thể coi thường dân như những người thiếu suy xét đến độ ai bảo gì cũng nghe, thế là khinh dân (như bài của chị Tạ Phong Tần phân tích). Nhận thức đúng hạn chế, khuyết điểm của Nhà nước, của chế độ mới là cầu thị, là nhìn nhận đúng bản chất của vấn đề, không nên nhìn đâu cũng ra kẻ thù, cũng ra các thế lực thù địch.

Càng không nên coi thường những bức xúc của dân dù ở bất kỳ mức độ nào, coi họ là thiểu số, là đi ngược với trào lưu chung của xã hội mà từ đó cho mình cái quyền tự dẹp bỏ như kẻ địch. Phân hoá, đánh động quần chúng, tạo cảm giác xa lánh, coi thường người khiếu kiện cũng như tạo cảm giác thương hại đều là những hành động đáng lên án.

Sự nghiệp phát triển kinh tế và xã hội trong tương lai chắc chắn sẽ gặp những vấn đề phức tạp khác mà vụ khiếu kiện vừa rồi chỉ là một liều thuốc thử đối với hệ thống chính trị. Giải pháp triệt để và bền vững là đẩy mạnh tiến trình dân chủ, tự do ngôn luận một cách cấp thiết ngay từ bây giờ. Nếu không, hậu quả sẽ khó lường trước được.

Bài của Nguyễn Quang, với sự cộng tác của Hoàng Xuân Ba từ TPHCM. X-cafe là diễn đàn của một số thanh niên Việt Nam trong và ngoài nước (bao gồm cả du học và Việt kiều) tách ra từ diễn đàn ddth.com từ năm 2005 do có bàn luận các đề tài chính trị - xã hội của Việt Nam. Độc giả của X-cafevn.org chủ yếu đến từ Việt Nam. Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả.
--------------------------------------------------------------------------------

Bùi Hải
Cách giải quyết những bất ổn xã hội của nhà nước CSVN hiện nay tôi cho là rất tai hại cho đất nước, và cho đảng CS trong một tương lai rất gần.

Vì không thể áp dụng mãi cách giải quyết thiếu trách nhiệm như y tá vườn, như thày bùa, thày cúng,bệnh nào cũng là cảm cúm, là ma quỷ ám; kết quả là bệnh nhân kiệt quệ đến chết vì lầm thuốc, vì chỉ cúng trừ tà, và đương nhiên thày với y tá sẽ có ngày bị rượt bắt.

Từ bao nhiêu năm nay trên đất nước này, dưới thể chế độc quyền này, tiêu cực gì nẩy sinh nhà nước đều giải thích vì chiến tranh mới chấm dứt, vì đang chập chững đổi mới,hội nhập; nhân dân khiếu kiện việc gì, phản kháng hình thức gì cũng đều bị lên án là kẻ xấu xúi dục, là nuối tiếc quá khứ, là tàn dư bại trận n! ên thù hận, bêu xấu tổ quốc, chống phá chế độ, muốn thách đố chiến tranh.

Thử hỏi những người cai trị đất nước này lúc nào cũng viện dẫn cái bóng ma quá khứ mà họ bắt kẻ khác phải quên để lấp liếm tệ trạng đang phát triển mỗi ngày, và xử sự cù nhầy không đúng người, đúng việc như thế thì làm sao giải quyết được tận gốc những nguyên nhân gây ra bất ổn của hôm nay, và tương lai?

Nguyễn Huân
Đã lâu rồi tôi mới đọc được một bài báo sâu sắc, trình độ và mang tính xây dựng như thế này. Lời lẻ khúc chiết và chuẩn xác chứ không chính trị hoá hay thái quá vấn đề.

Nó giúp người đọc có một cái nhìn sâu hơn nghiêm túc hơn chứ không phải gây tranh trãi ồn ào như các bài báo khác. Rất mong BBC tăng cường những bài có chất lượng thế này. Tôi tin rằng nó có tác dụng rất tích cực đối với xã hội VIệt Nam hiện nay. Một thực tế mà chính quyền phải bắt tay giải quyết rốt ráo

Xuan Tho, Việt Nam
Ở VN hiện nay thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã củng cố báo chí mình mạnh hơn trước nhiều rồi. Mỗi tuyên bố của chính phủ được hàng trăm tờ báo đồng tình phụ hoạ, không còn tờ nào dám phanh phui tiêu cực hoặc có ý kiến phê bình, trái ngược với Đảng, chính phủ.

Ẩn danh
Đọc bài viết của Nguyễn Quang, tôi thấy anh là người có tâm và có trình độ. Chẳng có một chi tiết nào anh đưa ra là sai lệch hoặc thái quá cả, thậm chí theo tôi, vẫn chưa đủ "liều lượng" để làm cho người đọc thấy rõ hơn bản chất của CSVN.

Bài thơ anh đưa ra chẳng qua cũng chỉ là một bài thơ, đọc cho vui thôi chứ làm sao thấy hết được tích cách tiêu cực quốc hội VN?

Tôi xin bạn THTH trên diễn đàn đừng dùng những lời lẽ nông nổi để lên án người khác như vậy. Có vẻ như chính bạn mới là "cực đoan", "hằn học", và gì gì nữa mà bạn đã gắn cho tác giả Nguyễn Quang đấy!

Nếu muốn tham gia diễn đàn thiết nghĩ trước hết nên tạo ra một môi trường trong sạch về ngôn ngữ đã. Tranh luận về quan điểm, lên án, phê bình bằng những ngôn từ nhẹ nhàng, tế nhị sẽ có tác dụng hơn nhiều. Dù sao tôi cũng không thấy trách bạn THTH vì có lẽ bạn cũng có tâm (dù có tâm với bất cứ ai) và chắc chắn là bạn chịu ảnh hưởng của nền giáo dục CSVN.

Minh, Melbourne, Úc
Gửi THTH: Bài thơ mà Nguyễn Quang đưa vào được những anh Pha, chị Dậu, lão Hạc thời hiện đại viết ra, sau mấy chục năm ròng rã đi kiện và mấy chục ngày mòn mỏi đợi chờ công lý. Có thể không bóng bẩy, trau chuốt, tinh tế, nhưng quý ở chỗ là đã phản ánh đúng một hiện thực xã hội, một mảng tối mà không có đèn giời nào chịu soi xét đến, do vậy giá trị cao gấp vạn lần những bài thơ tuyên truyền cổ động sáo mòn và rỗng tuếch.

Mai Ninh, Sài Gòn
Tôi đồng ý với các điểm bạn Nguyễn Quan nêu. Chỉ trừ điểm sau đây: "...năng lực của chính quyền... lỗi hệ thống. Bên cạnh việc nâng cao năng lực của chính quyền, giái pháp cấp bách và lâu dài là nâng cao tính công khai, minh bạch trong mọi hoạt động của nhà nước, tôn trọng quyền làm chủ của nhân dân, trả lại vai trò truyền thông...", đây là điều mà chính quyền VN nói suốt từ hơn chục năm nay.

Theo tôi VN không còn một giải pháp nào mà vừa có dân chủ mà lại dưới quyền lãnh đạo của đảng CS cả.

Chỉ có hai cách: - Một là đảng CS tự từ bỏ sự độc quyền chính trị của mình. (điều này e rằng chỉ là một mơ ước). - Hai là với sự dẫn dắt của bộ máy mục ruỗng và thối nát thì người dân VN bị dồn vào thế đường cùng (đời sống càng ngày càng khó khăn, phân hoá XH càng lớn, mạng sống, sức khỏe không được bảo đảm...) thì nhân dân sẽ ra tay. Thật tình tôi không muốn thấy việc này nhưng không còn cách nào khác. Việc nông dân biểu tình chỉ là những bước khởi động vì tình thế khó khăn, thắt lưng buộc bụng chỉ mới chạm nhẹ vào tầng lớp trí thức VN mà thôi.

THTH
Bài viết có nhiều điểm tốt nhưng việc đưa bài thơ vào lại thấy tác giả rất thái quá và cực đoan, hằn học. Ví Quốc hội như bãi tha ma, tác giả này có mất trí không, có hạn chế năng lực hành vi hay thiểu năng trí tuệ không ? dù gì đi nữa thì cũng không nên ví von như vậy.

TT, USA
Ở VN thì lại cho là nếu TT Nguyễn Tấn Dũng hay Chủ tịch Nguyễn Minh Triết tự tay giải quyết thì làm không xuể, như vậy tự điều đó nói lên sự ngụy biện và phủi tay của hai người đứng đầu nhà nước và cũng nói thêm lên rằng khiếu kiện thực tế lan rộng tới mức độ nào! Khi bầu cử quốc hội thì 600 tờ báo trong nước đồng loạt ca tụng (trong thời gian có khiếu kiện thì đồng loạt im lặng)! Phỏng vấn bà con đi bầu thì đi đâu ai ai cũng được nghe ứng cử viên toàn là những người tài đức, không biết chọn ai?

Cho nên bà con chọn "đại"! Nhưng khi dân có nạn thì quốc hội "tài" đâu không thấy,"đức" cũng không biết nơi nao! Thế mới biết "Quốc hội VN " đại diện cho ai mà thực tế hơn 90% là đảng viên CS trong 500 cái ghế. Thế mới biết chỉ có đảng viên CS mới là người đủ tài đức để mà "đại diện cho "dân?", còn những ai kia không phải đảng viên CS không đủ tài đức chắc? thì đi ra chỗ khác chơi!

Tôi nghĩ chắc chắn sẽ có những bài viết sau đó nói bạn QD là:"tiếc cho bạn, tai sao bạn không về VN xây dựng này nọ.v.v...đi còn hơn đi nói xấu VN cho bè bạn thế giới biết VN mình cũng có những cái "mụn nhọt bự" như vậy chứ!", như tôi thường thấy mỗi khi có bài tâm huyết nào nói lên tính cách xây dựng VN trong tiến trình dân chủ cấp bách như vậy. Vì đối với những ai nói như vậy thì họ nghĩ rằng chuyện dân chủ là chuyện riêng (và tối kỵ) của nhà nước, dân đừng có "lo"! Riêng tôi luôn ủng hộ bạn và mong bạn sẽ có thêm những bài phân tích thật đặt sắc và đầy nhiệt huyết nữa nhé !

Ý kiến
Nguyễn Quang tự nghĩ ra các cụm từ "dân là địch"," khinh dân" để hình sự hóa vấn đề thôi. Nguyễn Quang giải thích việc bạo động ở Thái lan là tốt hay xấu? Có nên khuyến khích không?

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/story/2007/07/070723_nhanthucbieutinhkhieukien.shtml

Đảng Vì Dân Kêu Gọi Bà Con Dân Oan Hãy Tiếp Tục Biểu Tình Khiếu Kiện

2007-07-28T03:31:00.000-07:00

Đảng Vì Dân Kêu Gọi Bà Con Dân Oan Hãy Tiếp Tục Biểu Tình Khiếu Kiện

--------------------------------------------------------------------------------

Lời kêu gọi của Đảng Vì Dân

Kính thưa Bà Con Dân Oan các tỉnh thành,

Kể từ ngày nhà nước dùng vũ lực giải tán cuộc biểu tình khiếu kiện trước Văn phòng 2 Quốc Hội và áp giải bà con về tỉnh nhà vào đêm 18/7 rạng 19/7 đến nay, Uỷ Ban Nhân Dân các tỉnh đã không hề “giải quyết một cách thấu tình đạt lý cho bà con” như họ đã hứa. Ngược lại, cơ quan an ninh còn công khai tra vấn, hăm doạ, cô lập… nhiều Bà Con Dân Oan.

Đây là một thái độ thiếu thiện chí của Uỷ Ban Nhân Dân các tỉnh. Nó hoàn toàn đi ngược lại lời cam kết của các cán bộ lãnh đạo tỉnh khi tiếp xúc với Bà Con tại Văn phòng 2 Quốc Hội.

Thưa Bà Con Dân Oan,

Điều 74 của bản Hiến Pháp 1992 nước CHXHCNVN quy định rằng: “Công dân có quyền khiếu nại, quyền tố cáo với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về những việc làm trái pháp luật của cơ quan Nhà nước.” Mặt khác, Hiến pháp cũng quy định là: “Mọi hành vi xâm phạm lợi ích hợp pháp của công dân phải được kịp thời xử lý nghiêm minh. Người bị thiệt hại có quyền được bồi thường về vật chất và phục hồi danh dự.”

Mặt khác, Nghị Định 197/2004/NĐ-CP cũng đã có những quy định rõ ràng về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất của nhân dân.

Bởi thế, việc đồng bào dân oan biểu tình khiếu kiện để đòi lại tài sản, đất đai của mình là hoàn toàn chính đáng và hợp pháp.

Nhằm tạo áp lực buộc nhà nước CSVN phải thực thi công lý, chúng tôi kêu gọi Bà Con Dân Oan các tỉnh hãy mạnh dạn cùng nhau kéo về Sài-gòn hoặc Hà Nội, để tiếp tục tập trung biểu tình khiếu kiện cho đến khi các trường hợp oan sai được giải quyết cụ thể.

Chúng tôi sẽ tiếp tục yểm trợ tích cực cho nỗ lực đấu tranh vì lẽ phải, vì công lý và vì sự sống còn của Bà Con Dân Oan khắp các tỉnh thành; theo chủ trương đấu tranh cho công bằng xã hội và quyền lợi của dân nghèo của Đảng Vì Dân.

http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2007/20070727_05.htm

Tâm thư của một người trực tiếp chứng kiến cảnh CSVN càn quét đồng bào dân oan tại văn phòng Quốc hội 2

2007-07-27T04:05:00.000-07:00

Tâm thư của một người trực tiếp chứng kiến cảnh CSVN càn quét đồng bào dân oan tại văn phòng Quốc hội 2, đường Hoàng Văn Thụ, quận Phú Nhuận, Sài Gòn

Những hình ảnh cuối cùng
http://tiengnoitudodanchu.org/file/video.php?title=video&source=http://www.youtube.com/v/PmBcmwnT1o8

http://www.youtube.com/watch?v=PmBcmwnT1o8

Thưa các anh chị em Chứng nhân Lịch sử
và thưa tất cả các anh chị em đang đọc những dòng này,

19/07/2007 . Em hy vọng tất cả mọi người hãy nhớ lấy hôm nay mà kể từ đây em sẽ gọi là NGÀY DÂN HẬN. Và cũng xin thưa với tất cả các Đảng viên Cộng sản, những người "thề trung thành với lý tưởng Cộng sản" rằng kể từ hôm nay, giờ phút này, tôi, Trần Văn Hải, chính thức tuyên thệ không đội trời chung với các người.

Chính hôm nay, mắt tôi đã thấy, tai tôi đã nghe cái mà các người gọi là "của dân, do dân, vì dân". Chính hôm nay, tôi đã biết thế nào là CỘNG SẢN.

23:30 phút, ngày 18/07/2007, môtô CSGT xuất hiện chặn tất cả các ngã đường từ các hướng: Ngã tư Phú Nhuận, cổng xe lửa số 9, đường Hồ Văn Huê, đường Trương Quốc Dung. Tất cả mọi phương tiện xe cộ đều không được phép đi vào khu vực dân oan đang biểu tình. Những người còn trong khu vực bị đuổi ra khỏi đó.

12 xe loại 50 chỗ và 8 xe loại 30 chỗ dàn quân che kín mặt đường Hồ Văn Huê. Từ phía đường Hoàng Văn Thụ, hướng về sân bay là 2 xe chở đầy công an sắc phục và 2 xe chở đầy lính đặc nhiệm với áo giáp chống đạn, nón sắt, kiêng, dùi cui, súng. Ở chiều đường ngược lại, hướng về Ngã tư Phú Nhuận là 8 xe cứu thương, hơn 20 xe loại 16 chỗ của "lãnh đạo các tỉnh thành", hơn 10 xe công an loại 4 chỗ và 11 xe jeep cũng đầy cảnh sát.

Bao vây đoàn dân chúng biểu tình (ước chừng) có trên 200 công an cảnh phục và 300 công an thường phục (chưa kể lực lượng dân quân tự vệ) và công an phục sẵn trong Nhà thiếu nhi Q. Phú Nhuận. Xe "Văn hóa Thông tin Lưu động" được điều tới để "tuyên truyền, giải thích cho bà con hiểu mà quay về địa phương". 8 đèn cao áp (loại chiếu sáng SVĐ) được dựng lên chiếu thẳng vào quần chúng.

23:45, cuộc đàn áp bắt đầu với lựu đạn cay. Dân oan 19 tỉnh thành và 6 quận Tp.HCM chạy dạt vào khuôn viên tòa nhà Quốc Hội. Lực lượng cảnh sát đặc nhiệm tiền lên giật hết tất cả các băng rôn, biểu ngữ, giật cả cờ Đảng, cờ nước, cả ảnh Hồ Chí Minh, bằng Tổ quốc ghi công, chiếu, võng... của dân oan vứt lên xe rác đậu sẵn tại hiện trường. Loa phóng thanh ra rả yêu cầu bà con giữ trật tự và lên xe trở về quê nhà.

Công an sắc phục (cả nam lẫn nữ) với vũ trang đầy đủ tiến lên "một chọi một" với từng người dân tay không tấc sắc, khống chế từng người. Tiếng trên loa phóng thanh: "Kính mời lãnh đạo tỉnh X, Y, Z mời bà con lên xe ". Xếp của từng tỉnh tiến lên, nhận diện dân tỉnh mình. Người nào được nhận diện, lập tức bị đẩy lên xe của tỉnh đó, khi đủ, xe lập tức rời khỏi hiện trường với 2 môtô CSGT hụ còi mở đường và một xe đầy công an "hộ tống" phía sau.

Lại tiếng trên loa phóng thanh: "Hiện nay bà con tỉnh X, Y, Z đã lên xe về quê. Mời bà con khẩn trương lên xe về nhà " (Nhà còn đâu nữa mà về? - Cảm thán của Trần Văn Hải). Một số bà con quyết liệt chống cự. Một bà lão kêu gào: "Tụi bay là đồ ăn cướp - một lũ du côn. Chồng tao 50 năm tuổi Đảng. Nhà tao gia đình cách mạng mà tụi bay còn ăn cướp của tao ".

Tổng cộng có 4 phát súng nổ (Không nhìn rõ có ai bị thương không)

Sau khi đã tống hết dân chúng lên xe chở khỏi hiện trường (Nhắc lại: 12 xe 50 chỗ và 8 xe 30 chỗ), xe chữa lữa được điều động đến rửa sạch hiện trường.

00:30, tòa nhà Văn phòng 2, Quốc hội - Vụ Công tác Phía Nam đã đẹp huy hoàng, lộng lẫy như xưa. Máy quay, máy ảnh của công an quay lại cảnh tòa nhà với ánh đèn rực rỡ, toàn bộ khu vực khang trang, sạch đẹp.

1 giờ trấn áp đổi 26 ngày dân chúng lầm than kêu cầu công lý.

Chuyện bên lề :
Tất cả các xe hơi muốn đi vào khu vực đều bị CSGT huơ gậy buộc quẹo sang đường khác. Xe máy vào khu vực bị chặn với lý do: Đường cấm.
Dân chúng hiếu kỳ đến xem đàn áp biểu tình bị Dân quân tự vệ đuổi đi với câu: "Đi đi! Có cái gì đâu mà coi!"

Thưa các anh chị em,
Trên đây là những gì Trần Văn Hải tôi chứng kiến từ đầu đến cuối cuộc đàn áp của Cộng sản Việt Nam đối với dân chúng biểu tình. Vì vị trí quan sát của tôi là từ nóc nhà, cách 4 căn nên có thể có một số chi tiết không nhìn rõ được, một số đối thoại không nghe đầy đủ. Nhưng với những gì đã chứng kiến, tôi không thể chỉ lấy mắt nhìn. Từ hôm nay, tôi sẽ chính thức rút khỏi vị trí "quan sát và ghi nhận" đã được anh chị em trí thức chủ trương Blog Chứng nhân Lịch sử tin tưởng giao phó để bước vào hành trình đòi quyền sống và quyền làm người của dân chúng Việt Nam. Rất mong các anh chị em hiểu cho và chấp thuận đề nghị của em.

http://tiengnoitudodanchu.org/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=4351

Dịch Heo Tràn Vào Sài Gòn: Heo Bệnh Chở Lậu Vô Bán Rẻ

2007-07-27T03:20:00.000-07:00

Dịch Heo Tràn Vào Sài Gòn: Heo Bệnh Chở Lậu Vô Bán Rẻ

Việt Báo Thứ Tư, 7/25/2007, 12:02:00 AM
SÀI GÒN- Theo báo Người Lao Động ngày 24/7/2007, ngành thú y tỉnh Quảng Nam đã phát giác hàng trăm con heo bị bệnh "tai xanh" chuẩn bị vận chuyển vào các tỉnh phía Nam tiêu thụ. Ngành thú y tỉnh Bình Định cũng đã báo đồng rằng gần đây nhiều vụ vận chuyển heo bệnh tại các vùng dịch tập trung về tỉnh này để đưa vào Sài Gòn.

Cũng theo báo Người Lao Động, chi cục Thú y TPSG cho biết trong tuần qua đã tiêu hủy gần 3 tấn phụ phẩm, 25 con heo mệt, bệnh tại các cơ sở giết mổ và 4 con heo vận chuyển trên các tuyến đường bị chết, mắc bệnh. Ngoài ra, tình trạng giết mổ heo trái phép ở TPSG hiện rất phức tạp. Các điểm giết mổ thường xuyên thay đổi, dời ra khu vực giáp ranh để né tránh kiểm soát. Cơ quan chức năng nhận định, heo giết mổ lậu đều chưa qua kiểm dịch và đa số mắc bệnh. Số heo này có thể từ vùng dịch chuyển vào.

Báo Người Lao Động cho biết, theo Chi cục Thú y TPSG, vừa qua cơ quan này kết hợp với Trường ĐH Oxford và Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TPSG để giám sát dịch bệnh trên địa bàn. Một số mẫu kiểm tra cho thấy đã xuất hiện bệnh liên cầu khuẩn trên nguồn heo nhập từ các tỉnh vào TPSG để giết mổ, nhưng độc lượng còn thấp. Xét nghiệm các mẫu thu thập trên đàn heo từ các tỉnh đưa vào TPSG giết mổ cũng đã phát hiện bệnh "tai xanh", nhưng ở dạng yếu.

Báo Người Lao Động dẫn lời chi cục trưởng Chi cục Thú y Đồng Nai Hoàng Sơn Hải giải thích: Giá heo tại các vùng dịch rất thấp, nên nguồn heo này được thương lái tìm mọi cách để đưa đi các nơi tiêu thụ, vì thế rất khó kiểm soát heo bệnh. Tại Đồng Nai, số vựa trung chuyển heo hoạt động không phép rất nhiều, cơ quan thú y không thể kiểm soát nổi

Chi cục Thú y TPSG cho biết TPSG đang rất lo lắng không biết dịch bệnh bùng phát lúc nào. Nếu heo bệnh từ các tỉnh miền Trung tập trung vào khu vực Đồng Nai thì kể như TPSG có dịch ngay, vì lâu nay tỉnh này là nơi tập trung chuyển heo vào Sài Gòn.

http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=4&nid=111642

Hà Nội: 2 Xe Buýt, 100 Dân Oan Chạy Tới Quốc Hội Khiếu Kiện

2007-07-27T03:17:00.000-07:00

Hà Nội: 2 Xe Buýt, 100 Dân Oan Chạy Tới Quốc Hội Khiếu Kiện

Việt Báo Thứ Sáu, 7/27/2007, 12:02:00 AM
(Hà Nội-VNN) Người dân Hà Nội tường thuật hôm thứ Hai, 23/7/2007 vừa qua, lúc 8 giờ sáng nông dân các tỉnh, thành đã kéo đến có mặt tại Văn phòng tiếp dân Trung ương Đảng số 110 Cầu giấy Hà Nội. Họ đến từ nhiều nơi như Đăk Lắc, Lào Cai, Cần Thơ, Đồng Nai, Sài Gòn, Hà Tây, Thái Bình, và ngay tại Hà Nội...

Đặc biệt có một cảnh thương tâm và đau lòng nhất là có 3 cháu mặc đồ tang cùng với bà ngoại đi kêu oan trong đó cháu lớn nhất Nguyễn Thị Hiền 15 tuổi, đứa em gái kế tiếp Nguyễn Thị Thuỷ 13 tuổi và đứa em trai út Nguyễn Thanh Thuyên 6 tuổi, 3 cháu đầu chít khăn tang mặc đồ tang trắng ngồi trước cửa trụ sở tiếp dân Trung ương Đảng và Nhà nước CSVN. Cháu Hiền cầm biểu ngữ nội dung "Mẹ của ba chị em cháu chết oan. Mong các ông Bác thương chúng cháu mà công tâm", trong khi cháu Thuỷ bưng bức ảnh của người mẹ quá cố mới 33 tuổi đời!

Lúc 9 giờ. Bà Diện quê ở Hà Tây cùng chị Nguyên Thị Tươi quê Cần Thơ vào nộp đơn cho ông Hoàng Như Hải cán bộ tiếp dân của Văn phòng Chính phủ, nhưng Ông Hải không nhận đơn của bà Diện và chị Tươi. Ông Hải hống hách tuyên bố: Bộ Tài Nguyên làm đúng, tôi không nhận đơn của bà.Sự việc gây bức xúc cho bà Diện, bà kêu gào: Yêu cầu ông Hải đeo bản tên phù hiệu để tôi tố cáo ông bao che tham nhũng. Ông Hải trả lời thô tục và nói: "tao không nhận đơn, mày muốn kiện đâu thì kiện." Bà Diện nhắc lại việc ông đã xin lỗi đài BBC về việc ông đánh dân ở số I Mai Xuân Thưởng. Ông Hải lại thách thức nói: "Tao đánh đó làm gì tao".

Vào buổi chiều cũng đã có sự đôi co cãi vã giữa ông Hải và bà Diện cùng những nông dân khác tại phòng tiếp dân.
Theo Người dân Hà Nội, những câu trả lời của ông Hoàng Như Hải cũng đúng thôi vì ở Việt Nam chỉ có một Đảng cộng sản, đâu có Đảng nào vào đây. Tha hồ hống hách, mất dạy cũng chẳng ai dám đụng đến ông Hải!?

Tin cũng cho biết, lúc 11 giờ 50 phút cùng ngày, hai xe buýt chở hơn 100 nông dân từ đường Hồ Chí Minh - Tỉnh Hoà Bình đến trụ sở 110 Cầu Giấy. Vì lúc 8h sáng họ đã có mặt tại đường Chu Văn An gần nơi Quốc Hội họp. Công an CSVN cản trở không cho vào, sau đó huy động lực lượng đưa họ về tới đài Lý Tự Trọng Mai Xuân Thưởng. Buộc họ lên xe chở về 110 Cầu Giấy.

Lúc 14 giờ 30 phút các ban ngành của Trung ương cùng chính quyền địa phương đã tiếp dân oan thành phố Đà Nẵng tại trụ sở 110 Cầu Giấy. Họ chỉ hứa hẹn, chưa có kết quả cụ thể giải quyết chỉ ghi nhận ý kiến. (Người dân Hà nội thường thuật)

http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=4&nid=111737

Bình Dương: Nhiều Cán Bộ Gộc Chiếm 700 Hecta Đất Công

2007-07-27T03:14:00.000-07:00

Bình Dương: Nhiều Cán Bộ Gộc Chiếm 700 Hecta Đất Công

Việt Báo Thứ Năm, 7/26/2007, 12:02:00 AM
SÀI GÒN- Trong khi dân oan mất nhà, mất đất... thì cán bộ lại dư thừa hàng trăm mẫu đất.

Theo báo Tiền Phong ngày 25/7/2007, trong khi cơ quan chức năng tiến hành điều tra vụ các cán bộ gộc tỉnh Bình Dương chiếm hơn 700 hécta đất công thành "của riêng", phóng viên báo TP phát giác địa phương đang tìm cách "phù phép" ném hàng trăm tỷ đồng ngân sách vào túi các cán bộ được "biếu đất" nhằm hợp thức hóa sai phạm. Báo TP trình bày diễn tiến vụ việc như sau.

Ngày 21/3/2007, UBD tỉnh Bình Dương đã có Công văn 1291 chấp thuận quy hoạch cho Cty Sản xuất- Xuất nhập khẩu Bình Dương (SXXNKBD) 1,350 hécta đất thuộc địa bàn hai xã An Tây và An Điền (huyện Bến Cát) để đầu tư xây dựng và kinh doanh hạ tầng khu liên hợp công nghiệp- dịch vụ.

Công văn nói trên của UB tỉnh Bình Dương đã gây ra nhiều bất bình trong dư luận địa phương, bởi nếu căn cứ theo họa đồ quy hoạch được chấp thuận thì toàn bộ khu đất công hàng trăm ha mà trước đó địa phương đã "biếu" cho các quan chức nằm trong phạm vi dự án, thuộc diện được đền bù giải tỏa để thu hồi đất.Đáng nói hơn, việc địa phương "vẽ" ra khu liên hợp công nghiệp - dịch vụ An Tây có nhiều vấn đề không minh bạch, cần được làm rõ. Cụ thể: Tuy ban hành sau văn bản 1291 đúng 2 ngày nhưng Thông báo 43 của UB tỉnh truyền đạt ý kiến kết luận của Chủ tịch UB tỉnh Bình Dương Nguyễn Hoàng Sơn xung quanh vụ biếu không hàng trăm hécta đất công cho gia đình các quan chức thì lại không đả động gì đến chuyện sẽ làm khu liên hợp công nghiệp- dịch vụ An Tây tại khu vực nói trên.

Và, để mau chóng "hợp thức hóa", UB tỉnh thậm chí còn "đốt cháy giai đoạn" bằng cách không yêu cầu các Sở chức năng kiểm tra, xem xét sự phù hợp của dự án để trình UB tỉnh ban hành như thông lệ mà có văn bản chấp thuận ngay sau khi nhận được văn thư của chủ đầu tư, sau đó mới "ấn" cho các cơ quan tham mưu.Và, UB tỉnh Bình Dương càng lộ rõ sự khẩn trương trong việc xóa "dấu tích" hơn 700 ha đất công đã biếu cho cán bộ bằng cách ngay sau đó đã ký hàng loạt quyết định thành lập hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng, ban hành đơn giá bồi thường hỗ trợ về đất và tài sản trên đất để thực hiện dự án xây dựng khu liên hợp công nghiệp - dịch vụ An Tây...

*Các quan chức sẽ tiếp tục được bỏ túi hàng trăm tỷ đồng

Theo phương án bồi thường giải tỏa và hỗ trợ di dời mà UB tỉnh Bình Dương đã phê duyệt, đất sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp sẽ được đền bù với giá 50 nghìn đồng/m2 (vị trí tiếp giáp đường giao thông nông thôn được nhân thêm với hệ số 1.2), giá hỗ trợ thêm cho loại đất này là 30 nghìn đồng/m2.

Giá đền bù cây cao su trồng từ 5- 10 năm tuổi là 95 nghìn đồng/cây, mật độ trồng không quá 555 cây/ hécta). Ngoài ra, người bị giải tỏa còn được tính thêm khoản tiền thanh lý cây cao su 50 triệu đồng/ hécta. Nếu chỉ tính riêng các khoản bồi thường, hỗ trợ nói trên thì với đất cao su trước đó gần như được ủy ban địa phương cho không (mua với giá 22 -50 triệu đồng/hécta cách đây hơn 4 năm) các quan chức sẽ bỏ túi gần 1 tỷ đồng/ hécta.

Với hơn 700 hecta đất cao su bị biến thành "của riêng", ngân sách công sẽ bị thiệt hại hơn 700 tỷ đồng. Đó là chưa kể hàng chục tỷ đồng ngân sách buộc phải "gánh" khi tiến hành giải tỏa, di dời như trợ cấp để ổn định cuộc sống, trợ cấp di dời, hỗ trợ đất thổ cư, hoán đổi nền tái định cư...

Cũng theo báo TP, theo nguồn tin của phóng viên, địa phương đã cho xuất toán trên dưới 100 tỷ đồng để chi trả đền bù, hỗ trợ. Đã có hơn 20 trường hợp bị giải tỏa nhận được tiền bồi thường giải tỏa, trong đó có một cán bộ chủ chốt của UB huyện Bến Cát nhận được 3.8 tỷ đồng.

http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=4&nid=111685

Tường thuật về những ngày sống ở lề đường cùng bà con các tỉnh, thành phía Nam đi biểu tình đòi tài sản bị tước đoạt phi pháp (phần cuối)

2007-07-27T02:24:00.000-07:00

Tường thuật về những ngày sống ở lề đường cùng bà con các tỉnh, thành phía Nam đi biểu tình đòi tài sản bị tước đoạt phi pháp tại thành phố mang tên “bác” ( phần cuối ):

* Thứ năm 12/07/2007

Sáng nay gia đình tôi nhận được thư mời của Ủy ban Mặt Trận Tổ Quốc thành phố HCM. Họ mời chị Lư Thị Thu Trang đến để trao đổi về việc khiếu kiện. Chị Trang không đi, vì từ trước đến nay cả 2 chị em được gia tộc họ Lư ủy quyền khiếu kiện đến khi nào đòi hết tài sản mới thôi. Nay họ chỉ mời Chị Trang thì rõ ràng đây là kế dây dưa để hoãn binh nhằm kéo dài thời gian chây ỳ không giải quyết, và sau đó lại tiếp tục lật lọng như năm 2000 mà cựu quan tham thời kỳ đó là chủ tịch quận Gò Vấp - Trần Kim Long đã từng sử dụng đòn phép này để đối phó với chị em tôi. Trường hợp này của gia đình tôi không phải là trường hợp cá biệt, bởi vì trước đây 2 ngày họ đã lừa một số bà con Tiền Giang và An Giang cũng với các ngón đòn xảo quyệt, tinh vi y như thế.

* Thứ sáu 13/07/2007

Ảnh do chị Vũ Thanh Phương chụp : Cụ già 85 tuổi quê tỉnh Rạch Giá ( Kiên Giang ) tham gia biểu tình tại SàiGòn đang ở trước vỉa hè trụ sở Quốc hội 2 và bà con đang nằm vạ vật bên lề đuờng trong lều.

Hôm nay, tôi tiếp tục cùng bà con các tỉnh Đồng Tháp, Bến Tre, Bình Thuận, Bình Định và An Giang đi bộ ra trung tâm Thành phố, khi đoàn biểu tình đi qua đường Hai Bà Trưng bà con hai bên đường túa ra đọc biểu ngữ và thăm hỏi đoàn người khiếu kiện. Ngay lập tức số người dân này vấp phải sự cản trở quyết liệt của lực lượng an ninh mật vụ CS, họ cô lập đoàn người biểu tình với những người dân Sài Gòn hiếu kỳ chỉ nhằm mục đích bưng bít sự thật núp dưới chiêu bài “Bảo vệ an ninh trật tự”. Khi đoàn người ra đến Công trường Quốc tế (vòng xoay Hồ Con Rùa) bà con nghỉ chân thì có một người thanh niên đi đường đến chụp hình đoàn bà con và thăm hỏi sự việc, nhưng không may cho anh này là tốp an ninh mật vụ CS bám theo đoàn đã nhìn thấy và cuộc rượt đuổi ngoạn mục đã xảy ra, kết quả là anh này đã bị bắt giữ ngay lập tức y như họ vừa lập chiến công bắt tên tội phạm hình sự vậy.

Tôi nghĩ tại sao lực lượng an ninh bảo vệ chính trị cho chế độ trong nước họ lại sợ các hình ảnh người dân lao động nghèo khổ cầm biểu ngữ đi biểu tình rầm rộ giữa thanh thiên bạch nhật bị thường dân thu vào ống kính đến như thế ? Té ra là, khi tôi tham gia vào phong trào đấu tranh dân chủ và đòi công bằng xã hội mới hiểu ra rằng, nhà nước và công an bảo vệ chế độ vì họ chuyên bưng bít sự thật, chuyên nghiệp dối lừa dư luận cả trong nước lẫn quốc tế. Cho nên họ phải ra sức đàn áp, ngăn chặn thậm chí đánh đập tất cả những ai to gan dám chụp hình, quay phim những sự thật hùng hồn này đang phô diễn trước mắt xã hội. Nếu những tấm hình này lọt ra ngoài, lên Mạng và Quốc tế biết được thì liệu còn ai tin rằng có đến tuyệt đại đa số nhân dân Việt Nam trong nước đã lựa chọn và đang ủng hộ hết mình con đường xây dựng Chủ nghĩa Xã hội mà lâu nay bộ máy tuyên truyền của nhà nước ngày đêm ra rả tung hô, nhồi nhét dư luận nữa hay không ?

Ảnh bà con các tỉnh đang nằm nghỉ trưa trong lều tại nơi biểu tình ở trước văn phòng quốc hội 2 Sàigòn - Ảnh do chị Vũ Thanh Phương chụp.

Cũng hôm nay trong đoàn biểu tình có chị Bé Hai là người quê Đồng Tháp, chị ẵm theo đứa cháu ngoại mới hơn tám tháng tuổi còn đỏ hỏn vì mới sinh, cháu quá non nớt như một mầm sống vừa chồi lên khỏi mặt đất vậy. Khi đoàn dừng lại nghỉ chân ở công viên Lê Văn Tám (ngã tư giao lộ giữa Hai Bà Trưng và Võ Thị Sáu) tốp công an Thành phố có đến quay phim 2 bà cháu chị và họ yêu cầu chị nên quay về nghỉ ngơi đừng biểu tình nữa, vì đưa cháu nhỏ đi ngoài đường giữa cái nắng gay gắt của thành phố Sài Gòn + với khói bụi mù mịt do các loại xe thải ra sẽ ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe cháu bé. Nghe họ nói đến đây chị Bé Hai bật khóc, chị kể rằng vì chính quyền địa phương tước đoạt toàn bộ đất đai ở quê nhà, nhà là nông dân đã quá nghèo khổ tận cùng mà không có ruộng vườn để canh tác thì gia đình chị biết sinh sống bằng cách nào đây ? Vì vậy mẹ con, bà cháu chị sống ở Đồng Tháp hay nay phải lang thang ở giữa thành phố Sài Gòn cũng không có gì khác biệt đâu, đều là cảnh khổ cực khốn cùng rồi có hơn gì nhau mà phải nhờ đến mấy anh an ninh mật thương giùm bà cháu chị ? Thật chỉ là nước mắt cá sấu, nước mắt của cọp dữ thương đàn nai ngơ ngác thôi….

* Thứ bảy 14/07/2007

Cũng như mọi ngày, hôm nay tôi cùng bà con các tỉnh Bình Thuận, An Giang, Đồng Tháp, Bình Định, Long An và Hậu Giang đi diễu hành qua các đường phố trung tâm thành phố và sau đó dừng lại trước tòa biệt thự kín cổng cao tường sang trọng của Thủ Tướng nhà nước CSVN, ông Nguyễn Tấn Dũng ở số 91 đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 6, quận 3 với hy vọng ngài Thủ Tướng CS này hoặc người nhà của ông sẽ nghe được những lời kêu cứu khẩn thiết của những người nông dân Nam bộ chân chất thật thà mà rủ lòng trắc ẩn với họ. Nhưng ý định đã không thành vì 1 lực lượng công an, mật vụ của thành phố và phường 6, quận 3 đã đứng chờ sẵn để đón lõng đoàn biểu tình từ lâu rồi, và ngay lập tức bọn họ lùa dân qua bên kia đường, nếu có người nào chống cự thì đã có sẵn xe đặc chủng của công an khóa còng số 8 đưa về phường hay đâu đó giam lỏng ngay. Tốp an ninh mấy chục tên trông ai cũng bặm trợn như đội quân xã hội đen giang hồ, họ liền xông vào đoàn biểu tình rách rưới, đói khát, tiều tụy rồi giật tung biểu ngữ của dân oan tỉnh Bình Thuận làm cho một bác trai lớn tuổi của tỉnh Bình Thuận ngã lăn quay ra đường, khi bác này kiên quyết giữ lấy biểu ngữ của tỉnh mình.

Chúng tôi quay về nơi trú ẩn, nói vui theo cách của bà con khiếu kiện thì toà nhà Quốc Hội 2 đã được tạm giao lại cho bà con dân oan khốn khổ tỉnh Tiền Giang và một số tỉnh khác tạm thời “quản lý và sử dụng” bên ngoài .

Tôi và chị Hiền rớt lại sau đoàn người, chị Hiền là dân oan tỉnh Bình Định, người đã từng bị công an tỉnh Bình Định yêu cầu bệnh viện phải chích thuốc cho chân chị bị teo cơ, khi chị vào bệnh viện lấy giấy chứng thương và chữa trị vì đã bị chính quyền địa phương đánh đập dã man khi dám tố cáo việc làm sai trái của họ.

Hai người chúng tôi dừng lại bên gánh hàng rong của chị bán chè định ăn cho đỡ khát và mát dạ rồi đi tiếp. Khi chúng tôi chưa kịp ngồi xuống thì chị bán chè đã bị hai kẻ là an ninh mật vụ rà xe sau lưng tôi ra tay ngăn cản và đuổi ngay người phụ nữ bán hàng rong làm chị này sợ xanh mặt như chạy giặc phải gánh ngay gánh chè chạy lẫn vào dòng người và xe cộ tấp nập vào lúc tan tầm….

13 giờ 30’ tôi và Chị Vũ Thanh Phương đi ăn cơm về, thấy bà con tập họp đông đúc ở một góc đường gần nhà hàng Tân Sơn Nhất. Chị em tôi đến xem và được biết có một người đàn ông xưng là phóng viên báo Thanh Niên đến xin được chụp hình và quay phim những người dân che lều ở lề đường Hoàng Văn Thụ để khiếu kiện. Gặp được chị Hiền, anh này lại xin chụp hình chị và sau đó ngồi lại uống nước và trò chuyện cùng bà con. Khi anh đứng lên đi thì bọn an ninh mật vụ CS thành phố đã dùng bộ đàm liên lạc với nhau và cho người đuổi theo với ý đồ tịch thu dụng cụ tác nghiệp của anh nhà báo này. Chứng kiến sự việc trên, một chị dân oan ở quận 6 đã lanh trí huy động bà con đến để giải vây cho nhà báo. Nhưng mọi người đến được nơi thì anh ta đã ăn no đòn của lũ công an mật vụ hung ác như bầy thú đang đói mồi, anh ta với bộ mặt sưng vù và đầy máu. Thấy thế bà con dân oan vây lấy tên mật vụ còn lại chưa kịp chạy thoát thân và đòi đánh hắn làm cho hắn sợ hãi phải chạy trốn vào một nhà hàng gần đó bỏ lại một chiếc xe Honda. Thế đấy ở một đất nước độc tài đảng trị, thì lực lượng công an chỉ biết trung thành mù quáng với chủ để tháng tháng được lĩnh lương và ra sức đánh đập đẫm máu dân lành vô tội vạ. Vậy mà chúng còn luôn luôn già mồm, cao giọng rao giảng về đạo lý, đạo đức làm người, về Nhân quyền, về Tự do Dân chủ, về Bác ái và Hòa bình cho nhiều nước, nhiều dân tộc bị chúng lừa dối trong nước và trên khắp thế giới !!!

* Chủ nhật 15/07/2007

Hôm nay có hai người đến nhận là công an thành phố và yêu cầu bà con giao chiếc xe máy Honđa cho họ. Nhưng người dân cương quyết không đưa nếu đích thân chủ xe không đến và trưng ra giấy tờ đầy đủ, họ phải làm thế nhằm vạch trần bộ mặt côn đồ của tên an ninh CS đã đánh đập tàn bạo đến đổ máu nhà báo hôm qua. Đồng thời làm như vậy cũng là để góp phần ngăn ngừa chúng lại gây tội ác với những trường hợp khác.

Ảnh chụp một cụ già 85 tuổi quê tỉnh Bến Tre đang ngồi, nét mặt đau khổ trong lều của đoàn biểu tình dựng ở trước quốc hội 2, cụ già này tuy tuổi cao nhưng ở quê nhà vẫn phải đi làm mướn để nuôi thân vì cụ không gia đình, không con cháu, thế nhưng vẫn bị cướp đất cướp nhà… Hình do Vũ Thanh Phương chụp qua điện thoại cá nhân.

Chiều nay tôi vào lều của bà con tỉnh An Giang ngủ và tình cờ quen biết ba mẹ con của chị Trần Thị Quang Vinh là dân oan tỉnh An Giang, chị lên đây để đòi lại tài sản bị tước đoạt và dẫn theo hai con trai là cháu Quang Phú 8 tuổi và Phú Đức 6 tuổi. Tôi hỏi chị tại sao không để hai cháu ở quê cho chúng đi học mà dẫn theo lên đây cho khổ sở và tội nghiệp. Mỗi ngày hai cháu theo mẹ đi bán vé số khắp các nẻo đường thành phố Sài Gòn để kiếm tiền trang trải cho cuộc sống và tiếp tục khiếu kiện. Chị cho biết cũng muốn đưa cháu về quê và xin cho đi học nhưng chính quyền địa phương đã trả thù gia đình chị, chỉ vì dám lên thành phố khiếu kiện làm họ mất uy tín “ngời ngời đạo đức yêu nước thương dân ”. Do đó, họ bằng cách ngăn cản không cho bất cứ trường học nào được nhận hai cháu vào học cho dù đó là trường Dân lập hoặc gia đình chị có mời cô giáo về nhà chỉ để dạy cho con mình biết đọc biết viết. Thế đấy, để bảo vệ quyền lợi bất chính, bảo vệ chế độ tham nhũng thối nát đến tận cùng, mất lòng dân đến tột độ mà họ đã nhẫn tâm đẩy những mầm non của đất nước vào con đường thất học để dễ bề tiếp tục đè đầu cưỡi cổ cai trị người dân trong lam lũ đói nghèo, khổ cực không bút mực nào tả xiết !!!

Khi tôi về đến nhà thì bé Gia Huy chạy đến ôm chầm lấy mẹ và nói nhỏ vào tai tôi: Mẹ ơi con muốn sáng mai khi thức dậy con được nhìn thấy mẹ. Tôi cố mỉm cười để dỗ dành con và nói với cháu rằng: “Nhưng công việc mà mẹ đã làm được trong thời gian ngắn ngủi vừa qua và sắp tới vẫn tiếp tục, là làm với mong muốn để khi các anh chị em con cũng như tất cả trẻ em trên đất nước Việt Nam này khi lớn lên sẽ được sống trong một xã hội công bằng, hạnh phúc, tự do và bình đẳng, chứ không như mẹ và mọi người khác đang phải cay đắng chịu đựng, nhất là các con, các cháu bằng tuổi con hiện nay đang phải gánh chịu những áp bức và bất công mà mẹ và rất nhiều người khác đã thấy chúng theo cha mẹ đi biểu tình đòi công lý như những ngày qua.”

* Thứ hai 16/07/2007

Hai chị em tôi chuẩn bị áo mưa và thức ăn cho bà con diễu hành như mọi hôm. Đoàn người biểu tình đông hơn với số lượng hơn 100 người gồm các tỉnh Sóc Trăng, Bình Thuận, An Giang, Hậu Giang, Đồng Tháp, Long An. Hôm nay chúng tôi lại đi qua đường Hai Bà Trưng, có thể nói con đường này lúc nào cũng đông xe cộ qua lại vì giáp ranh giữa 2 quận Phú Nhuận và quận 1. Đoàn người chúng tôi lại thẳng tiến đến nhà Thủ tướng CSVN ông Nguyễn Tấn Dũng và tại đây công an , mật vụ tiếp tục bảo vệ phong tỏa khu vực này rất chặt chẽ, nhưng hôm nay với thái độ ôn hòa hơn. Sau khi chỉ đạo bọn dân phòng đến cướp phá băng rôn nhưng không thành, họ trơ trẽn xin lỗi bà con và yêu cầu mọi người trở về văn phòng quốc hội 2 chứ đừng đi diễu hành khắp phố gây cản trở giao thông nữa. Sau một lúc cãi vã với công an bà con cũng chịu đi, họ thẳng tiến đến Dinh Độc Lập cũ và trở qua đường Lê Duẩn, mọi người quyết định sẽ đi ngang văn phòng Thủ Tướng Chính Phủ CSVN tại thành phố này, nhưng công an đã đoán biết được, nên họ vây kín và chặn ngã tư các đường Lê Duẫn, Tôn Đức Thắng cho đến ngã ba Nguyễn Bỉnh Khiêm ( gần Sở thú hiện nay ). Đây chính là nơi mà năm 2000 bà con dân oan chúng tôi đã từng ở đó hơn 4 tháng. Hôm nay có rất nhiều sinh viên và học sinh thành phố đi ngang qua bị thu giữ điện thoại di động khi họ chụp hình đoàn người biểu tình. Có lẽ họ bất ngờ và ngạc nhiên những cảnh tượng như vậy, nên cố gắng tìm hiểu những sự thật sống động đang diễn ra trước mắt họ. Bởi vì những điều họ, những thế hệ trẻ này được học nơi trường lớp khác xa với thực tế hiện nay, thậm chí còn trái ngược nữa là khác.

Đồng bào tỉnh Tiền Giang biểu tình trong những ngày đầu tại SàiGòn

Chiều nay nghe bà con than thở nhà vệ sinh không thể sử dụng được vì bọn người xấu xa nào đó, mà tôi và nhiều bà con đoán được là lại do bàn tay công an, an ninh mật vụ chỉ đạo bọn người đê tiện này đem đá đang xây dựng ở công trường kế bên bỏ vào bồn cầu cho nghẹt không thể sử dụng được nữa. Khi tôi đến xem thì quả đúng như sự suy đoán trước vậy. Thế là, chỉ vì bảo vệ an toàn cho “chế độ XHCN ưu việt và tốt đẹp”, nên họ không từ bất cứ thủ đoạn hèn hạ nào chỉ với mục đích gây khó khăn để đẩy những “tỷ phú không tiền” ra khỏi tòa nhà quốc hội 2 mà thôi.

* Thứ ba 17.07.2007

Tôi ra đến nơi thì thấy bà con tụ tập ở cổng sau cửa tòa nhà quốc hội 2 và la ó om xòm. Tôi nghe bà con nói lúc này bảo vệ của toà nhà quốc hội đánh dì Tuyết người tỉnh An Giang khi dì này căng biểu ngữ trên cổng sau của toà nhà. Họ xô đẩy giành giật nhau và hậu qủa là dì Tuyết bị đánh đập rất dã man, còn cụ bà người Củ Chi bị ngất xỉu. Họ lập tức đóng ngay cửa sau lại, sau đó cho an ninh mật vụ dăng hàng ngang trước cổng để đề phòng dân oan bạo động.

Cảnh bà cụ già 85 tuổi quê tỉnh Bến Tre ngủ trong lều bên vỉa hè của quốc hội 2 tại Sài Gòn. Ảnh do chị Vũ Thanh Phương chụp

Tôi chui vào lều của các dì tỉnh Bến Tre, khi tôi đang nằm ngủ ngon lành, chợt có người đá vào chân ra hiệu, tôi ngồi dậy đã thấy ba tên an ninh mật vụ trơ trẽn đang ngồi kế bên mình. Vừa lúc đó thì bà con xôn xao nói rằng có các thầy giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất đến thăm và tặng quà cho dân oan. Tôi đã nghe nói về Hòa Thượng Thích Quảng Độ đã nhiều và từ lâu rồi, nhưng hôm nay mới có duyên được gặp mặt Thầy trực tiếp. Thật may mắn cho tôi vì sáng nay có việc xô xát giữa dân oan và người chính phủ nên bà con không đi biểu tình, mặc dù đã chuẩn bị đầy đủ, vì thế mà tôi mới có cơ hội được gặp các Thầy và cả đoàn Phật giáo đến thăm đồng bào dân oan.

Tôi và hàng trăm, hàng nghìn dân oan biểu tình nghe Thầy cầm loa phát biểu và giáo huấn, an ủi dân oan làm tôi không thể kiềm được lòng mình và bật khóc nức nở khi nhận quà của Đồng bào Hải ngoại do các thầy chuyển đến có rất nhiều người dân đã nghẹn ngào không thốt nên lời, họ vừa mừng vừa tủi vì những người mà xưa kia chính quyền Cộng sản Việt Nam vẫn thường gọi họ là bọn phản quốc ham bơ thừa sữa cặn của Mỹ và tư bản đế quốc phải rời bỏ quê hương đất nước đi sống ở hải ngoại. Nhưng nhiều năm qua chính họ đã liên tục chuyển tiền bạc, vật chất về giúp đỡ thân nhân trong nước, và bây giờ là đồng bào ruột thịt đó giúp đỡ, sẻ chia những khó khăn và tủi nhục trên con đường đi đòi công lý của những người dân oan bị chà đạp, vùi dập trong nước. Thật mỉa mai và cũng là bi kịch rất trớ trêu thay, là trong đoàn quân dân oan khiếu kiện có không ít những người đã từng tham gia cách mạng CSVN, có cả Bà mẹ Việt Nam anh hùng,có thương binh, có nhiều gia đình liệt sĩ có công với đảng CSVN và nhà nước VN XHCN này, còn có rất nhiều cựu chiến binh đã tham gia các cuộc chiến tranh gọi là “giải phóng dân tộc và đất nước” năm xưa cũng hiện diện đông đảo trong đoàn quân dân oan này…

Đầu giờ chiều nay tôi thấy họ huy động các cấp chính quyền + khối dân vận của thành phố + chính quyền địa phương các tỉnh đến rất đông không ngờ. Tôi đoán biết đêm nay hoặc đêm mai họ sẽ hành động dùng vũ lực để giải quyết với hàng ngàn dân oan biểu tình đã gần tháng nay, nên tôi quyết định ngủ lại đây cùng bà con dân oan biểu tình. Tôi về nhà lấy đồ, tốp an ninh mật vụ vẫn bám theo sát gót, mặc dù họ đã bị tôi phát hiện. Họ thật là buồn cười khi cứ mải lẽo đẽo đi theo tôi canh chừng từng bước một. Tôi và chị Vũ Thanh Phương ở mọi lúc, mọi nơi đều bị tốp an ninh mật vụ CS thành phố bám sát như hình với bóng không rời nhau. Có lẽ họ chỉ được đào tạo dùng vào việc theo dõi dân oan, dân lành vô tội như chúng tôi với ý đồ không mấy tốt đẹp gì. Trong khi đó ở thành phố này đầy rẫy những tệ nạn xã hội, đầy rẫy bọn quan tham ăn cắp bòn rút công quỹ và tài sản của đất nước thì bọn họ lại không dám đụng tới, thậm chí còn được họ bảo kê, che chở cho an toàn. Tại sao bọn họ không dám ra tay một cách tích cực để bài trừ những xấu xa đó cho dân cho nước được nhờ mà họ lại ra sức bóp nghẹt quyền biểu tình ôn hòa của nhân dân đã được pháp luật thừa nhận và Công ước Nhân quyền Quốc tế minh định rõ ràng nhỉ ? Có khi nào những nhân viên an ninh mật vụ đó, đêm đêm hay khi lúc rảnh rang họ có đặt tay lên chán để suy nghĩ về những nghịch lý, những bất công đó không để mà ăn năn hối lỗi về mọi hành vi đàn áp sách nhiễu nhân dân và tuyệt đối ngu trung với chủ của mình ???.

* Thứ tư 18.07.2007

Cho đến sáng nay thì tôi biết dự đoán của mình về cuộc đàn áp dân oan sẽ xảy ra nội trong buổi chiều hoặc đêm nay mà thôi. Tôi đi một vòng qua tất cả các lều và đếm được 132 biểu ngữ của các tỉnh tham gia biểu tình. Sau sự kiện công an thành phố này dưới thời đại tá giám đốc sở Bùi Quốc Huy và đại tá công an kiêm chủ tịch UBND TP HCM chỉ đạo đàn áp đẫm máu 69 chị em phụ nữ tay không tấc sắt căng biểu ngữ đòi công lý trước trụ sở văn phòng 2 chính phủ VNCS ngày 27 tháng 11 năm 2000 tại số 7 đường Lê Duẩn, thì nay số lượng dân oan chẳng những không giảm mà còn tăng lên rất nhiều gấp bội và rất đáng kể. Hồi đó 2 chị em chị Vũ Thanh Phương + Vũ Thiên Nga và chúng tôi bị “công an thành phố mang tên bác rực rỡ tên vàng ” đánh đập cùng nhiều phụ nữ khác rất tàn ác đến đổ máu ghê rợn, đó là tội ác không bao giờ có thể xóa mờ.

Đầu giờ chiều, không khí ngột ngạt tràn ngập khắp các lều, bây giờ thì bà con đã tin rằng đêm nay chính quyền sẽ ra tay hành động không khoan nhượng với số dân oan nghèo khổ đã làm họ mất mặt với dân chúng trong nước và quốc tế gần 1 tháng nay. Có một số bà con tỏ ra hoang mang lo sợ, nhưng số còn lại thì bình tĩnh đến không ngờ, tôi thật sự khâm phục sự kiên cường của họ. Khoảng 20 giờ 30’ tối bà con Tiền Giang phát loa kêu gọi sự ủng hộ của đồng bào thành phố, sự giúp đỡ của Thủ Tướng Chính Phủ cùng các cấp chính quyền. Nhưng tiếng kêu cứu khẩn thiết của họ đều tan vào hư không, chính quyền có dãn ra nhưng là để chuẩn bị chu đáo hơn cho cuộc cưỡng chế tàn khốc đêm nay. Dưới con mắt chính quyền, dân oan chúng tôi là những người thiếu hiểu biết bị bọn xấu lợi dụng và lôi kéo nên thưa kiện lung tung làm mất an ninh trật tự. Họ vu cáo cho đồng bào thương dân yêu nước ở hải ngoại đã kích động xúi giục dân oan biểu tình, nhưng thật quả họ không biết mắc cỡ là gì với dư luận. Đồng bào hải ngoại nào đã cướp đất đai, ruộng vườn của dân ? Đồng bào hải ngoại nào đã vu cáo gán tội xử án oan sai đầy rẫy cho nhân dân trong nước đẩy dân chúng vào cảnh lầm than không sao kể xiết ? Câu trả lời là chính họ, chính nhà cầm quyền trong nước là thủ phạm gây ra những thảm kịch đó chứ chẳng có hải ngoại hay tư bản đế quốc nào vào đây cả !!! Họ đừng quen thói gắp lửa bỏ tay người khác màn đó xưa quá rồi Diễm ơi, thật là vừa ăn cướp vừa la làng mà không biết nhục là gì !!!

23 giờ kém 10 phút, chúng tôi gọi điện thoại đến những nơi còn có thể gọi được để thông báo tình hình. Trong đó chúng tôi có gọi liên tục cho anh Nguyễn Khắc Toàn một người tranh đấu cho Dân chủ và Nhân quyền, và thường xuyên bênh vực dân oan cả nước tại Hà Nội. Cứ 15-20 phút chúng tôi lại thông tin cho anh biết mọi diễn biến của chiến dịch đàn áp mà công an Sài Gòn đang khai hỏa. Tôi còn gọi cho Thượng tọa Thích Không Tánh thuộc Giáo hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất tại Sài Gòn để thông tin, sau này thì tôi cũng được biết ngay trong giờ phút căng thẳng đó Thượng tọa đã trao đổi khá lâu với nhà báo Nguyễn Khắc Toàn về mọi tình hình đang diễn ra. Chính trong đêm 18-19/7/2007 đó nhờ anh Nguyễn Khắc Toàn rất có trách nhiệm, nên đã thông tin kịp thời cho các đài Chân Trời Mới với chị Thanh Vân ở Pháp, chị Mạc Việt Hồng của Đàn Chim Việt ở Ba Lan, anh Võ Văn Minh chủ biên trang Đối Thoại ở Hoa Kỳ, chị Mỹ Dung ở Paris là cộng tác viên của BBC và Đàn Chim Việt….nên dư luận bên ngoài cập nhật được rất chính xác tình hình. Chị tôi Lư Thị Thu Trang và Vũ Thiên Nga nhờ anh Nguyễn Khắc Toàn và chị Mạc Việt Hồng hỗ trợ tích cực mà giới truyền thông quốc tế ( như đài RFI) và hải ngoại đã biết số điện thoại và thực hiện phỏng vấn tại chỗ với 2 người phụ nữ này rất nhanh chóng, nhạy bén ngay trong những giờ phút lực lượng công an đang đàn áp nhân dân khốc liệt. Đồng thời cũng trong lúc đó chị Bảo Khánh của đài phát thanh tiếng Việt ở Sydney bên Úc Châu cũng liên tục gọi về suốt đêm để thu âm phỏng vấn đồng bào và chúng tôi....Như vậy là, phía cái nhà nước mang tên “ khá huy hoàng lộng lẫy là Cộng hòa XHCN Việt Nam” đã dự tính trùm chăn đánh lén dân oan trong đêm tối để họ dễ bề xóa mọi dấu vết tội ác. Thế nhưng họ vẫn bị chúng tôi và cùng các anh chị thuộc đài báo hải ngoại + Quốc tế vạch mặt họ để đưa ra ánh sáng ban ngày chói chang mà họ không sao che dấu được, cho dù họ có gian ngoan quỷ quyệt, nham hiểm đến mấy….

23 giờ 00’ cuộc cưỡng chế thô bạo bằng vũ lực bắt đầu, tôi và chị Vũ Thanh Phương nắm tay nhau ngồi yên lặng quan sát toàn cảnh bà con mình lần cuối. Tôi thấy một số bà con tỉnh Tiền Giang bị khiêng đi đang giãy giụa khóc la inh ỏi, trong đó có chị Cao Quế Hoa. Có vài người bị ngất xỉu và bị thương nhưng không thể nhìn rõ là ai vì sau đó tôi và chị Vũ Thanh Phương cũng cùng chung số phận như họ.

Họ khiêng tôi quẳng lên xe đưa về giam tại công an quận Phú Nhuận. Chúng tôi vào đây gặp chị Hiền - Bình Định và dì Chín - Tiền Giang cũng có mặt, khi chị Thanh Phương gọi điện thoại báo tin cho em mình là Vũ Thiên Nga thì ngay lập tức họ xông đến cướp ngay máy điện thoại trên tay chị rất thô bạo, trắng trợn đến nay vẫn chưa trả lại.

02 giờ 00’ sáng 19/07/2007, tại công an Phú Nhuận, họ cách ly chúng tôi mỗi người một phòng để hỏi cung và đưa tôi đi thẩm vấn suốt 18 giờ đồng hồ không hề cho nghỉ ngơi hoặc chợp mắt. Tôi có phản đối mạnh mẽ nhưng họ vẫn làm ngơ, họ không cho chị tôi đưa thức ăn và nước uống vào cho tôi, họ còn bảo không giam giữ người chỉ mời tôi hợp tác làm việc xong sẽ đưa về. Họ đã vi phạm pháp luật của chính nhà nước VN XHCN mà họ đang ra sức gọi là bảo vệ. Bởi luật tố tụng hình sự quy định nghiêm cấm không được hỏi cung, thẩm vấn vào ban đêm trừ trường hợp phạm pháp quả tang nghiêm trọng. Nhưng ở đây chúng tôi và dân oan đi biểu tình đòi hỏi công lý và công bằng xã hội, đòi tài sản bị họ cướp đoạt. Đó là quyền tự do dân chủ và nhân quyền của mọi công dân VN mà pháp luật phải bảo vệ. Thế mà họ coi tất cả nhân dân đau khổ là nạn nhân của họ trong đó có chúng tôi như là một lũ tội phạm hình sự !!! Thiết nghĩ chính họ đang thực hiện hành vi tội lỗi với nhân dân mình chứ không thể nào nói khác đi được.

* Lúc 19 giờ 30’ tối thứ năm 19/07/2007

Tôi được họ trả tự do tạm thời với lời dặn dò thật là “chân tình”: Em nên về nghỉ ngơi cho khỏe để sáng mai còn đến làm việc tiếp, chứ đừng lên Mạng viết bài em nhé. Tôi trả lời rằng sáng mai sẽ không đến vì đã quá mệt mỏi và kiệt sức sau hơn 18 giờ đồng hồ được 4 vị công an thuộc khối an ninh bảo vệ chính trị thay phiên nhau chăm sóc, thẩm vấn, nếu các anh muốn tôi làm việc thì xin mời thứ hai và tôi ra về.

Tôi ra đến cổng thì gặp chị Thu Trang và Thiên Nga (em ruột chị Thanh Phương), được biết chị Phương cũng đã được thả ra vào lúc 3 giờ 00’ chiều cùng ngày. Chị còn được công an tỉnh Đồng Nai đưa về quê nhưng đã quay trở lại thành phố và gặp tôi tại cổng công an quận Phú Nhuận.

Chị em chúng tôi chia tay nhau ai về nhà nấy vì những người thân yêu đang mong ngóng và âu lo….

Con trai tôi chạy ra ôm chầm lấy mẹ, cháu vừa khóc vừa nói rằng sao mấy hôm nay mẹ không về với con, có phải Mẹ bị công an bắt như lần trước không ?

Nghe cháu hỏi tôi chợt thấy ân hận vô cùng hơn nửa tháng qua, chính xác là 26-27 ngày đêm tôi đã không làm tròn trách nhiệm của người Mẹ. Mong rằng những ngày tháng tới dân oan chúng tôi không còn phải lang thang khốn khổ khắp các nẻo đường của thành phố Sài Gòn hoa lệ và chịu đựng những cái nhìn của người qua đường mà nhiều người có phần cảm thông, chia sẻ hoặc những ánh mắt của những kẻ vô cảm, kém hiểu biết trước nỗi đau của đồng loại với mình nhưng rẻ khinh, hợm hĩnh. Mặc dầu chúng tôi chỉ là những nạn nhân bất đắc dĩ trước sự sai lầm trong quá khứ của các thế hệ ông cha đã tích cực góp phần xương máu, mồ hôi công sức và nước mắt để tạo nặn nên chế độ phi nhân, man rợ này. Khi tôi viết xong bài nhật ký này thì được biết tin từ Tiền Giang, ông Ba người nông dân hiền hậu tuổi trên dưới 60 hay vác loa tích cực kêu gọi dân oan giữ vững tinh thần tranh đấu tại cuộc biểu tình vừa qua. Chính ông là người luôn bên cạnh chị Cao Quế Hoa đã bị công an tỉnh này bắt giam từ đêm 18 - 19 tháng 07/2007 chưa hề được thả ra. Và trong tấm hình chụp Hòa Thượng Thích Quảng Độ đang cầm loa phát biểu sáng 17/7/2007 tại nơi dân oan đang biểu tình, người đàn ông người cao ốm, đội mũ vải đứng sau Thầy Quảng Độ và đứng cạnh Thượng tọa Thích Không Tánh chính là ông Ba - tỉnh Tiền Giang.

Vậy mà họ leo lẻo chối bay chối biến nói là “đã vận động nhân dân tự nguyện trở về địa phuơng an toàn và không hề bắt giam 1 ai cả ”. Thật là man trá và đê hèn hết biết. Nhân đây tôi kêu gọi dư luận đồng bào và quốc tế đòi nhà cầm quyền CSVN phải trả tự do ngay cho ông Ba - Tiền Giang. Tôi nhất định sẽ tìm hiểu và đưa tên tuổi, địa chỉ quê quán cụ thể của ông ra trước dư luận nhằm bênh vực cho ông một nông dân hiền lành vô tội.
Người viết nhật ký biểu tinh Lư Thị Thu Duyên

Số nhà 77/13B, đường Trần Bình Trọng, phường 1, quận Gò Vấp

Thành phố Sài Gòn

http://www.danchu2006.com/PageHtm/TinTucKhapNoi/Thang7/20070725-TDDCNQ.htm

* Vượt trùng dương - sự thật

2007-07-26T17:29:00.000-07:00

Vượt trùng dương - sự thật (csvn, dân oan, ...)

Xã hội công bằng, tự do, ưu việt định hướng xhcn !

BẢN CHẤT CỦA CS LÀ GÌ ??

- M Gorbatchev, TBT dcs Lien Xo: "CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN CHỈ BIẾT GIAN DỐI VÀ TUYÊN TRUYỀN"
- Văn bằng nói dối của ông Nguyễn Minh Triết
- Văn bằng nói dối của ông Nguyễn Minh Triết mp3

- Con người thời đại cộng sản !
- Thủ đoạn xảo trá, vô đạo, thất nhân tâm, đạo đức giả của cs !

BẰNG CHỨNG CỤ THỂ KHÔNG THỂ CHỐi CẢI !

- Dân oan: Bút tre "đồng ý" với Tuổi trẻ : sự thật thật !
- danoan Audio: Phỏng vấn viễn liên dân oan
- * Phỏng vấn nhân chứng vụ dân oan khiếu kiện tại Sài Gòn bị đàn áp giải tán ...

---
- Nữ dân biểu Hoa Kỳ gời thư yêu cầu Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết trả lời trực tiếp vụ đàn áp dân oan khiếu kiện
---

THÊM NHỮNG NHÂN CHỨNG, CHỨNG TICH LỊCH SỬ VỀ BẢN CHẤT CS, TỘi ÁC :

- Dân oan: Tâm thư của một người trực tiếp chứng kiến cảnh CSVN càn quét đồng bào dân oan tại văn phòng Quốc hội 2, movie (18/7/2007)
- Dân oan: TƯỜNG THUẬT CUỘC ĐÀN ÁP DÃ MAN CỦA LỰC LƯỢNG CÔNG AN NHÀ NƯỚC CSVN TẠI SÀI GÒN ĐÊM NGÀY 18/7/2007

- Phỏng vấn ls Bùi kim Thành, không điên bị buộc phải điên
- BKT bis

- Ông cựu ủy viên bộ chính trị cs, cuụ đại tá cs, cựu tình báo, nói về tội ác csvn
- Audio: Hòa thượng Thích Quảng Độ chúc Tết
- Audio: Lời phát biểu của LM. Phan Văn Lợi nhân ngày quốc hận 30 tháng Tư
- Audio: Lời phát biểu tâm huyết của Ls Le Thi Công Nhân, chiến sĩ dân chủ hòa bình về hiện tình đất ưoớc, về đcsvn

(xin đọc tiếp trong những trang web liên hệ nêu ở đây )

---

AI ĐÂNG ĐấT DÂNG BIỂN CHO NGOẠI BANG ??

- Tội ác cs: nguy cơ mất biển Đông
- Biến Cố Vịnh Bắc Việt: Những Bí Ẩn Trong Vụ Hải Quân Trung Quốc Tàn Sát Ngư Dân Việt Nam
- Vps: bảo toàn bờ cõi
- Audio: lãnh thổ lãnh hải

---

VÀI BÁO CHÍ, RADIO TỰ DO

- Saigonbao
- Radio hải ngoai
- radio Á Châu tự do
- Tiếng nói tự do dân chủ
- Tập san tự do ngôn luận
- Tự do ngôn luận

- Dàn chim việt
- Sự thật
- Quyền tự do
- Bịt miệng
- Thiên lý bữu tọa NR
---

VƯỢT TƯỜNG LỬA

- Vượt tường lửa
- Đường vào paltalk : FREE Chat voice, text, hội luận, học tiếng, nghe nhạc, ...

- Vượt tường lửa qua trung gian skype : gởi message skype có chứa links website bị vc bưng bít không cho vào, cho dân ngu, để vc dễ cai tri, bóc lột lâu

Phỏng Vấn Luật Sư Bùi KimThành : không điên bị buộc phải điên !

2007-07-26T12:33:00.000-07:00

Phỏng Vấn Luật Sư Bùi KimThành không điên bị buộc phải điên !

Audio ...:
Thủ đoạn, tội ác cs: dân oan, ...
Pub: tài liệu trao đổi khá hay: dân chủ , ...
Pt: tài liệu hội luận, trao đổi, ...

Biến Cố Vịnh Bắc Việt: Những Bí Ẩn Trong Vụ Hải Quân Trung Quốc Tàn Sát Ngư Dân Việt Nam

2007-07-26T11:18:00.000-07:00

Biến Cố Vịnh Bắc Việt: Những Bí Ẩn Trong Vụ Hải Quân Trung Quốc Tàn Sát Ngư Dân Việt Nam

Nhật ký biểu tình của nhân dân các tỉnh phía Nam

2007-07-26T10:24:00.000-07:00

Nhật ký biểu tình của nhân dân các tỉnh phía Nam

Lư Thị Thu Duyên

Thứ hai: 02 .07 . 2007

Đây là lần đầu tiên đôi đặt chân đến Văn Phòng Đại Biểu Quốc Hội Vụ Công Tác Phía Nam, là một công dân của thành phố Sài Gòn với kinh nghiệm hơn 10 năm đi đấu tranh kiện tụng, tôi quá rõ về vai trò bù nhìn của đại biểu quốc hội, họ vẫn không làm được trò trống gì ngoài việc ngồi chơi xơi nước chờ đến tháng lãnh lương mà thôi. Còn trong các cuộc họp thì đua nhau ngủ gật và giơ tay biểu quyết như những cỗ máy vô hồn, thi thoảng họ cũng giở trò chất vấn tỏ ra có sinh hoạt dân chủ. Nhưng họp xong thì đâu vẫn hoàn đấy, mọi bế tắc của xã hội và đất nước vẫn y nguyên như cũ, nạn dân oan, bất công vẫn ngày một chồng chất hơn trước...

Khi tôi hỏi thăm một số bà con thì được biết ở đây họ không nhận đơn của công dân mà yêu cầu bà con qua số 210 đường Võ Thị Sáu phường 7, Quận 3 mà nộp. Bà con các tỉnh nhất quyết không đồng ý, họ tuyên bố sẽ ở lại đây chờ cho đến khi nào Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thân chinh vào đây giải quyết trả lại tài sản mà họ đã bị chính quyền địa phương tước đoạt thì họ mới trở về.

Cũng như nhiều lần trước, các quan chức tham nhũng sử dụng chiêu bài vận động đưa bà con trở về các tỉnh thành, sau đó họ báo cáo lên trung ương trả lời các cơ quan báo đài về kết quả giải quyết Khiếu nại -Tố cáo của người dân là không có cơ sở và ra quyết định bãi đơn của họ. Tôi không hề ngạc nhiên vì gia đình tôi đã từng gặp phải, mặc dầu chúng tôi có đầy đủ giấy tờ nhưng họ không xem mà chỉ sài luật rừng thôi.

Thứ tư: 04.07.2007

Tôi gặp chị Vũ Thanh Phương ở Đồng Nai cũng có mặt tại đây, sau nhiều năm tạm trú tại số: 1 Mai Xuân Thưởng - Hà Nội, chị Thanh Phương trở về với vô số Công văn, quyết định, … Nhưng chính quyền vẫn ì ra mặc cho người dân tới lui nhiều lần họ vẫn kiên trì bảo vệ “thành quả tham nhũng”.

Thứ năm 05.07.2007.

Tôi đến muộn, thấy họ đóng cổng rào lại chỉ chừa đủ cho 1 người đi ra, vào. Bà con nói sáng sớm hôm nay họ đóng luôn cửa Văn phòng không cho bà con vào nghỉ ngơi ở tiền sảnh như ngày trước. Vì nhà vệ sinh ở trong văn phòng cho nên việc đi tiêu, đi tiểu của Bà con gặp trở ngại rất lớn.

Nghe tiếng ồn ào la hét của Bà con kêu cứu tôi chạy vội ra đường, thấy đám đông vì công an vừa bắt người thanh niên bán bánh mì dạo, đánh cho anh ta một trận nên thân, chỉ vì đã dám đem bánh mì đến bán cho dân biểu tình mà không được sự cho phép của Chính quyền CSVN. Có lẽ đây là luật do Chính Quyền CS địa Phương mới ban hành để đối phó với dân biểu tình chúng tôi bằng cách nghiêm cấm việc mua bán tiêu thụ bánh mì ở khu vực phường 9, Quận Phú Nhuận chăng?

Buổi chiều một số người thuộc các cơ quan đoàn thể của Quận Phú Nhuận cùng người của Văn phòng trung ương đảng CSVN yêu cầu bà con không được ở lì tại văn phòng quốc hội 2 nữa mà nên về địa phương. Tôi đáp lại rằng: "Chúng tôi bị tước đoạt tài sản nên mới phải sống cảnh lang thang nơi hè phố, lề đường, những người dân lương thiện chúng tôi đến đây để đòi chính quyền trả lại tài sản hợp pháp cho mình người chây lì trơ tráo mới là các người đấy".

Thấy người dân vây quanh quá đông chất vấn làm chúng bối rối và cũng quá xấu hổ không thể trả lời được gì cho bà con, nên bọn họ len lén đi cửa sau chuồn mất.

Thứ sáu: 06.07.2007

Hôm nay mưa nhiều một số bà con bị ướt và đổ bệnh vì không đủ chỗ trú mưa, các Mẹ, các Dì lớn tuổi được ưu tiên dồn vào sát cửa tiền sảnh để tránh những cơn mưa cơn gió giật mỗi lúc một mạnh hơn do ảnh hưởng của cơn bão số 1. Mọi người động viên nhau cố gắng chịu đựng và chờ ông Nguyễn Tấn Dũng đi thăm Ấn Độ về sẽ giải quyết cho họ . Mọi người cùng nhau góp tiền mua bạt che thêm vì số lượng người bà con các tỉnh dồn lên mỗi ngày một đông hơn.

Chiều nay bọn an ninh mật vụ CS lại cản trở không cho người thanh niên bán nước uống chở đến chỗ bà con, đợi đến khi trời tối hẳn bọn an ninh CS thành phố vắng dần thì anh ta mới dám chở đến bán cho bà con. Thật là một lũ đê hèn, thế mà năm nào chúng cũng đưa nhau lên dán vào ngực đủ loại huân, huy chương, nào là những danh hiệu "anh hùng các lực lượng vũ trang bảo vệ xuất sắc vì an ninh cho Tổ quốc, vì cuộc sống yên vui và hạnh phúc của nhân dân!"

Thứ bảy: 07.7.2007

Hôm nay ra đến nơi tôi thấy ngay bản thông báo với nội dung sẽ nhận đơn khiếu nại - tố cáo của bà con ở Văn phòng tiếp dân của trung ương đảng CSVN và nhà nước tại số 210 Võ Thị Sáu phường 7, quận 3 thành phố. Bà con được một buổi vui vẻ khi đọc xong cái thông báo vớ vẩn chỉ dùng để gạt được trẻ con lên 3 mà thôi. Bởi vì chúng tôi đã gửi đơn rất nhiều cho họ nhưng đều bị quẳng vào sọt rác hoặc bán cho mấy chị gánh ve chai, giờ đây họ lại yêu cầu nộp tiếp thì quả là một sự lừa gạt trắng trợn. Bà con còn nói họ sẽ làm 01 bản kiến nghị yêu cầu thủ tướng đóng cửa ngay cơ quan này để tiết kiệm ngân khố quốc gia.

Trưa nay mưa lớn quá mọi người không đi mua cơm được, gọi điện thoại nhờ quán cơm đưa đến chị bán cơm quan sát khắp chung quanh rồi mới dám chạy xe vào. Hôm nay là ngày nghỉ nên lũ an ninh mật vụ CS ít hơn mọi hôm. Trong số an ninh CS này cũng có ít người còn sót chút ít lương tâm nên thông cảm với hoàn cảnh bi đát của bà con biểu tình mà làm ngơ cho.

Chủ nhật ngày 08.07.2007

Hôm nay bà con các tỉnh gần thành phố như Long An, Tiền Giang... đã về thăm gia đình và để xin thêm viện trợ từ người thân. Đã 4 ngày qua họ khoá cửa không cho họ vào sảnh các Mẹ, các Dì lớn tuổi nằm ngồi la liệt dưới đất trông thật đau lòng. Vì thiếu nước sinh hoạt nên nhiều người bị tiêu chảy và nổi mẩn đỏ ngứa khắp người toàn thân, đa số bà con đều bị cảm cúm và đau đầu. Ngay cả tôi là người trẻ nhất trong đoàn quân khiếu nại mà ngày nào cũng phải uống thuốc giảm đau, thì việc các Mẹ, các Dì lớn tuổi bị bệnh là lẽ đương nhiên không làm sao tránh được.

Mỗi ngày tôi và chị Vũ Thanh Phương đều đem theo thuốc giúp cho bà con bị bệnh mặc cho bọn an ninh mật vụ tuyên truyền với bà con các tỉnh xa mới đến rằng tôi là người do công an CSVN cài vào đang tìm cách lấy thông tin và chụp mũ để bắt dân đi biểu tình khiếu nại. Tôi biết rằng từ lúc này trở đi họ sẽ tìm nhiều cách để trả thù tôi vì cái tội bị tước đoạt tài sản mà dám đứng lên tố cáo chính quyền CSVN.

Thứ hai 10.7.2007

Sáng nay một số quan chức ở Văn phòng trung ương đảng CSVN lại qua đưa giấy mời bà con Tiền Giang về địa phương để giải quyết, bà con bảo nhau nên về một ít xem giải quyết ra sao. Vì nếu về hết số bà con còn lại sẽ rất dễ bị công an đàn áp. Và nếu lần này họ cưỡng chế được dân khiếu kiện thì chắc rằng sẽ mãi mãi đóng cửa luôn toà nhà Quốc Hội CS 2 này. Bởi vì hiện nay người dân khiếu kiện hầu như đã chiếm giữ toàn bộ khuôn viên của Toà nhà và mặt tiền đường của toà văn phòng và làm mọi hoạt động của nó bị tê liệt.

Thứ ba 11.07.2007

Sáng nay một số bà con tỉnh Bến Tre đi bộ diễu hành biểu tình khắp các đường phố Sài Gòn, những người còn tại bám giữ văn phòng quốc hội CSVN 2 thì bắc loa kêu gọi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ra giải quyết, yêu cầu Quốc Hội 2 mở cửa để người dân già được vào trú mưa nhưng họ vẫn án binh bất động mặc cho dân chúng kêu gào thảm thiết... Thế đấy cái chính quyền CSVN mà không một ngày nào không tự nhận mình là của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân là như vậy đấy!

Thứ tư 12.07.2007

Tôi và chị ruột là Lư Thị Thu Trang cùng với bà con Bến Tre, Tiền Giang, Kiên Giang, Bình Thuận, Bình Định xuống đường diễu hành ra trung tâm Sài Gòn.

Đoàn chúng tôi gồm tất cả 39 người thì an ninh mật vụ cùng cảnh sát 113, Thanh Tra giao thông, "Thanh niên tình nguyện", công an phường cùng đi kèm rất chặt chẽ, những nơi đoàn biểu tình đi qua thì quân của Bộ Chỉ Huy quân sự với lực lượng của họ kéo ra xem với dân biểu tình. Chúng tôi đi đến đâu họ lập tức rải quân đầy khắp các nẻo đường chúng tôi đi qua để ngăn chặn người dân tiếp xúc với đoàn biểu tình. Khi trời đổ mưa to, chị em chúng tôi vào nhà thờ Đức Bà trú mưa, họ vẫn cho người rình mò theo xem chúng tôi có tiếp xúc với ai không? Đến 1 giờ chiều tôi về đến Văn phòng tiếp dân của Đảng CSVN thì hay tin công an vừa cướp đi hơn 50 thùng mì tôm của một người tốt bụng giấu tên thuê xe chở đến cung cấp cho bà con.

Hôm nay đã là ngày thứ 9 tôi tham gia cùng đoàn người biểu tình, không biết đến khi nào thì Thủ tướng CSVN mới nghe được tiếng kêu cứu thảm thương của những người nông dân Nam Bộ bị cướp nhà, cướp ruộng đất, bị đánh đập tàn bạo trong các vụ án oan sai tù đầy nhiều năm... và giải quyết cho họ? Trong khi đó nạn tham nhũng từng ngày từng giờ lại leo cao luồn sâu mà chính phủ trung ương bất lực vẫn thờ ơ không có biện pháp gì để xử lý, chính quyền chỉ bưng bít sự thật với dân chúng trong nước chứ không thể che giấu được dư luận đồng bào hải ngoại và bạn bè quốc tế. Sau sự việc này tôi nghĩ rằng họ sẽ có cái nhìn khác đi về cơ quan quyền lực tối cao của nhà nước CS Việt Nam ta, những bất công mà người dân trong nước đang gánh chịu sẽ là đề tài nóng bỏng mà chính phủ phải đối mặt trước dư luận thế giới.
--------------------------------------------------------------------------------

Bài do tác giả gởi đến DCVOnline
s

Xem Quốc hội trá hình nhóm họp!

2007-07-24T12:25:00.000-07:00

Ðại biểu Nhân Dân (Hình: http://360.Yahoo.com/VNTuongLai )
Ngày 19/07/2007 Quốc hội bù nhìn cộng sản Việt Nam khóa 12 nhóm họp tại Hà Nội với 493 nghị sĩ gật gù, gia nô của Đảng CS vì:

1/ Thành phần Quốc hội:
Toàn là đảng viên chiếm 90%, số còn lại cũng là loại đảng viên không cần thẻ đảng để trang sức cho chế độ độc đảng không hơn không kém. Đây là chuyện lạ của thế giới văn minh vì QH từ Chủ tịch nước, thủ tướng, tổng bí thư đến các bí thư trung ương, bí thư tỉnh, các chủ tịch tỉnh, hội đồng nhân dân tỉnh, các bộ trưởng… và cả thầy tu quốc doanh, không thiếu một ai trong bộ máy “nhà nước” để kết hợp tài tình thành công thức bất biến:

Quốc Hội = Hành pháp + Tư Pháp + Lập Pháp + Thầy Pháp *

dưới sự độc quyền lãnh đạo của đảng CSVN, thật đúng là “khuôn vàng thước ngọc” của một thể chế độc tài độc đảng.

2/ Cách vào Quốc hội:
Được Đảng lựa chọn qua cái gọi là Mặt Trận Tổ Quốc, ép dân bầu rồi nói xạo là 99% dân đi bầu, nhưng thực tế chỉ khoảng 32% dân đi bầu, ai không tin hỏi lại dân và cả bọn thuộc ban bầu cử của chúng xem, hộ nào cũng cầm 1 nắm thẻ cử tri bầu thế cho xong, trả nợ cho rồi!

Có nơi buổi chiều xem danh sách cử tri và số phiếu chênh lệch hốt đại cho vào đủ số (như ở Đồng nai… và ở đâu cũng vậy) vì thừa biết ai vào QH cũng phải là “tín đồ” thờ: Mác Lê - Hồ - Mao – Staline - Pônpốt - Fidel Castro – Dollar - Euro – vàng - kim cương - bất động sản – ăn chơi - gái đẹp … cả! nên nhân dân Việt nam quá biết không thèm đi bầu, có nơi không quá 20% đi bầu, mà nói xạo hết biết là “Ngày hội toàn dân” mà không thấy ngượng, sự thực nầy ai mà không biết ???

3/ Hành vi tại Quốc hội:
Ngáp, nặn mụn, ngủ gục... vì toàn nghe nghị quyết, nghe báo cáo láo, tô hồng chủ nghĩa xã hội hoang đường… dài lê thê, nghe phổ biến đường lối Ðảng, rồi vẽ một kẻ thù trừu tượng chung chung nào đó như “các thế lực thù địch, phản động từ Mỹ đang thực hiện diễn biến hòa bình…” (thực ra lúc thì : “khúc ruột ngàn dặm” lúc thì "phản động" chẳng hạn) để đoàn kết bên nhau không xa rời Đảng ta, chiến đấu bảo vệ sự giàu sang kiếm được nhờ cai trị độc tài, bất chấp bị nhân dân và lịch sử vạch mặt hỏi tội.

Chỉ cần biết cách nhận phong bì rồi về “nghiên cứu” làm thế nào kiếm tiền nhiều hơn như bàn cách xẻ ngân sách, thông qua những gì Ðảng “làm”, kể cả luật do Ðảng soạn trước để tạo điều kiện có nhiều cơ hội ăn cướp và áp chế nhân dân nhiều hơn… để củng cố và duy trì chế độ độc đảng cho càng ngày càng độc ác, khiếp hãi hơn…. là xong.

Còn chất vấn ư? Trò hề rẻ tiền nhất là ai chất vấn? và có chất vấn thì làm gì được ai khi tất cả quyền lực nằm trong tay Ðảng? Thực tế chất vấn đi về đâu, giải quyết được gì? Trăm năm sau vẫn thế, nếu cái đảng CS gian dối nầy còn tiếm quyền nhân dân.

Chú ý:
Tại Việt nam không có chuyện phe thân Trung Quốc hay phe thân Mỹ : Không, không bao giờ có, bọn bồi bút, cò mồi viết xạo tung hỏa mù làm lạc hướng chú ý của dư luận. Tất cả chỉ “cá mè một lứa” hết, toàn bọn bất lương quỉ quyệt ám hại tương lai dân tộc Việt đau khổ nầy. Tham quyền, tham tiền, nói dối, nói ngang ngược với nhân dân.

Tóm lại:
Nếu nói QH Việt Nam là Bù Nhìn là hơi cao giá vì bù nhìn còn dọa được chim muông bảo vệ mùa màng, còn QH Việt Nam không bảo vệ được ông chủ của mình là nhân dân.

Chứng minh:
Tối 18/07/2007 tại 194 Hoàng văn Thụ được gọi là tòa nhà Quốc hội 2 sau khi đóng cửa không cho cụ già, phụ nữ đi vệ sinh nhiều ngày, đã trấn áp bởi cả ngàn công an, chuyện nầy mới toanh đây, ai cũng nhớ chối không được rồi!.

Hoặc kiến nghị cử tri có bao giờ các đại biểu Quốc hội dám trả lời trực tiếp thẳng vào câu hỏi của dân đâu? Ði lạc đề, lòng vòng, và còn sai công an canh me cử tri đến độ ngạt thở dù cử tri là hầu hết cán bộ địa phương chiếm 80% ghế cử tri.

Thật đau khổ cho đồng bào chúng ta, cái Quốc hội mà nhìn quanh toàn là toàn người trong bộ máy đảng và chính quyền tham nhũng là những người nắm quyền lực, kết băng đảng, phe cánh khắp địa phương, khắp tỉnh thành để hối lộ tham nhũng, trấn lột, gieo tai ương cho nhân dân lại là đại biểu cho họ, thật là một sự lừa dối nhân dân vô tiền khoáng hậu trong lịch sử dân tộc của "thời đại Hồ chí Minh”

Như vậy QH Việt nam là gì đây? Xin đồng bào xác định dùm…

Kỹ sư Ngọc Anh
Sài Gòn ngày 24/07/2007

* links: kỹ thuật khiếu kiện / Biểu Tình: Lòng Dân Là Ý Trời

2007-07-24T05:09:00.000-07:00

* links: kỹ thuật khiếu kiện / Biểu Tình: Lòng Dân Là Ý Trời

Làm sao bắt mạch được CS nói dối?

2007-07-22T01:29:00.000-07:00

Làm sao bắt mạch được CS nói dối?

Nguyễn Văn Trần

“Thương, Ghét” muốn nói sự cảm súc thông thường của con người trong giao tiếp. Người ta thường nói “đôi mắt là cửa sổ tâm hồn” nhưng có đúng là “cửa sổ tâm hồn” phổ quát cho mọi người hay chỉ đúng cho một dân tộc nào đó mà thôi? Câu hỏi thi vị nầy thật khó cho một câu trả lời đơn giản. Vừa qua, những nhà nghiên cứu của Viện Đại Học Hokkaido, Nhật Bản và Đại Học Alberta, Hoa Kỳ, đã công bố giải đáp khoa học cho câu hỏi trên là cách diễn tả cảm xúc của con người hoàn toàn không đồng nhứt.

Phản ứng tình cảm của người nầy khi tiếp xúc với một người khác được biểu lộ trên gương mặt, nhưng lại ở những bộ phận khác nhau của mặt tùy theo nền văn hóa khác nhau nữa. Để biết phản ứng tình cảm của đối tượng của mình, người Mỹ chú tâm quan sát đôi môi, còn người Nhật lại để ý nhìn vào đôi mắt.

Nếu chẳng may phải đứng trước một người không mắt, không môi, chắc chắn người Mỹ và người Nhật sẽ không làm sao đoán biết được đối tượng của họ đang nghĩ gì? Vui, buồn, thương, ghét?

Thật thế. Trong tất cả các điểm qui chiếu để xét đoán, kể cả chẩn đoán sức khỏe của con người, có lẽ chỉ có “mắt và môi” là có tính cách xác định đầy thuyết phục hơn hết. Đó là nơi mà thầy bói, thầy thuốc, những nhà điều tra, những người mới quen biết nhau, ... đều dán chặt cái nhìn để xét đoán tìm ra cho mình một kết luận sơ khởi về đối tượng. Và cũng chỉ có những điểm đó mới toát ra trung thực những cảm súc của chúng ta hơn hết. Nếu nói gương mặt con người là một thứ ngôn ngữ linh động, thì “mắt và môi” chính là ngôn ngữ của tâm hồn, của con tim rung động, hay đúng hơn, ngôn ngữ của tâm lý miền sâu của con người .

Mắt tươi cười, Môi hàm tiếu

Con người trong nhân loại, không phân biệt chủng tộc, đều có chung sáu loại cảm xúc căn bản: vui, buồn, giận, sợ hãi, kinh ngạc, không thích (ghê tởm). Những cảm xúc nầy được biểu hiện qua gương mặt, mà rõ nét hơn hết là ở mắt hoặc ở môi như “nheo mắt, trợn mắt, liếc mắt, mắt sáng rỡ,... hoặc cắn môi, bậm môi, môi hồng hào, môi tái mét, môi bất động, nhít môi, trề môi, ... Những cử động nhỏ nầy là phổ thông cho mọi người. Tuy nhiên, có khi người ta phải biết hoặc tự kiềm giữ đừng để bộc lộ nội tâm của mình cho người trước mặt biết.

Những nét mặt con người
Nguồn: jyi.org/Ảnh: Paul Ekman, Ph.D.
--------------------------------------------------------------------------------

Bởi vậy, trong giao tiếp, đôi khi chúng ta gặp phải người có nét mặt bất động, hoặc nét mặt lạnh như tiền. Nét mặt của xác chết.

Những nhà nghiên cứu làm một cuộc thí nghiệm để xem những dân tộc khác nhau như người Mỹ và Nhật sẽ phán đoán những cảm xúc của con người qua gương mặt như thế nào. Họ bèn đưa ra những bức ảnh ghép phần trên của gương mặt vui vẻ (có đôi mắt) với phần dưới của gương mặt buồn (cặp môi). Kết quả cuộc khảo sát: người Mỹ nói “buồn”, người Nhật cho rằng “vui” khi nhìn ảnh. Nhận xét của người Mỹ và người Nhật không thay đổi khi hai phần ghép của bức ảnh được thay đổi vị trí.

Người ta khó kiểm soát bắp thịt bao chung quanh mắt hơn là môi nên người Nhật căn cứ vào mắt để xét đoán phản ứng tâm lý, tình cảm của đối tượng. Người Mỹ, tức người Tây phương, căn cứ trên môi để dò xét nội tâm của người trước mặt. Phải chăng vì vậy mà người Mỹ và Tây phương “hôn môi” để lắng nghe, cảm nhận sự rung động của tận bên trong của người yêu? Và người Mỹ, để che dấu những suy nghĩ hoặc những phản ứng tâm lý của mình mà có thói quen nhai chewingum liên tục để cặp môi lúc nào cũng cử động làm cho ai muốn nhận xét cũng không thể tìm thấy một nét phản ứng nội tâm nào cả?

Riêng với người Việt Nam, khi muốn dò xét phản ứng tình cảm của một đối tượng, thường phải căn cứ trên điểm nào? Nhìn vào mắt hay vào môi?

Người Việt nói “thương để bụng, ghét để bụng, giận để bụng, ...”. Vậy phải rờ bụng để bắt mạch?

Còn khi phải phán xét xem đối tượng của mình có nói dối hay không, thì sẽ căn cứ vào đâu?

Thời chiến tranh ở Miền nam trước năm 1975, người Mỹ mang đến Việt Nam máy dò phản ứng tâm lý để xác nhận những lời khai của cán binh việt cộng có đúng với sự thật không. Máy giúp tránh việc tra tấn khi thẩm vấn. Mỹ hoàn toàn tin tưởng sự chính xác của bản văn điều tra sau khi được máy kiểm chứng. Nhưng sau đó, qua vài sự phối kiểm trên thực tế, Mỹ hoang mang và kinh ngạc. Lời khai của cán binh không đúng sự thật. Trái lại, Ban điều tra của phía Việt Nam tìm được sự thật cũng cùng sự việc đó mà không cần đến máy.

Phía Việt Nam mới giải thích cho Mỹ hiểu là Việt Cộng nói dối ngay từ trong bụng mẹ nên khi khai báo, họ không có phản ứng tâm lý. Họ nói dối một cách tự nhiên như nói thật nên máy ghi nhận là người khai “nói thật”.

Nhưng khi Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết nói “bắt Linh mục Nguyễn văn Lý là đúng vì không thấy Hội đồng Giám mục phản đối, hoặc Nông Đức Mạnh nói “không cho phép đem dân chủ vào Quốc hội, “báo chí là tiếng nói của nhân dân phục vụ đảng, …”, hoặc Nguyễn Tấn Dũng ban hành “chỉ thị cấm báo chí tư nhân, làm sao chúng ta biết những người này nói dối hay họ nói những điều thật lòng với họ?

Để bắt mạch như thầy thuốc chẩn đoán bệnh nhân, chúng ta sẽ quan sát mắt, môi hay rờ tim, bụng của họ?

Không! Chờ họ há mồm ra, chúng ta sẽ thấy người cộng sản có cái lưởi gổ!

Chức vụ càng cao, lưởi gỗ càng to !

© DCVOnline

dcv

Người Việt ở Hải Ngoại Có Nên Ủng Hộ Đề Nghị Đối Thoại Của Ông Nguyễn Minh Triết Không ?

2007-07-22T00:00:00.000-07:00

Người Việt ở Hải Ngoại Có Nên Ủng Hộ Đề Nghị Đối Thoại Của Ông Nguyễn Minh Triết Không ?

[19/07/2007 - Tác giả: admin1 - Vietnam Review]

Đầy đủ chi tiết về việc báo Nhân Dân của Đảng CSVN biến chế bài phỏng vấn Ô. Nguyễn Minh Triết của CNN ra sao.)

Nguyễn Quốc Khải
Washington-DC, 18-07-2007

Hí họa của Việt Báo, 14-07-2007: Đối thoại kiểu Cộng Sản Việt-Nam.

Nhân Dân chế biến bài tường thuật của CNN

CNN đã phỏng vấn Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết trong thời gian ông đang viếng thăm thủ đô Hoa Thịnh Đốn. Cuộc phỏng vấn này đã được CNN phát đi vào ngày 24-06-2007. Báo Nhân Dân thuộc cơ quan Trung Ương của Đảng CSVN và là “tiếng nói Của Đảng, Nhà Nước và Nhân Dân Việt-Nam”, đã đăng lại cuộc phỏng vấn này bằng Việt ngữ vào ngày 04-07-2007.

Dĩ nhiên nội dung của bài báo liên quan đến những lời tuyên bố của Chủ Tịch nhà Nước Việt-Nam phải được sư chấp thuận của Ban Biên Tâp của báo Nhân Dân và Bộ Chính Tri trong đó có ông Tổng Bí Thư Đảng CSVN Nông Đức Mạnh, Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết, và Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. Tuy nhiên bài báo đã phơi bầy ra nhiều vấn đề đáng chú ý và cho thấy nhân cách của những nhà lãnh đạo Đảng và nhà nước Việt-Nam. Nói một cách tổng quát nhóm lãnh đạo này vẫn chủ trương bưng bít thông tin. Không những thế họ còn bóp méo sự thật, vi phạm đến danh dự và tác quyền của hãng tin quốc tế CNN và Nhà Báo Wolf Blitzer.

Phân tách bản tiếng Việt của tờ Nhân Dân, người ta thấy nhiều câu hỏi và câu trả lời đã bị thay đổi hoặc bịa đặt hoàn toàn để che dấu sự thật và tuyên truyền. Phần so sánh bài tường thuật của CNN với bản tiếng Việt của báo Nhân Dân được trình bầy ở cuối bài này. Ngay sau đây là phần tóm tắt.

(1) Những câu nói của Nhà Báo Wolf Blitzer đã bị cắt bỏ (phiên dịch từ tiếng Anh):

• Hoa Kỳ lên án rằng ngài [Chủ Tịch NMT] xúc phạm đến nhân quyền của chính người dân của ngài [Chủ Tịch NMT] tại Việt-Nam.
• Tổng Thống Hoa-Kỳ có nêu lên với ngài [Chủ Tịch NMT] tên của những người mà Hoa-Kỳ nghĩ rằng nhân quyền của họ đã bị vi phạm tại Việt-Nam không?
• Tổng Thống [Hoa-Kỳ] đã đề cập đến một tên cụ thể, Cha Nguyễn Văn Lý tại Việt-Nam, một người mà Tổng Thống [Hoa-Kỳ] đã nói, ông bao gồm trong danh sách một nhóm những người khác từ khắp mọi nơi trên thế giới, mà nhân quyền của họ bị xâm phạm.
• Tôi [Wolf Blitzer] cho ngài [Chủ Tịch NMT] xem một bức hình đã được cả thế giới thấy và đã gây ra nhiều lo ngại, đặc biệt tại Hoa-Kỳ.
• Trước ngày sang viếng thăm Hoa-Kỳ, ngài [Chủ Tịch NMT] đã trả tự do cho hai tù nhân chính trị như họ đã được mô tả. Có ít nhất một nửa tá người hay nhiều hơn nữa còn đang bị giam giữ.
• Cộng đồng người Mỹ gốc Việt cũng muốn thấy tình trạng ở Việt-Nam được cải thiện. Đó là lý do tại sao nhiều người này đã biểu tình bên ngoài Tòa Nhà Trắng.

(2) Những câu sau đây hoàn toàn do báo Nhân Dân sáng chế ra. Thậm chí trong sáu trường hợp, cơ quan ngôn luận của Đảng CSVN bịa đặt hoàn toàn câu hỏi giùm cho Nhà Báo Wolf Blitzer lẫn phần trả lời thay cho Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết (nguyên văn của Nhân Dân).

• Việc xét xử ông ta [LM Nguyễn Văn Lý] được Hội đồng Giám mục Việt Nam và Tòa Thánh Vatican cũng đồng tình với chúng tôi [Chủ Tịch NMT].
• Tôi [Chủ Tịch NMT] không biết trong lúc xử, ông Lý có lời lẽ thô bạo hay không? (Phóng viên vừa hỏi vừa đưa tấm ảnh Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng tại tòa và hỏi Chủ tịch nước có biết tấm ảnh này hay không?).
• Bất cứ ở đâu cán bộ thừa hành cũng có thể để xảy ra sai sót.
• Có báo cáo nói rằng Nguyễn Văn Lý la lên tại tòa? (câu hỏi hoàn bịa đặt).
• Ông ta [LM Nguyễn Văn Lý] không chỉ la lên, mà ông ta còn đạp bàn, đạp ghế với những lời lẽ thô tục … và tôi [Chủ Tịch NMT] mong các ông không nên khai thác quá nhiều vào chi tiết này. (câu trả lời hoàn toàn bịa đặt).
• Bây giờ đất nước Việt Nam có luật pháp của Việt Nam. Việt Nam cần an ninh và ổn định để phát triển, vì vậy ai vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý.
• Các ông biết, ông Nguyễn Cao Kỳ, cựu Phó Tổng thống Sài Gòn trước đây đã về nước, thấy những đổi thay của đất nước và ông ta đã chúc mừng những đổi thay đó.
• Ngài [Chủ Tịch NMT] có gặp những Việt kiều ở Mỹ? (câu hỏi hoàn toàn bịa đặt).
• Ở New York, Washington tôi [Chủ Tịch NMT] đã gặp. Ngay tối nay tôi sẽ gặp gỡ đông đảo bà con ở Los Angeles (câu trả lời hoàn toàn bịa đặt).
• Có một chỗ ở Cali gọi là Tiểu Sài Gòn, Ngài [Chủ Tịch NMT] có đến đó không? (câu hỏi hoàn toàn bịa đặt).
• Tôi [Chủ Tịch NMT] có chương trình gặp chung chứ không có thời gian để đi nhiều (câu trả lời hoàn toàn bịa đặt).

Báo Nhân Dân bịa đặt rằng việc xét xử LM Nguyễn Văn Lý “được Hội đồng Giám mục Việt Nam và Tòa thánh Vatican đồng tình”. Đây là một trong những lỗi lầm nghiêm trọng nhất. Đảng CSVN và nhà nước Việt-Nam không thể nói rằng việc cắt bỏ và bịa đặt trong bài báo của tờ Nhân Dân là nhầm lẫn của giới thừa hành, không phải là chính sách của đảng và nhà nước. Những người trong thế giới văn minh không thể hiểu được hành vi này của các nhà lãnh đạo của một quốc gia có 85 triệu dân và 4000 năm văn hiến.

Đề nghị đối thoại của Ô. Nguyễn Minh Triết

Bộ Chính Trị của Đảng CSVN gồm những người lãnh đạo của một quốc gia với các ông Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng là những người đại diện, đã không ngần ngại chấp nhận những hành động dối trá không thể chối cãi và làm tổn thương đến danh dự của cả một dân tộc. Cũng trong cuộc phỏng vấn của CNN, Ô. Nguyễn Minh Triết đã tuyên bố rằng ông muốn đối thoại với người Việt ở hải ngoại để “giải quyết những khác biệt về quan điểm và ý kiến”. Đối thoại luôn luôn là một việc đáng khuyến khích để giải quyết những tranh chấp một cách hòa bình. Tuy nhiên đôi bên phải chứng tỏ thành tâm và thiện trí của mình qua hành động cụ thể. Với sự dối trá phơi bầy một cách hiển nhiên như trên, và những dối trá trong quá khứ, liệu người Việt hải ngoại có nên tin tưởng vào những nhà lãnh đạo CSVN bao gồm cả Ô. Triết hay không để chấp nhận ngồi vào cùng bàn với họ ?

Bốn năm về trước CSVN kêu gọi đại đoàn kết dân tộc. Trong một cuộc đối thoại với một phái đoàn liên bộ của Hà-Nội tại Johns Hopkins University (JHU), một số người Việt ở Hoa Kỳ ủng hộ lời kêu gọi đại đoàn kết và đã yêu cầu chánh quyền Hà Nội thực hiện một số việc làm cụ thể để chứng tỏ sự nghiêm chỉnh và thực tâm như sửa sang lại nghĩa trang Quân Đội VNCH, chấm dứt tình trạng đối sử phân biệt đối với những người liên hệ với chế độ ở miền Nam trước 1975, chấm dứt chế độ lý lịch, và xuất nhập sách báo, sản phẩm thính thi hai chiều. Trong lần đối thoại này phái đoàn Hà Nội hầu như hoàn toàn thụ động vì dường như họ chỉ được phép nói những gì nằm trong mấy trang giấy soạn sẵn. Họ nghe và phát biểu rất hạn chế nhưng không đưa ra một lời cam kết nào. Một thời gian dài đã trôi qua, nhưng không một đề nghị nào trên đây được thực hiện đầy đủ trên thực tế. Người ta có cảm tưởng như là CSVN chỉ muốn mua thời gian, dụ dỗ các phần tử cơ hội chủ nghĩa và chánh khách sa lông, ru ngủ và chia rẽ người Việt hải ngoại.

Chỉ một một ý kiến đưa ra trong cuộc đối thoại đã được thi hành. Đó là việc bãi bỏ chế độ hai giá. Một áp dụng cho người trong nước. Giá còn lại cao hơn áp dụng cho những người ngoại quốc, kể cả người Việt sống ở nước ngoài. Tuy nhiên CSVN bãi bỏ chế độ hai giá không phải vì áp lực của người Việt hải ngoại mà vị nhu cầu cải thiện môi trường đầu tư đòi hỏi và Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (World Trade Organization - WTO) không chấp nhận chế độ hai giá.

Đòi hỏi sách báo và sản phẩm thính thị được trao đổi hai chiều chỉ được thoả mãn một phần vào giai đoạn thương thuyết đa phương cuối cùng vào 2006 trong tiến trình gia nhập WTO. Nhưng đây không phải là kết quả của cuộc đối thoại tại JHU, mà do áp lực của cộng đồng Việt-Nam ở Hoa-Kỳ qua các vị dân cử tại Quốc Hội, Văn Phòng Đại Diện Thương Mại Hoa-Kỳ, và đặc biệt là DB Ed Royce, DB Frank Wolf và DB Trần Thái Văn.

Một lần nữa chúng ta nên ủng hộ có điều kiện đề nghị đối thoại chính thức lần đầu tiên do một Chủ Tịch Nhà Nước Nguyễn Minh Triết công bố. Chúng ta nên nhớ rằng bản chất của CSVN là hiếu chiến nhưng lại kêu gọi hòa bình, độc tài nhưng lại kêu gọi đối thoại, áp chế nhưng luôn luôn ca tụng giải phóng, tạo mâu thuẫn giai cấp, thanh toán đối thủ, và chia rẽ, nhưng thường xuyên kêu gọi đại đoàn kết. Tuy nhiên nếu chúng ta từ chối đối thoại là sẽ rơi ngay vào cái bẫy tuyên truyền của họ như chúng ta đã rơi vào cái bẫy hòa bình của CSVN khi chúng ta chống đối nhóm phản chiến bừa bãi. Mặt khác nếu chúng ta chỉ biết chống mà không đưa ra một giải pháp khả thi nào là chúng ta cũng sẽ mất chính nghĩa.

Tuy nhiên chấp nhận đối thoại vô điều kiện trong hoàn cảnh hiện nay không phải là một điều khôn ngoan. Như thường lệ, chúng ta cần phải yêu cầu chánh quyền Hà Nội có những hành động cụ thể. Trước tiên họ cần phải đối thoại ngay với người dân trong nước và giải quyết ngay một cách công bằng những vụ khiếu kiện đất đai và nhà cửa khiến cho hàng trăm, hàng ngàn đồng bào từ các tỉnh phải bỏ công ăn việc làm, về Saigon và Hà Nội biểu tình. Đừng nghĩ rằng có ai xúi dục những người này mà nên hiểu rằng đây là hiện tượng “tức nước vỡ bờ.” Bờ sẽ lở thêm nhiều chỗ nữa, nếu nước không tháo kịp thời. Vụ khiếu kiện này đã kéo dài từ năm này qua năm khác chứng tỏ nhà nước không đối thoại nghiêm chỉnh với những người thấp cổ bé miệng này. Ngày xưa dân chứa chấp nuôi dưỡng cán bộ Cộng Sản ở thôn quê. Ngày nay chính những người này hay con cháu họ phải lặn lội lên thành phố để van xin các ngài cứu vớt họ. Hòa Thượng Thích Quảng Độ cho biết Giáo Hội Phật Giáo Việt-Nam Thống Nhất “cũng đã từng khiếu kiện suốt ba mươi năm qua. Cho đến nay đã có cả nghìn bức văn thư khiếu kiện, mà họ không hề phản hồi một văn thư nào, không giải quyết gì cả. Họ coi dân như cỏ rác.”

Một câu hỏi khác đuợc đặt ra là tại sao nhà nước không đối thoại với những người bất đồng chính kiến ở trong nước mà muốn đối thoại với những người hải ngoại. Trong thời gian 12 tháng vừa qua chánh quyền Hà Nội đã bắt giam trên 40 người chỉ vì họ muốn phát triển nhân quyền, tự do tôn giáo và dân chủ ở Việt-Nam một cách ôn hòa. CSVN đã bị bắt buộc phải trả tự do vỏn vẹn cho hai nhà dân chủ vì Ông Nguyễn Minh Triết muốn sang viếng thăm Hoa-Kỳ bằng mọi giá. Do đó điều cần thiết là Hà Nội cần phải trả tự do ngay cho tất cả những tù nhân chính trị, tôn giáo và lao động và đối thoại với chính những người này bao gồm Khối 8406, Đảng Thăng Tiến, Đảng Dân Chủ Thế Kỷ XXI, Đảng Dân Chủ Nhân Dân, Công Đoàn Độc Lập Việt-Nam, Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông Việt-Nam. CSVN một mặt muốn đối thoại với người Việt ở nước ngoài, mặt khác lại muốn bỏ tù những người bất đồng ý kiến ở trong nước. Thật là phi lý.

Những người Việt ở hải ngoại chắc chắn sẽ ủng hộ cuộc đối thoại giữa hai phe ở quốc nội trên đây theo thiển ý của người viết. Để việc đối thoại giữa hai bên có hiệu quả và công bình, vấn đề tự do thông tin cần phải giải quỵết trước tiên bằng cách cho tư nhân mở những cơ sở truyền thông (báo chí, mạng lưới Internet, truyền hình, truyền thanh), xuất nhập cảng sách báo, sản phẩm thính thị, sản phẩm văn hóa tự do hai chiều, chấm dứt các cuộc tấn công hay ngăn chặn các mạng tin tức của người Việt hải ngoại. Ngoài ra, các giáo hội độc lập cần phải được hoạt động tự do.

Người Việt hải ngoại đã và đang tích cực ảnh hưởng mạnh mẽ đến chính sách của quốc gia đang cư ngụ đối với Việt-Nam. Họ sẽ tiếp tục đóng vai trò này ngày một hiệu quả hơn. Người Việt hải ngoại đã, đang và sẽ tiếp tục yểm trợ cho phong trào dân oan khiếu kiện, lao động, nhân quyền và dân chủ ở trong nước ngày một mạnh hơn. Có lẽ họ chưa muốn đóng thêm một vai trò nào khác trong giai đoạn hiện nay khi mà những người cổ võ dân chủ và những người chủ trương bảo vệ quyền lao động ở trong nước tiếp tục bị tù đầy và chánh quyền Hà Nội không có một dấu hiệu nào muốn cải tổ chính trị, trả lại nhân quyền cho người dân.

Kết luận

Những biến chuyển dồn dập ở trong và ngoài nước vào thời gian gần đây khiến cho người ta nuôi hi vọng rằng đất nước Việt-Nam có cơ hội lột xác. Việt-Nam không là Bắc Hàn, không là Cu Ba, đã chọn lựa con đường hội nhập vào thế giới. Những nhà lãnh đạo Việt-Nam hiện nay ắt phải nhận biết những khó khăn tất yếu ngày một phức tạp và trầm trọng hơn trong một xã hội khập khiễng với quốc nạn tham nhũng, bất công ngày càng sâu rộng và đạo đức tiếp tục băng hoại. Nhân dân một mặt tương đối được tự do làm ăn buôn bán hơn trước, một mặt vẫn bị áp bức dưới chế độ công an trị. Tình trạng này không thể tồn tại lâu.

Việt-Nam đang chuyển qua một giai đoạn phát triển mới khó khăn hơn. Cải tổ chính trị là con đường duy nhất để Việt-Nam tự thoát ra khỏi gông cùm cộng sản đã kìm hãm sự phát triển của đất nước và hủy hoại nền văn hóa dân tộc hơn nửa thế kỷ. Đối thoại nghiêm chỉnh với những người tranh đấu ôn hòa cho quyền lao động, tự do, dân chủ ở trong nước là một phương cách hiệu quả để giúp thực hiện việc cải tổ chính trị. Khi đôi bên đạt được một thỏa thuận ở quốc nội rồi, theo thiển ý của người viết, đây sẽ là lúc những người Việt hải ngoại sẵn sàng đối thoại với chính phủ nào được toàn dân bầu lên theo thể thức dân chủ.

oo0oo

Phụ lục

Phần dưới đây ghi chép đầy đủ của cuộc phỏng vấn Ô. Nguyễn Minh Triết của CNN về lãnh vực nhân quyền. Bài tường thuật của báo Nhân Dân được xen kẽ để dễ so sánh. (CNN) và (ND) lần lượt có nghĩa là do CNN và Nhân Dân tường thuật.

Hỏi (CNN): Có một trở ngại, một vấn đề lớn, đó là Hoa Kỳ lên án rằng ngài xúc phạm đến nhân quyền của chính người dân của ngài tại Việt-Nam. Tổng Thống Bush nói rằng Tổng Thống đã nêu vấn đề này với ngài hôm nay. Phần nói chuyện này diễn tiến ra sao?

NMT (CNN): Chúng tôi đã trao đổi quan điểm về đề tài này một cách thẳng thắn và cởi mở. Tôi nghĩ rằng Hoa-Kỳ và Việt-Nam có lịch sử khác nhau, hệ thống luật pháp khác nhau. Đó là lý do tại sao chúng tôi có những nhận thức khác nhau về những điều khác nhau một cách tự nhiên.

Hỏi (ND): Có trở ngại chính là vấn đề nhân quyền. Tổng thống Bush có nói và nêu vấn đề này như thế nào, ngài nghĩ sao?

NMT (ND): Chúng tôi trao đổi thẳng thắn, cởi mở. Tôi cho rằng hai nước có điều kiện lịch sử cụ thể khác nhau, có luật pháp khác nhau, vì vậy cách nhận thức vấn đề khác nhau. Chúng tôi thống nhất cách tiếp cận để tăng cường đối thoại hiểu biết nhau.

Hỏi (CNN): Tổng Thống Hoa-Kỳ có nêu lên với ngài những trường hợp cụ thể, tên của những người mà Hoa-Kỳ nghĩ rằng nhân quyền của họ đã bị vi phạm tại Việt-Nam ?

NMT (CNN): Chúng tôi đồng ý rằng đây là vấn đề chúng tôi trao đổi quan điểm giữa chúng tôi thôi, không tiết lộ ra ngoài.

Hỏi (ND): Tổng thống Mỹ đã có đưa ra những trường hợp cụ thể những ai bị xúc phạm nhân quyền không?

NMT (ND): Tổng Thống thống nhất, chúng tôi chỉ bàn với nhau, không nên nói những vấn đề cụ thể.

Hỏi (CNN): Tôi hỏi câu hỏi cụ thể như thế vì tại Hội Nghị về Dân Chủ và An Ninh vào ngày 5 tháng 6 tại Prague Tổng Thống [Hoa-Kỳ] đã đề cập đến một tên cụ thể, Cha Nguyễn Văn Lý tại Việt-Nam, một người mà Tổng Thống đã nói, ông bao gồm trong danh sách một nhóm những người khác từ khắp mọi nơi trên thế giới, mà nhân quyền của họ bị xâm phạm.

NMT (CNN): Đức Cha (Reverend) Nguyễn Văn Lý bị đưa ra tòa vì ngài vi phạm luật. Đây không phải là vấn đề tôn giáo (Ông Nguyễn Minh Triết nói bằng tiếng Việt, gọi LM Nguyễn Văn Lý bằng ông, nhưng thông dịch viên đổi thành Đức Cha.)

Hỏi (ND): Tôi đưa vấn đề này ra vì trong hội nghị tháng 5, tháng 6 ở Pháp, Tổng thống Bush có đưa ra việc Nguyễn Văn Lý bị vi phạm nhân quyền?

NMT (ND): Ông ta vi phạm pháp luật Việt Nam. Ðây hoàn toàn là vấn đề pháp luật không phải là vấn đề tôn giáo. Việc xét xử ông ta được Hội đồng Giám mục Việt Nam và Tòa thánh Vatican cũng đồng tình với chúng tôi.

Hỏi (CNN): Tôi cho ngài xem một bức hình đã được cả thế giới thấy và đã gây ra nhiều lo ngại, đạc biệt tại Hoa-Kỳ. Ông có lẽ quen thuộc với bức hình này.

NMT (CNN): Tôi biết bức hình này. Trong phiên tòa, Đức Cha Lý đã thốt ra những từ ngữ bạo động và thô tục tại phiên tòa. Đó là lý do tại sao ông đã nhìn thấy cái gì đã xẩy ra trên bức hình.

Tôi có thể nói được rằng làm thế này không tốt. Chúng tôi sẽ thi hành một biện pháp tốt cho vấn đề này. Đây là một lỗi lầm. Tôi ngưng tại đây. Đây không phải là chính sách của nhà nước.

Hỏi (ND): Tôi không biết trong lúc xử, ông Lý có lời lẽ thô bạo hay không? (PV vừa hỏi vừa đưa tấm ảnh Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng tại tòa và hỏi Chủ tịch nước có biết tấm ảnh này hay không?).

NMT (ND): Tôi biết, trong lúc xét xử, ông Lý có những lời lẽ thô bạo, chửi bới Chánh tòa nên đã xảy ra chuyện bịt miệng. Chúng tôi khẳng định việc này là không tốt, không đúng... Những việc này sẽ bị xử lý, đây là một sai sót của một nhân viên bình thường, không phải chủ trương của Nhà nước Việt Nam. Bất cứ ở đâu cán bộ thừa hành cũng có thể để xảy ra sai sót, nhưng không đồng nghĩa với chủ trương của Nhà nước.

Hỏi (ND): Có báo cáo nói rằng Nguyễn Văn Lý la lên tại tòa?

NMT (ND): Ông ta không chỉ la lên, mà ông ta còn đạp bàn, đạp ghế với những lời lẽ thô tục. Nhưng, tôi khẳng định dù bất cứ lý do nào hành động bịt mồm vẫn là không đúng và tôi mong các ông không nên khai thác quá nhiều vào chi tiết này.

Hỏi (CNN): Tôi muốn chuyển sang một vài đề tài khác nhưng một câu hỏi cuối cùng về những người bất đồng chính kiến, phần nhân quyền. Trước ngày sang viếng thăm Hoa-Kỳ, ngài đã trả tự do cho hai tù nhân chính trị như họ đã được mô tả. Có ít nhất một nửa tá người hay nhiều hơn nữa đang bị giam giữ. Ngài có nghĩ rằng những người khác sẽ được sớm trả tự do, kể cả Cha Lý ?

NMT (CNN): Những người vi phạm luật, họ bị mang đi vì sự vi phạm của họ. Những người này có được thả hay không tùy thuộc vào thái độ và nhận thức cuả họ về những sai lầm họ đã làm.

Tôi muốn nói với ông rằng Việt-Nam đã phải trải qua chiến tranh trong nhiều năm dài. Trong thời gian này, nhân dân Việt-Nam không được hưởng trọn vẹn nhân quyền. Nhiều người trong chúng tôi đã bị bắt và nhốt vào nhà tù, bị tra tấn mà không được xét sử tại toà án.

Chúng tôi thực hiện chiến tranh giải phóng để giành lại nhân quyền của chúng tôi. Do đó hơn ai hết, chúng tôi yêu chuộng nhân quyền. Chúng tôi kính trọng nhân quyền. Có lẽ ông không có thể thật sự hiểu và nhận thức được chúng tôi đề cao nhân quyền đến mức nào.

Hỏi (ND): Chúng ta hãy nói qua vấn đề khác, về nhân quyền? Khi Ngài sắp đi thì có hai người tù được thả. Vậy còn một số người nữa có được thả không?

NMT (ND): Vi phạm pháp luật thì bị xử lý theo pháp luật, còn có thả hay không còn tùy thuộc vào người ta có thành khẩn nhận lỗi đến đâu. Nhân đây tôi muốn nói với ông rằng, Việt Nam trải qua nhiều năm chiến tranh. Trong thời kỳ đó người dân Việt Nam không có đầy đủ quyền con người. Người ta bắt bớ, giam cầm, tra tấn không cần ra tòa. Chúng tôi đã đấu tranh giải phóng dân tộc giành lại quyền con người đã mất. Vì vậy hơn ai hết, chúng tôi rất yêu nhân quyền. Ông không thể hiểu nổi tình yêu đó. Bây giờ đất nước Việt Nam có luật pháp của Việt Nam. Việt Nam cần an ninh và ổn định để phát triển, vì vậy ai vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý.

Hỏi (CNN): Tôi không biết nếu ông có nhận thấy bên ngoài Toà Nhà Tráng khi ông ở trong đó với Tổng Thống Hoa-Kỳ, có cuộc biểu tình của những người Mỹ gốc Việt quan tâm đến tình hình. Tôi thắc mắc nếu ông có một lời nhắn nhủ nào tới cộng đồng người Mỹ gốc Việt, họ rất hãnh diện về văn hoá Việt-Nam, nhưng cũng muốn thấy tình trạng ở Việt-Nam được cải thiện. Đó là lý do tại sao nhiều người này đã biểu tình bên ngoài Tòa Nhà Trắng.

NMT (CNN): Lời nhắn nhủ của tôi là những người Việt nói chung sống ở hải ngoại, đặc biệt là tại Hoa-Kỳ, là một phần và một bộ phận của quốc gia Việt-Nam. Máu mủ họ có là máu mủ của dân tộc Việt-Nam. Da thịt họ có là da thịt của dân tộc Việt-Nam. Chính phủ Việt-Nam muốn thấy họ thành công trên đất Mỹ và chúng tôi cũng muốn những người Việt ở nước ngoài làm nhịp cầu giữa Hoa-Kỳ và Việt-Nam. Đối với những khác biệt về quan điểm và ý kiến, chúng tôi nên đối thoại để giải quyết những sự khác biệt này. Chúng tôi mời họ trở về thăm Việt-Nam để nhìn thấy tận mắt những sự thay đổi, những sự cải tiến của chúng tôi.

Hỏi (ND): Trong cuộc gặp Tổng thống có một số người Mỹ gốc Việt biểu tình ở phía ngoài. Họ rất hãnh diện với văn hóa của Việt Nam, thông điệp của Ngài đối với Việt kiều như thế nào?

NMT (ND): Cộng đồng người Việt ở nước ngoài không thể tách rời với dân tộc Việt Nam. Họ là máu của máu Việt Nam và là thịt của thịt Việt Nam. Nhà nước Việt Nam mong họ thành đạt ở Hoa Kỳ và củng cố quan hệ hai dân tộc Việt Nam-Hoa Kỳ. Còn các khác biệt, bất đồng thì nên cùng nhau trao đổi tìm cách giải quyết. Chúng tôi mời họ về quê hương để họ thấy được những đổi mới tiến bộ của đất nước. Các ông biết, ông Nguyễn Cao Kỳ, cựu Phó Tổng thống Sài Gòn trước đây đã về nước, thấy những đổi thay của đất nước và ông ta đã chúc mừng những đổi thay đó.

Hỏi (ND): Ngài có gặp những Việt kiều ở Mỹ?

NMT (ND): Ở New York, Washington tôi đã gặp. Ngay tối nay tôi sẽ gặp gỡ đông đảo bà con ở Los Angeles.

Hỏi (ND): Có một chỗ ở Cali gọi là Tiểu Sài Gòn, Ngài có đến đó không?

NMT (ND): Tôi có chương trình gặp chung chứ không có thời gian để đi nhiều

_________________________________________________________

. Đến đây là hết phần phỏng vấn về nhân quyền.

http://www.vietnamreview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=6676

Vài nét về bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân

2007-07-21T12:26:00.000-07:00

Vài nét về bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân
14.07.2007 13:20

Quy Trình Bầu Cử

Về mặt lý thuyết, Quốc hội là cơ quan lập pháp. Hội đồng nhân dân các cấp là cơ quan có thẩm quyền đưa ra « các nghị quyết bảo đảm thi hành nghiêm chỉnh Hiến pháp và pháp luật ở địa phương », có nghĩa là giống như một bộ phận lập pháp nhưng ở cấp dưới, và bị chi phối bởi các điều luật đưa ra từ Quốc hội. Các nghị quyết này được thực thi bởi các Ủy ban Nhân dân, là bộ phận Hành pháp ở địa phương.

Vai trò của Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp

Theo Hiến pháp 1992, các điều luật của Quốc hội và nghị quyết Hội đồng Nhân dân quyết định tất cả mọi mặt của Quốc gia: kinh tế, chính trị, quốc phòng, văn hóa – xã hội, giáo dục... Tiến trình bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp được tổ chức và giám sát bởi Mặt trận Tổ quốc – một cơ quan của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Quy trình bầu cử

Tiến trình bầu cử dựa theo các tài liệu luật ở Việt Nam hiện nay (chủ yếu là luật bầu cử Quốc hội, các bạn có thể tham khảo cụ thể trên trang web của Mặt trận Tổ quốc http://www.mattran.org.vn )

Thành lập các bộ phận kiểm tra và xem xét danh sách giới thiệu ứng cử, gồm:

Hội đồng bầu cử: nhận, xem xét các danh sách ứng cử gửi từ các cơ quan Trung ương rồi chuyển cho Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc; Xác định kết quả bầu cử ở Ủy ban bầu cử; Giải quyết các khiếu nại từ các Ủy ban bầu cử và Ban bầu cử.
Ủy ban bầu cử (địa phương): nhận, xem xét các danh sách gửi từ các tổ chức ở địa phương rồi chuyển cho Ủy ban Mặt trận Tổ quốc; Kiểm tra xác nhận kết quả bầu cử từ Ban bầu cử.
Ban bầu cử (địa phương): trực tiếp điều hành các hoạt động bầu cử, từ khâu chuẩn bị đến lúc bỏ phiếu và kiểm kết quả.

Thành lập danh sách ứng cử

Ở Trung ương: do các tổ chức chính trị, kinh tế - xã hội, lực lượng vũ trang nhân dân, các cơ quan Nhà nước ở Trung ương thông qua qua Hội nghị cử tri của mỗi tổ chức ấy.

Ở địa phương: cũng do các tổ chức ấy nhưng ở cấp dưới.

Ứng cử tự do: hồ sơ của tất cả những người tự ứng cử và được giới thiệu ứng cử được kiểm tra bởi Ủy ban bầu cử nếu ở cấp địa phương, và bởi Hội đồng bầu cử nếu được giới thiệu ứng cử (không có tự ứng cử) ở cấp Trung ương.

Hội nghị hiệp thương ứng cử đại biểu Quốc hội

Mục đích: xác định số lượng đại biểu Quốc hội của mỗi tổ chức, cơ quan.

Hội nghị hiệp thương được tổ chức bởi Mặt trận Tổ quốc, và cũng chính Mặt trận Tổ quốc niêm yết danh sách chính thức những người được giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội.

Quy trình bầu cử có phù hợp với Hiến pháp và nhu cầu của cử tri?

Điều 6 Hiến pháp 1992 quy định: « nhân dân sử dụng quyền lực Nhà nước thông qua Quốc hội và Hội đồng nhân dân là những cơ quan đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân, do nhân dân bầu ra và chịu trách nhiệm trước nhân dân ».

Điều 7 Hiến pháp ghi rõ: « Việc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân tiến hành theo nguyên tắc phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín ».

Theo Hiến pháp, Quốc hội là cơ quan Nhà nước “đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân”, tức là chỉ có nhân dân qua lá phiếu mới có quyền quyết định người đại diện cho mình. Bầu cử « phổ thông, bình đẳng » có nghĩa là nhân dân phải có quyền tự do ứng cử, tự do bầu cử. Chỉ một nhóm người quyết định việc ứng cử, bầu cử thì sao gọi là bình đẳng được ?

Nhưng, như đã trình bày ở trên, hệ thống “xem xét đi xem xét lại” hồ sơ ứng cử từ cơ quan, đến Ủy ban bầu cử rồi đến Mặt trận Tổ quốc khiến cho những quyền đó không thể được thực hiện, hay nói cách khác, khiến cho những quyền đó như thể không tồn tại.

Thông qua Mặt trận Tổ quốc, Đảng Cộng sản nắm quyền đã tự chọn những ứng cử viên có lợi cho họ. Việc chọn lựa, giới thiệu ứng cử cũng diễn ra tương tự đối với bầu cử Hội đồng Nhân dân (các bạn có thể tham khảo điều luật 2003, chương 1, về bầu cử Hội đồng Nhân dân). Như vậy, Quốc hội và Hội đồng nhân dân chỉ là những cơ quan đại diện cho « ý chí và nguyện vọng » của hơn 3 triệu đảng viên, một con số quá ít ỏi so với con số 84 triệu dân.

Phụ thuộc vào Đảng Cộng sản ở cơ chế bầu cử và cơ cấu đại biểu, hoạt động và quyết định của Quốc hội và Hội đồng nhân dân vì thế hoàn toàn chịu sự chi phối của một Đảng. Thế nhưng, sự phân hóa trong xã hội ngày một đa dạng và sâu sắc, sự tồn tại của một đảng phái không thể hiện được ý chí và nguyện vọng của toàn dân.

Báo chí trong nước thời gian này cũng đang lên tiếng về sự việc bất hợp lý này. Đặc biệt, cựu Thủ tướng Võ Văn Kiệt trong một bài trả lời phỏng vấn BBC gần đây cũng nói ông ủng hộ chuyện tự ứng cử và muốn người dân được « tự do lựa chọn ». Ông nhấn mạnh: « Có hàng trăm con đường yêu nước khác nhau. Tổ Quốc Việt Nam không của riêng một đảng, một phe phái, tôn giáo nào ».

Cần trả lại cho nhân dân quyền tự do ứng cử, tự do bầu cử để nhân dân thực sự là người làm chủ đất nước.

Nguyễn Bảo Trâm
http://www.phiatruoc.net/modules.php?name=News&op=viewst&sid=18
---

Vài nét về Khác biệt giữa chủ nghĩa Mác Lê Nin và chế độ tự do dân chủ thật sự

Công an đã dùng hơi cay và vũ lực giải tán dân chúng biểu tình

2007-07-19T11:44:00.000-07:00

Công an đã dùng hơi cay và vũ lực giải tán dân chúng biểu tình
2007.07.19
Thanh Trúc, phóng viên đài RFA

Cuộc biểu tình gần tháng nay, với sự tham gia của cả ngàn người dân có đất bị chính quyền tịch thu từ 19 tỉnh thành kéo về trước trụ sở Quốc hội II ở thành phố Hồ Chí Minh nhưng không được ai trong chính quyền ra tiếp, đã tan vỡ từ tối qua đến rạng sáng hôm nay vì hơi cay và vũ lực của công an.

Bấm vào đây để nghe bài tường trình này
Tải xuống để nghe

Công an theo dõi người dân từ tỉnh Tiền Giang đã lên TP Sài Gòn biểu tình trước Văn phòng II Quốc hội.

Lời kể của các nạn nhân

Hai ngừơi bị đánh, bị bắt lên xe giải về nguyên quán, kể lại với Thanh Trúc chi tiết vụ càn quét dân oan tối 18 như sau:
Bà Mai: Bửa này là ngày 19 tây vậy hôm qua là ngày 18 tây. Tối 18 họ dùng áp lực để đuổi dân về, coi như là dân không có đồng ý về. Họ đem công an lực lượng cơ động trong đó hồ như ở trần mà có xâm mình khỏang trăm mấy chục người. Cái đó hình như là xã hội đen.

Thanh Trúc: Ý chị muốn nói là hình như công an sử dụng xã hội đen?
Bà Mai: Dạ để trấn áp bà con. Họ bao vây hai đầu khúc đường chổ 194 và không có cho xe chạy. Và hồi đêm hôm khỏang 10 giờ tối giờ Việt Nam mình cho tới 2 giờ luôn là họ bắn súng cay. Bắn đâu trúng dân là bắt đầu quay ngang họ họ khiêng lên xe, một người dân oan là bốn người khiêng thảy lên như heo vậy đó.
Ông Phương: Nó xịt thuốc cay cay luôn con mắt không thấy đường, rồi nó nhào vô nó quăng nó liệng lên xe như liệng heo vậy, bà con chạy tán lọan hết trơn. Có ông già 80 tuổi ông là lên, ổng kêu đảng và nhà nứơc oi hãy cứu dân. Nói đảng nhà nứơc gì chớ ở trên xúi thì ở dưới mới dám làm.

Bà Mai: Họ úynh mười mấy người, trong đó có một ngàn mấy mà họ úynh mười mấy người bể đầu chở đi bệnh viện đó.
Ông Phương: Đàn ông con trai thì bị đánh nhiều, đàn bà con gái bị ít. Nó cầm cây roi điện nó úynh trên đầu, nó nói tại sao liên hệ nứơc ngòai xin tiền xin bạc với lại liên hệ với Thích Quảng Độ cho tiền cho gì, Nó hăm he vậy…

Bị đánh vì nhận tiền của Hòa thượng Quảng Độ?
Thanh Trúc: Anh không bị bắt? Vậy có ai bị công an bắt giữ không?
Ông Phương: Có chứ, nó liệng lên xe rồi chở về tỉnh, chở về tỉnh nó bỏ giữa đường, nhà mình thì mình đi về.

Mai: Họ chở về nhà nhưng mà dọc đường họ đánh dã man, họ điều tra, họ nói là tại sao dân lên đây khiếu kiện mà cũng như là nước ngòai nuôi, có đoàn Thích Quảng Độ lại cho tiền, tại sao dân lấy tiền, họ không có đồng ý cho nên họ đánh.
Thanh Trúc: Chị có bị đánh không?
Bà Mai: Cũng có luôn. Đêm hôm họ bắt về họ điều tra đủ thứ họ đánh dữ lắm. Khi về tới nhà thì họ đâu có bỏ ở nhà, họ bỏ thí giữa đường, nửa đêm nửa hôm dân cứ mạnh ai về đâu về.

Thanh Trúc:Thực sự ra những ngừơi khiếu kiện có liên hệ với thầy Thích Quảng Độ để mà xin tiền xin bạc, và có liên hệ với nước ngòai hay không?
Phương: Dạ không, tụi tui khiếu kiện ở trển thì thấy bà con khổ sở thì ngừơi ta đem cơm người ta cho thì mình ăn ở ngòai chứ không biết vấn đề gì khác, cũng không liên hệ gì trơn.
Bà Mai: Thì vào ngày 18 là ngày hôm qua đó, Thích Quảng Độ có lợi thăm bà con và cho bà con mỗi một người khỏang năm trăm ngàn vậy đó. Thích Quảng Độ nói cho bà con để bà con thuốc men bịnh họan cuộc sống hàng ngày vậy đó, chia sẻ cái nỗi đau thương của người dân bị cướp đất cướp tài sản , không nhà không cửa không tài sản mới lên đây đi đòi nợ.

Thanh Trúc: Chị có được năm trăm ngàn đó không?
Bà Mai: Dạ được luôn chị.
Thanh Trúc: Khi mà Hòa thượng Thích Quảng Độ ra đó cho tiền bà con thì công an có tới không?
Bà Mai: Công an thì ở xung quanh đó nhưng mà không nói gì. Đoàn của Thích Quảng Độ cùng vô đó khoảng 18 người, vô quay phim chụp hình cũng như là an ủi dân vậy thôi. Nhưng mà khi cái đòan của Thích Quảng Độ vừa về xong thì công an bắt đầu xáp tới là hành hung dân chúng tôi từ vào buổi chiều ổng vào đó khi ông bước ra về xong là họ tiến quân họ hành hung cho tới tối qua ngày 18 cho tới tối khuya .
Coi như đêm hôm là lớp bị bắn súng cay, lớp bị đánh rồi khiêng lên xe . Bể đầu thì đếm là khỏang mười mấy người coi như là nằm bệnh viện Phú Nhuận.

Không còn ai trước Văn phòng Quốc hội

Thanh Trúc: Bây giờ là 12 giờ trưa giờ Việt Nam, trước chỗ nhà tiếp dân của quốc hội có còn ai không?
Bà Mai: Hiện bây giờ là vắng lặng, không còn người dân oan nào ở đó hết trơn, coi như là họ đánh đuổi về hết rồi, không còn ai ở đó।

Phương: Mà về nhà bây giờ công an cũng canh bề trên bề dưới. Nó mướn mấy quán nứơc nó lại nó ngồi tối ngày. Tui là khiếu kiện hai mươi mấy năm nay, 1982 tới giờ.
Từ mấy lâu nay nhà cầm quyền xã huyện tỉnh tới trung ương luôn đều thờ ơ vô trách nhiệm còn tổ chức công an huyện tỉnh hành hung người dân. Dân giờ lầm than đói rách, bị cướp đất rồi bị bắt óanh, thiệt bây giờ sống như kẻ khủng.
Thanh Trúc: Cảm ơn anh Phương, cảm ơn chị Mai.

Tiếng Việt
© 2007 Radio Free Asia
Các tin, bài liên quan
Công an giải tán đồng bào biểu tình khiếu kiện trước Quốc hội II
Video hình ảnh HT Quảng Độ viếng thăm đồng bào biểu tình trước Quốc hội 2
Hòa thượng Quảng Độ trả lời phỏng vấn RFA về chuyến viếng thăm và cứu trợ đồng bào khiếu kiện
HT Quảng Độ viếng thăm và cứu trợ đồng bào biểu tình trước Quốc hội 2
Vì ủng hộ bà con khiếu kiện đất đai, ông Đỗ Nam Hải bị công an câu lưu
Nội dung Quyết nghị của Quốc hội Âu Châu về tình hình nhân quyền Việt Nam
Đại biểu quốc hội nói về những cuộc khiếu kiện của người dân tại các tỉnh
Ý kiến của giới luật sư và đại biểu quốc hội về cuộc biểu tình của người dân
Người dân biểu tình khiếu kiện cầu cứu công luận (tiếp theo)
Gửi trang này cho bạn
Ðăng ký bản tin Ban Việt Ngữ

Slide hình ảnh dân oan khiếu kiện tại Saigon - Trụ sở quốc hội II

2007-07-19T07:14:00.000-07:00

Slide hình ảnh dân oan khiếu kiện tại Saigon - Trụ sở quốc hội II
194 đường Hoàng Văn Thụ - Phú Nhuận, Saigon
22/6/2007-18/7/2007

Hòa thượng Thích Quảng Độ (GHPGVNTN) đến chia sẻ và giúp 300 triệu đồng cho dân oan màn trời chiếu đất !

HT TQ Độ hiện nay bị cs quản chế tại Thanh Minh Thiền Viện
90 đường Trần Huy Liệu - Phú Nhuận - Saigon

*
***
*

Chứng nhân lịch sử : ngày thứ 25
Tối Khuya 18-19/7/2007 CSVN ra tay đàn áp dân oan với nhiều thủ đoạn chuẫn bị trước, trang bị hùng hậu !

http://www.youtube.com/watch?v=PmBcmwnT1o8

Tâm thư của một người trực tiếp chứng kiến cảnh CSVN càn quét đồng bào dân oan tại văn phòng Quốc hội 2, đường Hoàng Văn Thụ, quận Phú Nhuận, Sài Gòn
http://tiengnoitudodanchu.org/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=4351

Sau đêm giải tán khiếu kiện

2007-07-19T06:08:00.000-07:00

Sau đêm giải tán khiếu kiện

Trần Tiến Dũng

Sang ngày 19/07, không khí chung ở nhiều điểm tụ họp dân uống cà phê, đọc báo tại thành phố sau một đêm đầy sự kiện là rất buồn, rất u ám.

Người ta ngồi bàn tán nhiều về vụ giải tán các nhóm dân khiếu kiện. Tưởng cũng nên nhắc lại những gì diễn ra cho đến đêm hôm qua.

Khi sự kiện bà con nông dân từ các tỉnh về tp HCM biểu tình đòi công lý kéo dài sang ngày thứ 2, dư luận Sài Gòn đã đồn rằng những người dân này khó có thể tiếp tục đeo đuổi công lý.

Những dấu hiệu mới cho thấy chính quyền sẽ nhân danh “ổn định - trật tự” để “Mời bà con về địa phương giải quyết.”

Người Sài Gòn có cơ sở khi đưa ra những lời đồn đoán trên vì sáng ngày 19/7, quốc hội khoá 12 sẽ họp phiên đầu tiên.

Bộ mặt của quốc hội khoá mới này sẽ ăn và nói với công luận trong và ngoài nước ra sao khi mà tại trụ sở văn phòng 2 của quốc hội, nằm trên góc đường Hồ Văn Huê- Hoàng Văn Thụ căng đầy những biểu ngữ tố cáo, kêu oan của những người dân miền Nam, những người đang khốn khó ngay trên miền đất được cho rằng phì nhiêu giàu có nhất cả nước.

Quốc hội khoá mới sẽ họp với hai phần ba là những đại biểu mới. Sự kiện người dân đòi công lý đang thử thách dũng khí chính trị của các đại biểu. Dù giải quyết khiếu kiện là một vấn đề nan giải, nhưng không thể làm ngơ trước những người dân vẫn còn tin ở công lý.

Họ không thể nhất trí với chuyện “Mời bà con về quê giải quyết,” bởi ai cũng biết rằng nơi ấy là một không gian không phân minh, nơi ấy là khoảng thời gian dài vằng vặc của những lời hứa suông.

Những ngày gần đây bà con biểu tình được người dân thành phố mở lòng chia sẻ.

Những thùng nước sạch, những gói mì, những lời hỏi thăm chân tình của người thành phố... Càng ngày, người dân thành phố lại càng thường xuyên vượt qua nỗi sợ để đến với bà con khốn khổ.

Cấm không được giúp

Nhưng trớ trêu thay chính tình cảm chia sẽ đùm bọc ấy lại đưa đến chuyện họ sẽ dứt khoát được “mời về địa phương giải quyết.”

Tối ngày 18/7, đoạn đường ngay trước Văn phòng 2 Quốc hội không còn cảnh kẹt xe như những ngày trước đó. Người ta thấy thêm những bóng thanh niên tình nguyện từ quận Đoàn Phú Nhuận tham gia giữ trật tự.

Một người đàn ông tóc bạc trắng rà xe Honda lại gần sát chỗ bà con biểu tình, ông nói như thông báo. Họ đưa bà con Sóc Trăng về hết rồi. Chỉ có bà con Tiền Giang và các quận quyết tâm bám trụ.

Ở phía đường Hoàng Văn Thụ, trên đoạn lề đường được vây kín bởi các khẩu hiệu của người biểu tình, một số người tụ lại để cố nhìn coi một điều gì đó, trong số những người bu coi có cả người mặc thường phục cầm máy quay phim chĩa vào. Hẳn là phía trong đang diễn ra một chuyện gì đó!

Mưa đêm bắt đầu rớt hột. Mọi người trên đường đang hối hả chạy nhanh về ngôi nhà bình yên của mình. Những người biểu tình lại một lần nữa chịu đựng cơn mưa phủ phàng đổ xuống...

Ngày thứ Năm góc đường này không còn rác sinh hoạt, không còn cảnh người ăn ngủ tạm bợ, không còn khẩu hiệu và không còn những gương mặt ngơ ngác, tuyệt vọng của những người nông dân đi đòi công lý.

Người ta nói họ đã được mời về địa phương và ở nơi ấy không ai biết chuyện gì sẽ xảy ra. Nhiều người khác tin rằng con người sống không thể thiếu công lý, và họ sẽ trở lại.
--------------------------------------------------------------------------------

Nguồn: Bài của tác giả Trần Tiến Dũng, đăng trên BBC, ngày 19/07/2007.
bbc
dcv

***
YBHN, Hà Nội
Thôi! Thế là xong! Gần một tháng trời dầm mưa dãi nắng, ăn trực ngồi chờ Đảng và NN cứu ta. Sau gần 4 giờ đồng hồ Đảng dùng chiến thuật TAM tấn công đêm, phong tỏa, cắt thông tin khu vực, nhưng khácmột điều hạn chế tối đa vũ lực, đã thành công. Dân ta lại an phận thủ thường, Đảng ta lại nở hoa. Nếu như không có tờ báo độc lập như BBC, thì chắc tôi đây không thể theo dõi được sự kiện này, mà trên các diễn đàn khác thông tin cũng như Live những gì diễn ra, kể cả lúc HOT nhất.

Báo chí nước ta về những vụ như thế này thì im hơi lặng tiếng, tin chính chủ đề "Đất nước ta đang nở hoa", nở cùng các baby mát mẻ trên mặt báo. Phải chăng đây cũng là cách tiếp thị đối với các nhà đầu tư nước ngoài vào VN (?) như boss ta đã nói, đã từng tiếp thị bên Ăm-mê-rì-cân (talawas). Automobil và Công nghệ thông tin là chủ đề tôi thường đọc, vậy mà các sự kiện như triển lãm CNTT ở VN, hay ở các nước, không có một bài báo nào đưa tin cụ thể sản phẩm, thay vào đó là hình ảnh các em tươi mát, công cụ quảng cáo của các hãng, cùng với lời bình luận hấp dẫn về các em....đưa lên miền cực khoái. Dân sẽ cùng sánh vai với Đảng và Nhà nước đi về đâu?

Van Thanh Tung, TPHCM
Những dòng viết của nhà báo Trần Tiến Dũng cũng chính là những tâm sự và cảm xúc của chúng tôi, những người sống khu vực lân cận nơi người dân tập trung biểu tình. Chắc chắn rằng sau ngày chính quyền ra lệnh giải tán dân biểu tình, cho dù quang cảnh xung quanh có trở lại như trước, thì nhận thức người dân sống ở TPHCM này cũng ít nhiều thay đổi. Vâng, nhiều người đã vượt qua nỗi sợ hãi cố hữu, đã biết rằng, sợ hãi chẳng giúp được gì cho đồng bào đồng loại, sợ hãi chỉ làm chúng ta trở nên hèn yếu mà thôi.

Bao năm qua người dân quen sống bị kiềm kẹp, nay chứng kiến những hành động phản kháng đòi công lý, trong lòng chắc chắn cũng đã ít nhiều suy nghĩ. Những người dân khiếu kiện đa phần đã bị mất rất nhiều tài sản, nhưng vẫn còn lòng tin vào bộ máy chính quyền Trung ương khi tham gia khiếu kiện. Nay bị cưỡng chế trở về, lòng tin cũng từ đó mà suy giảm rất nhiều. Và một khi người dân nghèo vừa mất tài sản, vừa mất lòng tin vào chính quyền, làm sao biết chuyện gì sẽ tiếp tục xảy ra?

Ẩn danh
Thật tội nghiệp cho người dân nghèo khổ. Chính ông chủ tịch huyện...lấy đất của ngườidân. Khi đi khiếu kiện cơ quan trung ương chính phủ lại giao cho ông chủ tịch nầy đứng ra xét xử. Ôi giời ôi?

*
***
*

Giải tán đoàn dân khiếu kiện

Hàng trăm người đã tập trung trước văn phòng quốc hội ở thành phố Hồ Chí Minh
Đài BBC được cho biết vào tối hôm 18-7, lực lượng công an đã đến để giải tán đoàn người khiếu kiện ở TP. HCM và đưa xe chở họ về các tỉnh.
Từ gần một tháng qua, người dân từ nhiều tỉnh Nam Bộ trong đó có An Giang và Tiền Giang đã dựng băng rôn và biểu ngữ trước văn phòng Quốc hội tại đường Hoàng Văn Thụ, quận Phú Nhuận, TP. HCM.

Buổi tối 18-7, lực lượng công an đã phong tỏa khu vực và sau đó ép hầu hết những người dân còn tụ tập phải lên xe để về lại các tỉnh.

Hiện chưa rõ bao nhiêu người còn ở lại quanh khu vực trước văn phòng Quốc hội.

Giải tán

Vào lúc 1h30 sáng 19-7 giờ Việt Nam, khi đài BBC gọi điện cho một nông dân tham gia khiếu kiện, ông cho biết xe chở ông đã đến địa phận huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Ông Nguyễn Văn Trân cho biết: "Người ta đã giải tán rồi. Tối nay họ hứa hẹn là bà con cứ về đi, chính quyền địa phương sẽ giải quyết."

Ông Trân nói thêm ban đầu nhiều người nhất định không về, nhưng "cứ bốn, năm công an, dân phòng xốc một người lên xe, cuối cùng họ cũng làm xong."

Khi được hỏi là tại hiện trường khi ấy có xảy ra bạo lực hay không, ông Trân trả lời: "Không có chuyện gì."

Ông nói thêm rằng "lần này quay về, chắc cũng khó lên lần nữa."

Theo lịch, Quốc hội Việt Nam khóa XII sẽ khai mạc kỳ họp đầu tiên vào ngày thứ Năm 19-7.

'Công bằng xã hội'

Những người khiếu kiện phản đối điều mà họ gọi là ''tham nhũng'' và ''cướp đất'' của chính quyền địa phương các cấp đã tụ họp ngày đêm tại TP. HCM bất chấp mưa nắng từ gần một tháng qua.

Hòa thượng Thích Quảng Độ phát biểu trước người khiếu kiện hôm 17-7

Hôm thứ Ba 17-7, Hòa thượng bất đồng chính kiến Thích Quảng Độ dẫn đầu một phái đoàn tăng lữ đến thăm địa điểm và có bài phát biểu công khai.

Hoà thượng Thích Quảng Độ, người bị quản chế ở Thanh Minh Thiền viện từ 2001, là phó lãnh đạo Giáo hội Phật Giáo VN Thống nhất - một tổ chức không được chính phủ Việt Nam chấp nhận.

Trong một diễn biến gây bất ngờ, vị hòa thượng 78 tuổi, qua loa phóng thanh cầm tay, nói ông đến để "chia sẻ nỗi thống khổ, tủi nhục của đồng bào."

"Giáo hội chúng tôi cũng đã từng khiếu kiện suốt ba mươi năm qua. Cho đến nay đã có cả nghìn bức văn thư khiếu kiện, mà họ không hề phản hồi một văn thư nào, không giải quyết gì cả."

"Muốn cho tình trạng này không còn xẩy ra nữa, thì chúng ta phải đòi hỏi cho bằng được nhân quyền, công lý và công bằng xã hội. Buộc họ phải trả lại cái quyền sống và quyền làm người cho ta, là vấn đề quan trọng nhất. Muốn như thế, thì phải chấm dứt cái nạn độc quyền cai trị."

Hòa thượng Thích Quảng Độ kêu gọi: "Ngoài cái trước mắt là vấn đề đòi lại công lý, là tài sản trả lại cho đồng bào. Nhưng sau đó phải đòi lại nhân quyền và dân chủ, tự do. Quan trọng nhất là tự do ngôn luận để người dân được tự do bày tỏ ý kiến của mình, quan điểm của mình đối với những tổ chức cai trị mình."

Hòa thượng Thích Quảng Độ có mặt tại khu vực dân tập trung khiếu kiện khoảng nửa tiếng đồng hồ trước khi rời khỏi địa điểm này.

Một người đi theo đoàn nói với BBC rằng không có ai làm khó dễ, nhưng có "nhiều người mà chắc là công an" đứng đó quay phim.

'Không có gì mà ầm ĩ'

Những người dân tụ họp chỉ cách trụ sở công an phường chừng 50 mét và cách trụ sở báo Bảo vệ Pháp luật thuộc Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao chừng 500 mét.

Xem hình dân khiếu kiện

Tuy nhiên báo này nói với BBC họ không có phóng viên theo dõi.

Trước đó một số ít báo trong đó có Tuổi trẻ và Sài Gòn Giải Phóng đã đưa tin về cuộc biểu tình và việc các quan chức cấp cao Việt Nam đến tìm hiểu và yêu cầu các địa phương giải quyết vấn đề.

Ông Trương Vĩnh Trọng, phó Thủ tướng được trích lời nói rằng: ''Lãnh đạo tỉnh giờ cũng phải như một người thày thuốc, phải biết bắt mạch và bốc thuốc để trị cho đúng bệnh.

''Đừng như trước đây cứ bốc đại thang thuốc... thập toàn đại bổ để rồi tình hình khiếu kiện lại tiếp tục tái diễn như hiện nay.''

Trong khi đó một thứ trưởng Bộ Công an nói rằng ít nhất có hơn 10 người đã được xác định là ''những đối tượng cầm đầu, xúi giục, có liên quan tới các tổ chức phản động ở nước ngoài.''

Khi trả lời BBC, một người biểu tình thừa nhận có sự trợ giúp từ bên ngoài.

"Nếu chúng tôi không có sự hỗ trợ đó, chúng tôi không đủ sức đòi đất.

''Giúp đỡ cho đồng bào như vậy chúng tôi hoan nghênh."

Xôn xao blog

Trong khi báo chí chính thức đưa tin hạn chế, hàng trăm bức ảnh và lời bình đã xuất hiện trên các nhật ký trên mạng.

Nhiều bạn trẻ tỏ ra thông cảm với những người biểu tình.

''...Chiều nào cũng mưa thê thảm thế này thì họ sống thế nào ngoài vỉa hè đây?,'' một người viết nhật ký bình luận sau khi đọc bài trên blog về những khiếu kiện của người dân.

Một số người khác nói họ cũng đã chứng kiến nhưng ''sợ'' không dám chụp ảnh đưa lên mạng.

Những người quan sát cuộc biểu tình cho BBC biết có ít công an mặc thường phục nhưng có vẻ có nhiều công an 'chìm'. Chính người nói chuyện điện thoại di động với BBC đã cắt ngang cuộc điện thoại khi có 'công an tới'.

**

Quang Trung, Tiền Giang
Một chính quyền chỉ biết ban phát những lời hứa suông, không giải quyết dứt điểm khiếu kiện người dân, lại dùng vũ lực đàn áp người dân biểu tình, thì đâu thể gọi là "của dân, do dân, vì dân" được. Cần phải đổi thành "của Đảng, do Đảng, vì Đảng" cho chính xác. Hàng trăm người bị mất nhà cửa, vậy mà mượn cớ vì có "trăm công nghìn việc" không thể để mắt tới, thì còn đâu cái tâm cái tầm của người làm lãnh đạo? Có lẽ họ chỉ muốn để mắt đến những hợp đồng kinh tế béo bở để không ngừng làm giàu bản thân và gia đình thôi!

Thai Thanh, Saigon
Tội nghiệp, chỉ biết nói là tội nghiệp những người dân khiếu kiện. Bị quan chức dùng luật rừng (giữa một rừng luật) để cướp đất đai nhà cửa, phải dầm mưa dãi nắng lên Sài Gòn đội đơn khiếu kiện, nay lại bị công an cưỡng bức trở về. Họ sẽ sống như thế nào đây? Vậy mà trên diễn đàn BBC nhiều ý kiến lại phê bình trách móc người dân, đồng lõa với thái độ sai trái của mấy ông lớn Hà Nội. Lương tâm của họ để ở đâu rồi nhỉ? Hay vì sống với nhà nước VN riết rồi giống như họ, chỉ cần biết "lương bổng" chứ cần gì đến "lương tâm". Thật tội nghiệp!

No name
Gửi cái bạn sinh năm 1988 có bài "Một ý kiến" bạn có mất cái nhà nào chưa mà vẫn tràn trề niềm tin quá vậy??

YBHN
Thôi! Thế là xong! Gần một tháng trời dầm mưa dãi nắng, ăn trực ngồi chờ Đảng và NN cứu ta. Sau gần 4h đồng hồ Đảng dùng chiến thuật TAM tấn công đêm, phong tỏa, cắt thông tin khu vực, nhưng khác một điều hạn chế tối đa vũ lực, đã thành công. Dân ta lại an phận thủ thường, Đảng ta lại nở hoa.

Nếu như không có tờ báo độc lập như BBC, thì chắc tôi đây không thể theo dõi được sự kiện này, mà trên các diễn đàn khác thông tin cũng như Live những gì diễn ra, kể cả lúc HOT nhất. Báo chí nước ta về những vụ như thế này thì im hơi lặng tiếng, tin chính chủ đề "Đất nước ta đang nở hoa", nở cùng các baby mát mẻ trên mặt báo.

Phải chăng đây cũng là cách tiếp thị đối với các nhà đầu tư nước ngoài vào VN (?!?) như boss ta đã nói, đã từng tiếp thị bên Ăm-mê-rì-cân (talawas). Automobil và Công nghệ thông tin là chủ đề tôi thường đọc, vậy mà các sự kiện như triển lãm CNTT ở VN, hay ở các nước, không có 1 bài báo nào đưa tin cụ thể sản phẩm, thay vào đó là hình ảnh các em tươi mát, công cụ quảng cáo của các hãng, cùng với lời bình luận hấp dẫn về các em.. đưa lên miền cực khoái. Ta sẽ cùng sánh vai với Đảng và NN ...đi về đâu...

Không nêu tên
Dù có ai xúi giục đi nữa thì phải có vấn đề mới khiến cho dân mình như vậy. Không biết số phận của những người dân đó sẽ ra sao? Chắc chắn là không làm được gì rồi chẳng qua là chỉ tạo được một chút dư luận! Có thể làm được gì trong cái xã hội này chứ? Thôi thì phải chấp nhận khi mình đã sinh ra và lớn lên ở cái xã hội này rồi và chỉ biết cầu mong nó sẽ tốt hơn!

VK, Virginia
Giải tán phải rồi, không bạo động là tốt, có bạo động cũng không sao. Chuyện nhỏ, vớ vẩn. Những người không tự lượng sức mình, không biết nhìn trước ngó sau, nói thật rất vô ích cho xã hội. Hồi trước 1975 được cho đất, mua máy cày trả góp không tiền bảo chứng, lại không chịu ở yên, đi giúp MTDTGPMNVN đánh cho "Mỹ cút Ngụy nhào". Họ thành công rồi, bây giờ còn mang cờ Đỏ, Búa Liềm đây kìa, họ đâu cần mấy ông Hòa thượng giúp.

Quá nhiều người như các nguồn thông tin, báo chỉ hải ngoại hoàn toàn KHÔNG hiểu vấn đề, hiểu người, thiếu lý luận xã hội một cách vô cùng sâu sắc. Báo chí hải ngoại không thể hiểu nổi câu "Kẻ thù của kẻ thù ta KHÔNG là bạn ta". Không có định luật nào nói người ta không thể có HAI kẻ thù. Các người biểu tình có kẻ thù là quan chức VN, và là các người tại hải ngoại, các ông Hòa thượng.

Bàn cờ chính trị xã hội không phải chỉ có hai phe chọi nhau. Vấn đề đất đai là thế chân vạc, ít nhất ba phe. Quan chức một, nông dân hai, hải ngoại chống CS ba. Hai phe đầu tuy chống nhau trong vài việc nhưng họ chống phe ba hải ngoại luôn, có chăng họ thích tiền hải ngoại thôi, ngoài ra không đồng ý với phe này về bất cứ điều gì. Nếu quan chức lấy đất của họ giao cho ngoại quốc làm công xưởng càng tốt, vì theo vĩ mô mà nói việc này tốt hơn trồng khoai, lúa đem lại lợi nhuận quá thấp.

Thanh Trúc
Tối hôm qua gần VPQH ở TPHCM tập trung rất nhiều công an, hôm nay lên BBC thấy cùng nhiều "công an mạng". Hình như đó là sự phản kháng qua mấy tuần nhịn nhục thì phải, vì cuộc biểu tình đòi đất của người dân đã trở thành cái "gai" gây khó chịu suốt một thời gian cho chính quyền nhà ta, cũng như lực lượng bảo vệ ĐCSVN thường trực trên các diễn đàn Internet. Dẫu đàn áp dân đi khiếu kiện kiểu gì chăng nữa, kín hay hở, im lặng hay ồn ào, thì qua những vụ vừa rồi đã bộc lộ rất nhiều yếu kém của chính quyền "do dân vì dân".

Một chính quyền lúng túng và bị động khi đối diện với những hậu quả do chính họ gây nên. Một chính quyền hô hào mạnh miệng "chống tham nhũng tận gốc rễ", nhưng cách im lặng phớt lờ của những người lãnh đạo trước nguyện vọng người dân, đã cho thấy sự không thực tâm trong việc bài trừ tham nhũng. Chính sự im lặng và thói hứa suông của các nhân vật có trách nhiệm đã và sẽ tiếp tục tiếp tay cho thói "ăn cướp giữa ban ngày" của các quan chức Việt Nam hiện nay. Xét cho cùng, chính quyền VN vẫn chưa đủ bản lĩnh để tự làm trong sạch nội bộ, thì đâu thể nào có bản lĩnh để dẫn dắt dâ! n tộc bước ra "biển lớn" được!

Không nêu tên
Vì hôm nay khai mạc quốc hội, những người đại diện cho người dân, nếu mà họ biết được những người mà họ đại diện đang biểu tình, thì chính phủ nguy to, nên chính phủ cho công an giải tán cuộc biểu tình để khỏi các đại biểu quốc hội biết.

Bình thản
Thôi mọi việc kể như đã giải quyết êm đẹp, công an nhân dân không phải dùng đến vũ lực, đồng bào đã biết mình bị bọn xấu xúi dục,được nhà nước khoan hồng, và mau chóng thu xếp phương tiện cho về quê, tiếp tục cuộc sống ổn định. Đồng bào quanh khu vực khiếu kiện gần tháng nay bị nhiều trở ngại gây ra bởi những hành động coi thường pháp luật, nay cảm thấy thoải mái trở lại, hãy dành thì giờ chú tâm vào phiên họp đầu tiên của QH khóa mới, cùng phấn khởi với các cấp lãnh đạo,và phấn khởi theo dõi đội bóng quốc gia tranh tài, theo dõi tin vui một ca sĩ sắp kết hôn, và đừng quên chiêm ngưỡng những hình ảnh tươi mát của người đẹp năm châu tràn ngập trên báo chí... Hãy quên quá khứ, chuẩn bị tương lai không xa đảng và nhà nước sẽ dẫn toàn dân bước ra biển lớn.

ABC, Hà Nội
Bản thân tôi thấy những nhà đạo cấp cao ko lên tiếng trực tiếp về vấn đề khiếu kiện của nhân dân là đúng. Đất nước có bộ máy của đất nước. Tất cả các cơ quan đều có quyền và có nghĩa vụ phải giải quyết một số việc thuộc một lĩnh vực nhất định. Nếu giả xử Thủ tướng, Chủ tịch nước đứng ra giải quyết từng vụ kiện nhỏ lẻ thì mấy ông đó chắc chắn làm được. Quyền các ông cao vậy thì ai dám phản đối, ai dám chậm trễ thi hành.

Nhưng các bạn phải nhớ rằng đất nước Việt Nam với 84 triệu dân và đang còn phát triển. Một đất nước như vậy hàng ngày có thể phát sinh hàng nghìn vấn đề, hàng năm có thể tồn đọng hạng triệu vấn đề ko được giải quyết triệt để. Nếu tất cả những người ko thoả mãn với cách giải quyết của cán bộ cấp dưới đều lên trung ương khiếu kiện và được giải quyết. Thì tôi cam đoan rằng tất cả thành viên của Chính Phủ có làm việc 24/24 giờ cũng ko thể giải quyết hết được.

Ngoài ra nếu giải quyết nó sẽ tạo ra một tiền lệ xấu cho dù vụ việc người dân khiếu kiện là hoàn toàn chính đúng. Nó sẽ khiến người dân ko còn tin tưởng vào các cấp lãnh đạo địa phương gây rối loạn xã hội. Rồi đây bất cứ một sự việc nào bất kể đúng hay sai đều lên trung ương khiếu kiện sẽ tạo ra một cảnh quan hỗn độn, mất đi sự oai nghiêm của Nhà Nước.

Nhiều ý kiến nói răng những người lãnh đạo cấp cao giả vờ không biết, không thương dân nghèo đi khiếu kiện. Họ biết cả đó, nhưng họ không được phép giải quyết những việc của từng cá nhân như vậy. Một ngày họ cũng chỉ có 24h như bao người khác cũng phải ăn, ngủ, nghỉ, giành thời gian cho gia đình, con cái. Nếu họ để bận lòng bởi những chuyện như vậy thì làm sao có thể quyết định và chỉ đạo về mắt đường lối, làm sao có thể lãnh đạo đất nước được.

Như vậy những chuyện khiếu kiện sẽ chìm vào quên lãng sao. Những nhà lãnh đạo cao cấp sẽ bỏ qua hết sao. Tôi không nghĩ là vậy. Thay vì giải quyết từng trường hợp họ sẽ thống kê và chỉ đạo các lãnh đạo địa phương giải quyết một cách nhanh chóng hơn, rành mạch và công minh hơn và sau đó báo cáo lại cho cấp trên. Cách làm việc như vậy sẽ tạo ra một tổ chức ổn định và rõ ràng.

Peace, Sàigòn
Tôi thấy người tu hành không ai làm cái chuyện manh động như ông Thích Quảng Độ. Còn cho tiền để khuyen khích những người dân tụ tập ở đó để gây mất trật tự an ninh công cộng. Quốc có quốc pháp, gia có gia huy. Ai làm sai thì sẽ bị đem ra xử. Tôi tin vào ông Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết. Tôi tin lần này ông sẽ đủ lực để làm đến nơi đến chốn.

Chính tôi đây khi cùng chị gái đứng mua báo đã chứng kiến trong đoàn người đi biểu tình có hai thanh niên tách ra đến hỏi người bán báo và chúng tôi rằng có muốn đi biểu tình không? thế là thế nào? Ai đã tiếp tay cho những kẻ đó. Bao nhiêu phần trăm trong số những người lên khiếu kiện là bị mất đất thật sự, và bao nhiêu phần trăm là những thành phần lôi kéo kích động.

Việt Nam là một nước đang trên đà phát triển thì không tránh khỏi những sai lầm trong đường lối. Nhưng nếu không đóng góp được gì cho đất nước thì cũng đừng làm kỳ đà cản mũi. Cùng chung tay xây dựng quê hương ổn định vững mạnh hay là muốn VN như Thái Lan bây giờ? bạo động, vô chính phủ, mất ổn định an ninh, kinh tế, rốt cuộc thì ai sẽ là người hứng chịu. Chính người dân đây, cả bạn và tôi.

Tân Kì, Hà Nội
Tôi xin có một số ý kiến thế này mong được các bạn để ý. Thứ nhất, nếu động một chút vấn đề mà quy về chuyện ý thức hệ và chế độ thì sai. Chẳng lẽ vụ biểu tình chấn động toàn thế giới ở Pháp cách đây ít lâu của giới trẻ Pháp thì cũng quy rằng chế độ tư bản chủ nghĩa là tàn ác à? Mà ở Mĩ có nhiều biểu tình và đàn áp biểu tình hơn Việt Nam là điều chắc chắn.

Thứ hai, tôi thấy chán mấy vị hoà thượng lắm. Đó là chuyện dân tình mà các vị quan tâm làm gì. Chẳng lẽ có biểu tình ở phương Tây thì giáo hoàng Rome lại lên tiếng chỉ trích các nguyên thủ đàn áp các con chiên của mình?

Thứ ba, chuyện khiếu kiện đất đai xảy ra ở các nước công nghiệp hoá bước đầu như Việt Nam không ít. Xin các vị nhớ rằng hàng trăm năm trước đây người Mĩ và người Anh cũng làm như vậy. Xin các vị hãy thôi bàn về mấy chuyện đó đi mà quan tâm tới chuyện các vị có bao nhiêu tiền và muốn làm giàu như thế nào ở Việt Nam. Hãy đến Việt Nam làm giàu đi, cơ hội nhiều lắm!

Sài gòn, Việt Nam
Vào lúc 22h giờ Việt Nam, ngày 18/07/2007, chiến dịch đàn áp dân oan đã bắt đầu. Công an đã phong tỏa toàn bộ khu vực trước cửa Văn Phòng Quốc Hội, Vụ Công Tác Phía Nam,194 Hoàng Văn Thụ, Sài Gòn. Đường phố bị chặn 2 đầu, đèn đường bị tắt, điện thoại bị phá sóng, không ai được phép chụp hình, quay phim.

Mở đầu, công an kêu gọi, vận động những người dân hãy trở về quê, nếu không sẽ sử dụng vũ lực. Lực lượng công an đông gấp vài lần dân oan, có thể tới 1.000 người, gồm cả công an sắc phục và thường phục, trang bị tận răng cùng các xe phun nước, hàng chục xe thùng, trong đó có cả xe chở tù nhân.

Sau màn đe dọa, một số dân oan tự nguyện tản ra, còn đa số vẫn tiếp tục bám trụ và kháng cự rất quyết liệt. Công an bắt đầu ra tay dùng chiiến thuật “lấy thịt đè người”. 5, 6 công an khiêng từng dân oan, ném lên xe thùng như ném những con lợn. Nhiều dân oan bị rách nát quần áo, một số bị thương nhẹ.

Mèo con
Nhà tôi ở gần đường Hoàng Văn Thụ. Thực tế mà tôi nhìn thấy là bà con được vận động trở về địa phương, chứ không phải đàn áp như một số người miêu tả.

Pham Hoan, Tp HCM
Nhà tôi ở ngã tư Phú Nhuận, ngay gần địa điểm bà con tập trung khiếu kiện. Đúng là vụ việc này đã xảy ra đã khá lâu, và tôi cũng rất thương đồng bào vạ vật ở đây, trong khi đang là mùa mưa. Hôm qua tôi cũng được tận mắt nhìn thấy các lực lượng an ninh giải tán nững người khiếu kiện. Nhưng hoàn toàn không phải như bạn Sài Gòn nói. Cảnh bạn miêu tả chắc bạn lấy tư liệu từ các đoạn phim chính phủ Israel đàn áp nhân dân Palestine. Có lẽ bạn SG có óc tưởng tượng quá phong phú chăng? Mục đích sau việc đưa tin quá thiếu chính xác của bạn SG là gì?

Great White, Tp HCM
Đây chỉ là một vụ mà dân chúng có thể công khai bức xúc, nguyện vọng của mình, nhất là trong vấn đề đất đai, nhà cửa. Điều khác nữa là chính quyền la to lên là cải tổ hành chính, cụ thể là Nghị Định 84/2007, Quyết Định 54/2007, nhưng chi tiết cách thức làm hồ sơ xin cấp chủ quyền gồm rất nhiều đơn, tường trình và các giấy tờ khác vẫn chưa được niêm yết công khai để dân chúng tự điền và kê khai đầy đủ được.

Bộ phận tiếp dân tại cơ quan cấp giấy chứng nhận được lập ra được nói là để hướng dẫn chỉ là hình thức. Tất cả là cơ hội cho nhân viên nhà nước nhũng nhiễu, vòi vĩnh công chúng đang có nhu cầu giấy chứng nhận nhà đất. Điều nữa là dân đóng tiền sử dụng đất thì đóng theo giá đất đã được quy hoạch (nhưng k! hông biết ngày nào quy hoạch đó thành hiện thực), nếu nhà nước đền bù giải tỏa thì lại tính theo giá đất hiện trạng. Nhân quyền - làm sao dân chúng dám sử dụng nó!

Huy, TpHCM
Tôi cũng như hầu hết người Việt Nam khác, không hề hay biết có biểu tình xảy ra ngay nơi mình đang sống. Một việc xảy ra đã gần một tháng trời, ngay giữa lòng thành phố có 8 triệu dân đang sống mà còn bưng bít thông tin như thế huống hồ những sự việc khác diễn ra ở những địa phương xa hơn.

Tôi nghĩ tự do ngôn luận ở Việt Nam vẫn còn là thứ quá xa xỉ. Tôi nghĩ ĐCS chỉ phục vụ cho một số ít các quan chức thôi, còn người dân thì hầu như không có tiếng nói gì trong đất nước. Hồi còn nhỏ tôi rất ghét đài BBC vì tôi nghĩ là đưa tin không trung thực nhưng nay thì tôi thấy cảm ơn đài BBC mới đúng vì nhờ có BBC mà tôi dám nêu lên ý kiến của mình. Nếu trong nước có cho vàng tôi cũng không dám nói ý kiến như thế này.

ONE VN
Chào bạn có tên là Hai. Tôi thấy bạn tự giới thiệu mình là người đi thi công các công trình xây dựng, và bạn hiểu sự chậm tiến độ vì giải tỏa, sự thiệt hại về tài chính. Tôi xin chia sẻ. Nhưng bạn là người đi đã đây đi đó nhiều nơi, ăn cơm, uống nước ở nhiều miền khác nhau, bạn có biết bao nhiêu người trong đòan biểu tình dầm mưa giãi nắng để đòi lại đất bị Đảng viên CS cướp. Còn nhiều con dân Việt cũng bị cướp nhưng chưa có mặt ở lần biểu tình này? Bạn hãy đi nhiều hơn và cảm nhận 1 vấn đề từ nhiều góc nhìn.

Quang, South Carolina
Ông Hai có kinh nghiệm nhiều năm đi làm dự án chắc không còn lạ gì sự bất cập của chính sách và sự tham lam vô độ của chính quyền CSVN từ cấp xã - phuờng trở lên cho đến trung ương. Trong mọi trường hợp chịu thiệt thòi, oan ức chẳng ai khác ngoài dân đen. Đã liên quan đến đất đai - tấc đất tấc vàng, tấc đất cắm dùi - là phức tạp. Đụng đến quyền lợi sát sườn, nhất là hương hỏa tổ tiên, thì phát sinh khiếu nại là chuyện đương nhiên.

Số người đòi hỏi quá đáng như ông nói, nếu có, cũng chỉ là cá biệt. Nếu đất của ông bị thu hồi, nhà của ông bị giải tỏa một cách vô lý, ông được đền bù với giá rất bèo, thì ông sẽ không nói thẳng băng ráo hoảnh như vậy đâu! Đến lúc ấy chắc ông sẽ tự khắc gia nhập "số ít thành phầ! n chống đối" kia thôi.

Hai
Theo ý kiến cá nhân tôi mà nói thì việc cưỡng chế là cần thiết, không vì một số ít thành phần chống đối mà làm ảnh hưởng đến sự phát triển và uy tín của một quốc gia. Qua nhiều năm đi làm dự án, tôi hiểu được sự thiết hại vô cùng to lớn của ngân sách nhà nước do việc giải phóng mặt bằng chậm là thế nào, sự khiếu nại của những nhà thầu nước ngoài cho việc chậm trể này là vô cùng khủng khiếp. Đòi hỏi của người dân trong vùng dự án là không giới hạn, không phải lúc nào cũng chiều theo ý của họ được các bạn ạ.

Một ý kiến
Tôi sinh năm 1988 , thật tình tôi cũng không mấy tin tưởng lắm vào chính phủ ;nhưng dù sao một quốc gia nào cũng có những sai xót nhất định, nhất là những quốc gia đang phát triển. Điều quan trọng là ta phải đóng góp ý kiến , dựa trên tình thần xây dựng; chứ không phải một cách đầy phản động như một số người. Ai chứ thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng theo tôi nghĩ là một người đầy tâm quyết với đất nước này. Tại sao không tin tưởng ông sẽ giải quyết thích đáng ? còn hơn là nghe xúi giục từ bên ngoài ...lỡ ra có "nội chiến" , cũng chỉ là những người dân này thui ...còn những người cầm đầu thì vẫn chả bị gì.

Lang Nghe
"Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân" (Bình ngô đại cáo, Nguyễn Trãi). Giải quyết lòng dân như thế cho thấy được bản chất "ưu việt" của chế độ XHCN. Nhân dân Việt Nam đã chịu quá nhiều đau thương mất mát trong thời chiến, bây giờ lại càng đau thương hơn bởi sự cướp đọat của những kẻ tự xưng là "giải phóng dân tộc". Đau đớn lắm thay!

Hai PT
Đây chỉ là 1 bộ phận nhỏ công chức xử lý vấn đề ruộng đất chưa đúng thôi , không phải là bản chất chế độ.BBC không khách quan khi phản ánh vấn đề .

Hung, Sài Gòn
Kẻ tham nhũng thì làm sai mà giải quyết chống tham nhũng được!

TQVN
Cầu mong cho bà con mình sau khi bị ép buộc trở về nhà được an lành, không bị trù dập, không bị liệt kê vào sổ bề đen.

LX, Hà Nội
Thưa Khai Hung; Thế nào là chiến tranh tâm lý, đây chỉ là một bài bt]ơngf thuật bình thường mà 600 tờ báo khác ở Việt Nam không làm được, nếu không có BBC thì tôi ở Hà Nội sao mà biết được những chuyện này xảy ra trong nước, chắc ông làm cho cơ quan nhà nước nào nên mới quen kiểu dùng từ ngữ đao to búa lớn để áp đặt lên người khác, thưa ông xưa rồi để dùng những từ như "chống phá", can thiệp, đế quỗc Anh Mỹ, bè lũ tay sai...", thật là lãnh cảm nếu không quan tâm tới những nỗi cơ cực mà đông bào mình phải hứng chịu.

Khai Hung
BBC tới thời buổi này mà còn xài chiến tranh tâm lý cũ rích cái kiểu trò hề của mỹ cách đây vài chục năm ở Việt Nam sao? Người dân Việt Nam không như các quốc gia Đông Âu hay các quốc gia khác ở Nam Mỹ mà Mỹ, Anh và bọn tay sai từng làm được, tôi là người Việt Nam yêu nước như hơn 80 triệu dân Việt Nam khác đều thừa nhận là Chính phủ chúng tôi còn nhiều hạn chế và thiếu sót trong lãnh đạo nhưng chúng tôi sẵn sàng bảo vệ Đất nước chúng tôi trước mọi âm mưu, hành động chống phá và can thiệp vào Tổ quốc chúng tôi kể cả bằng quân sự.

Dân Quê
Cấp dưới ăn hối lộ, giải quyết chìm xuồng, ép dân không chịu thấu ! Đành phải dầm mưa dải nắng lên cấp trên để khiếu kiện ( chứ sướng ích chi ) mà cấp trên lại không động lòng thương . Cố tình ngoảnh mặt làm ngơ như không hề hay biết,mặc tình dân đói khát.lại còn gán ghép cái mác phản động. Thật là hổ thẹn cho cái gọi là " của dân,do dân và vì dân " sao mà đạo đức giả đến rợn người !

Nguyen Vu
Gửi bạn Pinochio, bạn muốn gì vậy, sao lại mong VN có một Thiên An Môn như TQ. Đó là nỗi đau của cả dân tộc Trung Hoa vào thời điểm cuối TK 20. Bạn muốn dân tộc VN cũng có một biến cố như vậy sao. Bạn có phải là người yêu nước không vậy. Tôi nghĩ bạn không nên tham gia vào điễn đàn này khi không xác định được bản thân bạn muốn cái gì.

Bản chất của vấn đề ở đây không phải là mâu thuẫn mang tính cục bộ vì quyền lợi của một số cá nhân không thỏa mãn với những gì được đền bù cộng với sự kích động từ bên ngoài chứ không phản ánh những mâu thuẫn của xã hội. Vì vậy nó không nhận được sự quan tâm của 83 triệu đồng bào. Vậy thôi. Chúng tôi muốn hòa bình, dân chủ nhưng không phải là sự vô chính phủ, xã hội nào cũng ẩn chứ! a trong nó những mâu thuẫn nhưng đừng quan trọng hóa nó lên rồi lu loa lên, ích lợi gì, chỉ khiếu cho kẻ xấu lợi dụng. Xin chào.

Pinochio
Vậy là xong, VN một lần nữa chứng minh cho thế giới thấy sự khéo léo của Đảng cầm quyền trong việc đối phó với "cái gọi là dân chủ". Còn lâu người dân VN mới dám làm một Thiên An Môn như ở TQ, bản thân tôi đây cũng "sợ" vì Thiên An Môn là sự tham gia của lớp trẻ trí thức (sinh viên), còn ở VN thì tầng lớp này chỉ biết kiếm tiền hoặc ăn chơi chớ không suy nghĩ hay lo lắng về chính trị hay dân chủ. Còn người nông dân thì họ chỉ biết đấu tranh tới đó thôi, nhất là nông dân Nam bộ.

Minh, Melbourne, Australia
Quốc hội bù nhìn cộng sản khóa 12 họp phiên đầu tiên vào sáng 19-07. Vậy đêm 18-07 nhất định phải có chuyện xảy ra. Mọi thứ sẽ bị dẹp bỏ, tất cả phải sạch sẽ phong quang trước khi trời hửng sáng. Thương đồng bào. Lo cho trên một ngàn dân oanÂN OAN. Melbourne một đêm thức trắng. Cứ năm phút lại truy cập BBC một lần. Tin mới nhận. Y như rằng bà con mình bị đàn áp. Dù đã đoán trước sự việc tất yếu sẽ xảy ra, khi đọc tin tôi không khỏi bủn rủn chân tay, vã mồ hôi, ngồi phịch xuống sàn, trào nước mắt!

bbc

Công an giải tán đồng bào biểu tình khiếu kiện trước Quốc hội II

2007-07-18T23:17:00.001-07:00

Công an giải tán đồng bào biểu tình khiếu kiện trước Quốc hội II
2007.07.18
Gia Minh, phóng viên đài RFA

Cuộc biểu tình khiếu kiện kéo dài hơn ba tuần qua của nhiều nguời dân thuộc các tỉnh diễn ra truớc Văn phòng 2 Quốc hội vừa bị công an giải tán vào tối thứ Tư 18 tháng 7 vừa qua.

Bấm vào đây để nghe bài tường trình này
Tải xuống để nghe

Cuộc biểu tình liên tiếp trong hơn 20 ngày qua của đồng bào các tỉnh miền Nam đã bị công an giải tán hôm 18-7. Hình do Người đưa tin từ Sài Gòn cung cấp.
Phóng viên Gia Minh của Đài Á Châu Tự do đã liên lạc với một vài nguời dân oan tham gia suốt những ngày qua, cũng như một nguời quan tâm vì có thân nhân còn bị công an bắt giữ để tìm hiểu vấn đề.

Khiếu kiện tập thể đòi trả lại đất đai

Cuộc biểu tình khởi sự vào ngày 22 tháng 6 vừa qua với số nguời dân tỉnh Tiền Giang vì không đồng ý với cách giải quyết của địa phuơng về những tranh chấp về đền bù đất đai giải tỏa.

Những nguời tham gia khiếu kiện cho biết họ đã làm đơn gửi nhiều cấp và đến tận trung ương; thế nhưng vụ việc của họ kéo dài mà không đuợc cơ quan nào giải quyết. Đó là nguyên nhân họ lại phải tập trung ở văn phòng 2 quốc hội với mong mỏi lần này sẽ có những diễn biến tốt đẹp hơn.

Cuộc khiếu kiện của nguời dân Tiền Giang, sau đó đuợc dân chúng có cùng những vấn đề từ những tỉnh lân cận khác như Bà Rịa- Vũng Tàu, Đồng Nai, Bình Duơng và các tỉnh thuộc Đồng bằng Sông Cửu Long tham gia.

Bữa nay thực tế là công an đến khống chế ở tỉnh nào đưa về tỉnh đó; nhưng dân không đồng ý đòi phải gặp Thủ tướng mới về. Chiều thì có tin cho hay nếu không về sẽ bị khống chế; đến lúc 11 giờ thì lực lượng có cứu hỏa, cứu thương đến; đến 12:30 thì thả khói cay và yêu cầu dân lên xe về.

Anh Út Nhỏ ở Hậu Giang lên Sài Gòn tham gia khiếu kiện

Công an xịt hơi cay giải tán người khiếu kiện

Dù con số chính xác của số người khiếu kiện không đuợc loan báo, nhưng vào ngày 10 tháng 7 vừa qua, tờ Tuổi Trẻ trong nuớc đăng bài trả lời phỏng vấn của phó thanh tra chính phủ là ông Nguyễn Tiến Hào đưa ra chủ trương giải quyết cho tình hình khiếu kiện đông nguời đang diễn ra ở Văn phòng 2 Quốc hội. Theo đó thì người dân phải về địa phuơng để đuợc giải quyết.

Chính những nguời tham gia cuộc khiếu kiện cho biết vào ngày 17 tháng 7 vừa qua, đại diện các tỉnh có đến và yêu cầu bà con phải về tỉnh để đuợc giải quyết, còn không thì cơ quan chức năng sẽ buộc họ về.

Điều vừa nêu đã xảy ra vào tối ngày 18 tháng 7 vừa qua như lời thuật của anh Út Nhỏ, nguời Hậu Giang, có mặt khi xảy ra vụ việc:

“Bữa nay thực tế là công an đến khống chế ở tỉnh nào đưa về tỉnh đó; nhưng dân không đồng ý đòi phải gặp Thủ tướng mới về. Chiều thì có tin cho hay nếu không về sẽ bị khống chế; đến lúc 11 giờ thì lực lượng có cứu hỏa, cứu thương đến; đến 12:30 thì thả khói cay và yêu cầu dân lên xe về. Khi đó tôi ngồi mé lề bên kia, và lẻn vào hẻm nhỏ rồi tìm xe về.”

Chị Lư Thị Thu Trang, ở thành phố Hồ Chí Minh, cũng là nguời đi khiếu kiện lâu nay cùng với nguời em là Lư Thị Thu Duyên. Và cô em này suốt những ngày qua cũng tham gia vào đòan khiếu kiện truớc Văn phòng 2 Quốc hội.

Khi nghe tin về việc công an đến giải tán đòan nguời biểu tình, thì cô Thu Trang đã đến tại khu vực đuờng Hòang Văn Thụ nơi đặt trụ sở Văn phòng 2 Quốc hội, và cô tường thuật lại vụ việc như sau:

“Tin này đã biết trước và bà con chuẩn bị tinh thần. Khi tôi ra thì thấy đường đã bị chặn, nguời chứng kiến cho biết vụ việc bắt đầu lúc 11 giờ đúng. Có đánh một nguời thanh niên ở Lâm Đồng và một phụ nữ ở Qui Nhơn bị đánh vào chân.

Công an đã dùng đến hơi cay và nhiều biện pháp trấn áp để giải tán cuộc biểu tình khiếu kiện của đồng bào trước Văn phòng 2 Quộc hội. Hình do Người đưa tin từ Sài Gòn cung cấp.

Tôi chứng kiến có xe cứu hỏa, xe cứu thương, xe chở tù, xe chở súc vật cũng có… Ai chống đối thì bị tống đưa lên xe đưa về tỉnh. Dân thì không muốn bị đưa về vì họ bị gạt nhiều lần rồi mà phải gặp thủ tướng mới về.

Sự việc chấm dứt vào lúc 0:34'.

Tôi có nói chuyện với ông công an Phạm Việt Long thì trả lời là làm sao có thể để 80 triệu nguời Việt Nam bị ô uế vì đám dân khiếu kiện này đuợc, nên phải dẹp.”
Một nguời dân quận Bình Thạnh có đến văn phòng quốc hội 2 tham gia khiếu kiện cùng các nguời dân khác cho biết về vụ việc xảy ra tối ngày 18 tháng 7 và một số ý kiến riêng của ông về điều đó:

“Tôi là dân oan ở quận Bình Thạnh, tôi có mặt đến lúc 9:30 đến 10 giờ. Truớc đó có nghe tin nhưng không nghĩ là họ lại làm thế, vì suốt hai muơi mấy ngày thì quốc tế cũng biết mà Việt Nam thì đã vào WTO rồi.

Lúc 9- 10 giờ thì tôi thấy xe cứu thương cứu hỏa thì chúng tôi chuẩn bị tinh thần. Chúng tôi thấy có huy động xe duới tỉnh lên; quận tôi thì chủ tịch, công an, phụ nữ đến vận động chúng tôi về nhưng chúng tôi cương quyết không về. Nhưng rồi sau ép quá thì phải đi; họ còn theo nguời ép theo tôi nữa, còn những nguời khác thì thấy la lên kêu như 'Đảng ơi cứu dân', 'Bộ truởng Lê Hồng Anh cứu dân'.

Tôi chứng kiến có xe cứu hỏa, xe cứu thương, xe chở tù, xe chở súc vật cũng có… Ai chống đối thì bị tống đưa lên xe đưa về tỉnh. Dân thì không muốn bị đưa về vì họ bị gạt nhiều lần rồi mà phải gặp thủ tướng mới về. Sự việc chấm dứt vào lúc 0:34'.
Chị Lư Thị Thu Trang, Sài Gòn

Công an và quan chức chính quyền tập trung để ép dân về nên họ không thể chống lại đuợc.Chỉ chừng một tiếng mấy đã giải tán sạch sẽ.

Bản thân tôi khiếu kiện từ năm 89 tới giờ, mà nhà nuớc xem thuờng không giải quyết, hẹn tới lui, chuyển từ dưới lên trên- trên xuống duới; cũng như nhiều nguời khác không kể hết nỗi; không ngờ nhà nuớc lại dung dưỡng cho những cán bộ tham nhũng đất đai."

Công an Hà Nội cũng ra tay

Việc nguời dân tập trung truớc cơ quan nhà nuớc để khiếu kiện không chỉ xảy ra ở thành phố Hồ Chí Minh mà lâu ngay truớc văn phòng tiếp dân của trung ương Đảng và chính phủ Việt Nam ở Hà Nội cũng thường xuyên có nguời dân chờ để đuợc giải quyết những vạu việc mà họ cho là không đuợc chính quyền địa phuơng giải quyết thỏa đáng.
Một nguời dân tham gia khiếu kiện ở Hà Nội trong những ngày qua cũng cho biết là vào cùng ngày xảy ra việc giải tán dân khiếu kiện đông nguời ở Sài Gòn thì những nguời dân ra Hà Nội khiếu kiện cũng bị giải tán:

“Từ ba tây tháng bảy, vào ngày hôm qua thì có thêm dân tỉnh Hà Tây, vào ngày hôm qua vào lúc 8:30 phút thì công an giải tán quýet đi sạch sẽ.”

Tình trạng tranh chấp đất đai dẫn đến khiếu kịên dai dẳng trở nên phổ biến trong quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa hiện nay tại Việt Nam.

Tiếng Việt
© 2007 Radio Free Asia
Các tin, bài liên quan
Video hình ảnh HT Quảng Độ viếng thăm đồng bào biểu tình trước Quốc hội 2
Hòa thượng Quảng Độ trả lời phỏng vấn RFA về chuyến viếng thăm và cứu trợ đồng bào khiếu kiện
HT Quảng Độ viếng thăm và cứu trợ đồng bào biểu tình trước Quốc hội 2
Vì ủng hộ bà con khiếu kiện đất đai, ông Đỗ Nam Hải bị công an câu lưu
Đại biểu quốc hội nói về những cuộc khiếu kiện của người dân tại các tỉnh
Ý kiến của giới luật sư và đại biểu quốc hội về cuộc biểu tình của người dân
Người dân biểu tình khiếu kiện cầu cứu công luận (tiếp theo)
Những cuộc biểu tình khiếu kiện của người dân dưới cái nhìn của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ
Người dân biểu tình khiếu kiện cầu cứu công luận
Gửi trang này cho bạn
Ðăng ký bản tin Ban Việt Ngữ

*
***
*
bài liên quan:
- Tin tức nhận định về cuộc biểu tình của dân oan
Tin tức từ nội bộ công an cho biết: nếu các tỉnh phía Bắc rầm rộ đồng loạt biểu tình thì sẽ làm cho tình hình càng thêm phức tạp và căng thẳng hơn nữa; có nguy cơ bạo động làm ảnh hưởng chính trị; quan ngại nội bộ có ai giật dây phía sau, trong khi đồng bào hải ngoại luôn yểm trợ dân chủ và sẵn sàng ra tay tiếp sức.
Thứ tư, Ngày 18, Tháng 7
Đọc thêm...
- Giải tán đoàn dân khiếu kiện ở TP. HCM
- Cộng sản VN đã dùng vũ lực đàn áp dân oan
- Máu đã đổ !
- Video hình ảnh HT Quảng Độ viếng thăm đồng bào biểu tình trước Quốc hội 2
- Đồng bào Dân oan vẫn còn tiếp tục biểu tình trước Quốc Hội 2 sang ngày thứ 26
- Công an giải tán đồng bào biểu tình khiếu kiện trước Quốc hội II
- Tin đàn áp dân oan đi khiếu kiện ở Sài Gòn 18/7/07
- bbc: giải tán đoàn dân oan đi khiếu kiện ở Sài Gòn 18/7/07

- Urgent: Sai Gon Police Violently Suppress Peasants' Protest

***
- Thế nào là biểu tình bất bạo động, ...
- Các địa chỉ muốn biết để đóng góp tài chánh giúp dân oan khiếu kiện Việt Nam
- RADIO hải ngoại

*
***
*

HÌNH ẢNH DÂN OAN:
- Hình ảnh dân oan
- 2007: Dân Oan Tiền Giang Khiếu Kiện

- Hòa thượng Thích Quảng Độ cầm đầu Phái đoàn GHPGVNTN đến thăm viếng tập thể Dân oan tại tiền đình VP/QH2 ở Saigon
- Thư thứ gửi quốc hội khoá XII: Không được mù, điếc, câm trước thông điệp nghiêm khắc và khẩn cấp của dân oan

*
***
*

- VC: Toàn bộ người dân đi khiếu kiện đã trở về địa phương
***

Cộng Sản Đàn Áp Dân Oan Tại Saigon!!!!
Radio Hoa Mai & Diễn Đàn Tiếng Nói Tự Do Của Người Dân Việt Nam

Vào lúc 10 giờ tối ngày thứ Tư 18 tháng 07, 2007 (giờ Việt Nam), một lực lượng đông đảo công an của Việt gian cộng sản đã bao vây, đàn áp và bắt những người dân oan hiện đang biểu tình trước văn phòng quốc hội 2 của Việt gian cộng sản tại Saigon. Cuộc đàn áp xãy ra như thế nào, xin mời quý bạn đọc theo dõi buổi tường trình tại chổ của radio Hoa Mai & Diễn Đàn Tiếng Nói Tự Do Của Người Dân Trong Nước.

Chúng tôi cũng xin cám ơn một bạn đọc của VietrnamExodus đã chuyển đến chúng tôi đoạn ghi âm này.

Đoạn 1:
- Nghe Tai xuong

Đoạn 2:
- Nghe Tai xuong

Đoạn 3:
- Nghe Tai xuong

Đoạn 4:
- Nghe Tai xuong

Đoạn 5:
- Nghe Tai xuong

***
- Cộng Sản Đàn Áp Dân Oan Tại Saigon!!!!

Tin đàn áp dân oan đi khiếu kiện ở Sài Gòn 18/7/07.

2007-07-18T23:06:00.000-07:00

Tin đàn áp dân oan đi khiếu kiện ở Sài Gòn 18/7/07.

Phụ Nữ vì Nhân Quyền nhận được tin khẩn từ dân oan tại nhà Quốc Hội 2, 194 Hoàng văn Thụ vào sáng sớm giờ California, tức khoảng 10 đêm ở Sài Gòn, công an đã tràn ngập đoàn khiếu kiện, xông vào các lều của dân oan và bắt đi khoảng 200 người, trong đó có Vũ Thị Thanh Phương và Lưu Thị Thu Duyên. Công an đồng thời dùng vòi nước phun vào dân oan. Khoảng 500 xe công an dàn chung quanh, chặn hết mọi ngả đường, cách nhà QH 2 khoảng 2km để cô lập và tiếp tục chở người đi. Sự đàn áp dã man của công an đã được chứng kiến của khoảng 5000 (năm ngàn) người dân Sài Gòn đứng …nhìn. Họ đã không có phản ứng gì. Những nhà dân chủ cố gắng tiếp cận với dân oan nhưng đã bị đẩy ra xa, họ cố gắng tìm các ngỏ hẻm để tiến gần hơn. Tất cả các đường giây điện thoại trong vùng bà con khiếu kiện đã không liên lạc được.

Chúng tôi cũng được thông tin đã có người bị đánh trọng thương trên đầu, có người bị ngất xỉu, hiện trường thật sự hỗn loạn, tiếng bà con la hoảng hốt qua máy điện thoại: roi điện, hơi gas, và sau đó điện thoại bị cắt. Kiểm chứng với người hiện diện ở hiện trường, công an đã dùng vòi phun nước và xe ngăn chận mọi ngã đường tiến vào khu nhà QH 2 và bắt người đi. Theo nguồn tin của đảng Vì Dân thì công an đã dùng hơi cay .
Cho tới lúc này chúng tôi chưa nhận được thông tin để kiểm chứng số người bị bắt và nơi giam giữ cũng như những dữ kiện sau cuộc đàn áp dã man và mất lương tri của chính quyền đối với những người dân cô thế.

Cũng cần nhắc lại, vào ngày Hòa Thượng Quảng Độ và các chư vị thượng tọa khác đến thăm và ủy lạo dân oan, giới chức địa phương của tất cả các tỉnh thành đã đến gặp đoàn biểu tình thuộc địa phương mình, phủ dụ họ trở về quê quán để được giải quyết, tuy nhiên chỉ có chừng 1% người chịu trở về.

Chúng tôi đã liên tục thông báo những dữ kiện đến các giới truyền thông Việt và quốc tế, các dân biểu và chính giới quan tâm đến nhân quyền của Việt Nam, các hội ân xá trên thế giới, tòa Lãnh sự quán tại Sài Gòn , phòng thông tin Phật Giáo Quốc tế. Cho tới lúc này, Hội Ân xá quốc tế trung ương ở London đã liên lạc với chúng tôi.

amnestyusa
http://au.news.yahoo.com/070718/19/14002.html

Phụ Nữ Vì Nhân Quyền Việt Nam .
Womenforhumanrights@yahoo.com
http://www.whrvn.com
http://www.whrvn.org

Urgent: Sai Gon Police Violently Suppress Peasants' Protest

2007-07-18T22:59:00.000-07:00

Urgent: Sai Gon Police Violently Suppress Peasants' Protest

dangdanchunhandan

Viet Nam - July 19, 2007 – At around 10PM., Sai Gon police began to violently suppress Vietnamese peasants as they protest for their land rights. Thousands of police have surrounded the protesters, firing tear gas and spraying water into the crowd. Hundreds of organizers and protesters are being arrested and taken to unknown locations.

Since June 22, thousands of peasants from Southern provinces including Tien Giang, Binh Thuan, Dong Thap, Long An, Binh Duong, Ben Tre, Binh Phuoc, Tay Ninh, Kien Giang have traveled to Sai Gon. They are currently camped outside of the Congress House 2, at 194 Hoang Van Thu Street, Sai Gon in outraged protest over seizure of their land by the government.

Due to corruption, unlawful and arbitrary land policy, thousands of Vietnamese peasants have lost their land, homes and other properties. Many are living homeless, poor and hungry while corrupt government officials continue to pocket peasants' compensation to fund their lavish life style.

The authorities have failed to solve these contentious land issues properly. Instead of engaging in direct and peaceful dialogue, the government has chosen to use brutal force to suppress the protesters.

The People's Democratic Party strongly calls on the Ha Noi government to listen to its own people's concerns. We condemn the using force in order to suppress innocent people and hold the Ha Noi government accountable for committing these acts of violence against its own people. We call on human rights organizations, government officials of the free world and religious leaders to raise your voices to support the struggle of the Vietnamese peasants for the right to land and property.

Regards,

Tran, Nam

Đàn áp dân đòi nhà, đòi đất, đòi công lý tại Sài Gòn

Vào lúc 0giờ 34 phút sáng ngày 9 tháng 7 (VN) , giám đốc sở công an Sài Gòn Vũ Trí Dũng đã chỉ huy cuộc đàn áp trên hàng nghìn dân oan đang khiếu kiện tại trụ sở 2 Quốc hội 194 Hoàng văn Thụ, quận Phú Nhuận , Sài Gòn.. Công an Nguyễn Tấn Dũng dã trực tiếp chỉ thị và theo dõi diễn tiến cuộc đàn áp.

Việc đàn áp dân khiếu kiện đêm 18, sáng 19 tháng 7 đã được dân khiếu kiện báo động trước một ngày vì những chuyển động của lực lượng đàn áp “công an của bọn địa tặc!”

Công an địa tặc lập các chốt kiểm soát lưu thông cách xa nơi đồng bào khiếu kiện 2, 3 cây số và một số đông khác di chuyển bất thường đến các địa điểm gần hơn..

Giờ hành động đến ! công an địa tặc tràn đến, không biết số lượng bao nhiêu nhưng tràn ngập địa điểm khiếu kiện. Số đồng bào tại chỗ ước lượng từ 300 đến 500 công an địa tặc. Với sự yểm trợ của xe cứu hỏa và lựu dạn cay, công an đã làm chủ tình hình trong một thời gian ngắn. công an đã đánh đập một số đồng bào khiếu kiện.

Kết quả sơ khởi cho thấy, trên 100 đồng bào khiếu kiện bị bắt chở đi giam nhiều nơi không ai biết.

Chị Vũ Thanh Phương và Lữ Thị Thu Duyên bị bắt đưa vào đồn công an Phú Nhuận. Công an địa tặc Võ Trí Dũng thẩm vấn trực tiếp và đe doạ đập tan khối 8406

Chị Cao Quế Hoa và Lê Thị Nguyệt bị 6 -7 công an địa tặc quăng lên xe và chở đi mất tích.

Nhà của Nguyễn Tấn Dũng

Có 8 chiếc xe cứu thương rời hiện trường. Không biết có bao nhiêu dân khiếu kiện bị thương tích.

Cùng đêm 18 tháng 7, lúc 10 giờ 15, khoảng 100 công an địa tặc đã bắt gần 200 đồng bào tỉnh Bình Thuận, Bình Phước, Sóc Trăng . . . ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng lên 2 toa tàu lửa, chuyển về Nam

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_210.html

NVQG: 07-15-07: Nguy cơ mất Biển Đông: Học gỉa Vũ Hữu San

2007-07-16T10:51:00.000-07:00

quan trong
audio
Diễn Đàn NVQG: 07-15-07: Nguy cơ mất Biển Đông: Học gỉa Vũ Hữu San

Hình Ảnh Dân Oan

2007-07-16T04:05:00.000-07:00

Hình Ảnh Dân Oan

Bà Phạm Thị Dánh - người nói rằng con gái của bà chính là con của Trần Đức Lương

bà Nguyễn thị Vàng thương Binh 4/4 lại là mẹ liệt sỷ.bị công an càn quet ngày 2/7/2007 ngã bất tỉnh nằm viện

Dân oan Bình Thuận

Cảnh 12 nguời nông dân Tỉnh bình Phước ngủ trưa ở Vườn Hoa Mai Xuân Thưởng - HaNoi

http://www.vietnamexodus.org/vne/modules.php?name=News&file=article&sid=2145

Dân khiếu kiện đúng, phải giải quyết ngay

2007-07-16T02:49:00.000-07:00

Giải quyết khiếu kiện đông người tại TPHCM, Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng:

Dân khiếu kiện đúng, phải giải quyết ngay

15-07-2007 23:52:05 GMT +7

Tại hội nghị bàn biện pháp giải quyết tình hình công dân các địa phương khiếu kiện tại TPHCM tổ chức ngày 15-7, Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng đã yêu cầu các bộ, ngành, tỉnh, TP liên quan đưa bà con khiếu kiện tại TP về địa phương giải quyết những vấn đề bức xúc trong thời gian sớm nhất.

Báo cáo của các địa phương có công dân khiếu kiện tại TPHCM và bộ, ngành liên quan đã nêu rõ những nguyên nhân dẫn đến tình trạng này: Một số chính sách về việc giải quyết nhà cửa, đất đai, giải tỏa, đền bù còn bất cập; trách nhiệm của các địa phương vẫn chưa được đề cao đúng mức; sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng chưa được chặt chẽ; chưa có biện pháp xử lý kiên quyết một số đối tượng kích động, xúi giục người dân khiếu kiện bất chấp pháp luật...

Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng nhấn mạnh: “Cấp ủy, chính quyền, đoàn thể các cấp phải đặc biệt quan tâm đến việc tiếp dân, giải quyết đúng đắn, kịp thời khiếu nại, tố cáo của công dân; phát huy dân chủ đi đôi với tăng cường kỷ cương, ngăn ngừa, khắc phục tình trạng công dân khiếu tố vượt cấp, không đúng nơi quy định, gây mất trật tự nơi công sở, ảnh hưởng đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội. Thường vụ cấp ủy các tỉnh, TP, trước hết là bí thư, phải trực tiếp lãnh đạo, chỉ đạo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo. Đảng ủy, Ban Cán sự Đảng Thanh tra Chính phủ, các ngành công an, kiểm sát, tòa án, tư pháp chỉ đạo rà soát, phân loại các vụ khiếu nại tố cáo, có kế hoạch giải quyết các vụ khiếu nại, tố cáo đó, vụ nào bức xúc nhất ưu tiên giải quyết trước...”.

Sau khi cho biết Chính phủ sẽ thành lập đoàn thanh tra liên ngành thanh tra những vấn đề mà dân khiếu nại, tố cáo tại một địa phương trọng điểm, Phó Thủ tướng yêu cầu chủ tịch UBND các tỉnh, TP có người khiếu kiện rà soát lại toàn bộ các vụ khiếu kiện đông người, kéo dài; phát hiện những sơ hở, thiếu sót của các cấp chính quyền tại địa phương và có biện pháp giải quyết các nội dung khiếu kiện của dân đúng pháp luật, thấu tình đạt lý. Nếu dân khiếu kiện đúng thì phải giải quyết ngay theo yêu cầu của dân; nếu cá nhân, tổ chức nào làm sai thì kiên quyết xử lý để lấy lại lòng tin của người dân.

Phó Thủ tướng cũng nêu rõ: Đối với những người lợi dụng dân chủ, quyền khiếu nại, tố cáo của công dân để kích động, xúi giục tổ chức đông người đi khiếu nại và gây mất trật tự an ninh phải nghiêm khắc phê phán, lên án, đồng thời xử lý nghiêm theo pháp luật.

H.Luân (Theo TTXVN)
NLD

Đón vợ lẽ của chồng về sống chung!

2007-07-16T02:46:00.001-07:00

Đón vợ lẽ của chồng về sống chung!

Sóc Trăng: Việt kiều Mỹ bị công an đánh

2007-07-16T02:16:00.001-07:00

Sóc Trăng: Việt kiều Mỹ bị công an đánh
Sunday, July 15, 2007

SÓC TRĂNG - Báo Tiền Phong đưa tin, ngày 13 Tháng 7, 2007 tại tỉnh Sóc Trăng, một nữ Việt kiều Mỹ đã bị một sĩ quan công an đánh.

Ðó là Thượng Úy Lý Văn Thắng thuộc Ðội An Ninh Công An huyện Cù Lao Dung đã có những hành vi xúc phạm bà Trần Thị Mau (I Ða Trần) tại một đám cưới ở ấp Tú Ðiềm. Bản tin không cho biết nguyên nhân khiến bà Trần bị xúc phạm.

Thương Úy Thắng chỉ bị họp kiểm điểm tại công an huyện để... rút kinh nghiệm và chờ quyết định của công an tỉnh Sóc Trăng

http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=62646&z=2

2007: Dân Oan Tiền Giang Khiếu Kiện

2007-07-15T11:44:00.000-07:00

2007: Dân Oan Tiền Giang Khiếu Kiện tai Saigon : truoc Toa nha Quoc Hoi II , duong Hoang Van Thu, 194 - Phu Nhuan
ke tu 22/6/2007 den 15/7/2007 va ddang tiep tuc

*
***
*

Dân Oan Tiền Giang Khiếu Kiện
Đồng bào Tiền Giang biểu tình đòi công lý trước Quốc Hội 2, Sài Gòn, dến ngày thứ 8 (29/6/2007). ( Đồng bào Tiền Giang biểu tình đòi công lý trước Quốc Hội 2, Sài Gòn, dến ngày thứ 8 (29/6/2007). (Người đưa tin từ Sài Gòn, Thong Tin VN Net thực hiện) (more) (less)

Biểu Tình Đòi Công Lý ở Saigon Protests over Land Robbery
cho đồng hương tiếp tế giúp đỡ ẩm thực cho đồng bào biểu tình, đến nỗi những người phân phối bánh mì hay thực phẩm, được đồng bào (VNN-July 2007) Cuộc biểu tình của dân oan tỉnh Tiền Giang, kéo theo các tỉnh khác trước văn phòng Quốc Hội 2 CSVN ở Sài Gòn đã bước sang ngày thứ 15 (kể từ ngày 22-6-2007). Mặc dầu mưa tầm tả, đồng bào biểu tình vẫn che lều căn bạt dưới mưa để tiếp tục biểu tình. Theo lời báo động của chị Cao Quế Hoa, hôm nay, 6-7, tình trạng an ninh của chị lại bị đe dọa phải nhờ đồng bào bảo vệ mới được an toàn Người đưa tin từ Sài Gòn hôm nay cho biết, lúc gần 4 giờ chiều nay, 6-7 giờ VN, một phụ nữ tự xưng là người của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội đang có mặt tại Phòng Tiếp Dân số 210 Võ Thị Sáu, và một người tên là Long, cũng tự xưng là Phó chủ nhiệm VP/QH2 Sài Gòn đã đến đưa thư mời cá nhân chị Hoa qua bên trung tâm Tiếp Dân để làm việc, nhưng chị Hoa không đi, và đồng bào cũng lo cho an ninh của chị nên cũng đồng lòng ngăn cản không cho chị đi. Hơn 20 CA đã được bố trí sẵn định xông vào cưỡng bách chị Hoa đi nhưng trước những phản kháng để bảo vệ chị Hoa của đồng bào nên CA không thể ra tay. Tin cũng cho biết, hôm nay CA sắc phục cũng như CA chìm được huy động từ các địa phương có đồng bào lên Sài Gòn khiếu kiện tụ tập ở các bến xe để nhận diện người địa phương, tìm cách ngăn cản không cho đến VP/QH2 để gia nhập đoàn biểu tình khiếu kiện. Ngoài ra, tại khu vực trụ sở VP/QH2 cũng được tăng cường CA sắc phục và an ninh chìm đế giám sát, theo dõi, nhận diện thu hình những người tham dự biểu tình, mà người ta dự đoán có thể để "bắt nguội" về sau này. Vào xế trưa thì trời đỗ cơn mưa to nhưng cũng không thể ngăn được quyết tâm của đồng bào nên họ đã căng bạt, bận áo mưa để tiếp tục biểu tình Trả lời phỏng vấn của đài VN Sydney Radio hôm nay, chị Lê Thị Nguyệt đã cho biết CA quận 6 đã đối xử với chị một cách tàn nhẫn "... CA quận 6 bắt chúng tôi trong khi quần áo lõa lồ, tôi chỉ còn mang 1áo nịt ngực và 1 quần lót, từ TP/HCM về... đánh chúng tôi dã man... làm gãy ngón chân của tôi đến độ tôi bị ngất xỉu không biết gì cả...". Nguồn tin cũng ghi nhận có hai quân xa đã đậu ở hai đầu của trụ sở nhiều giờ, phải chăng quân đội đã được huy động "sẵn sàng ứng chiến" để dẹp biểu tình nếu có bạo động. Mặc dù có sự ngăn cản "trắng trợn" của CA ở bến xe cũng như tại chỗ biểu tình, đồng bào từ mọi nẽo cũng đã cố gắng bươn chãi để được hòa nhập vào đoàn biểu tình khiếu kiện đã bước sang ngày thứ 15. Tình trạng khó khăn của đoàn biểu tình càng ngày càng khỗ cực hơn, nhà cầm quyền CSVN vẫn tiếp tục đóng cửa các nhà vệ sinh cũng như ngăn chặn không cho đồng hương tiếp tế giúp đỡ ẩm thực cho đồng bào biểu tình, đến nỗi những người phân phối bánh mì hay thực phẩm, được đồng bào biểu tình đặt mua, phải vội vàng ném các bao thực phẩm qua hàng rào rồi tháo chạy thoát thân không thì sẽ bị CA "hỏi thăm". (theo Người đưa tin từ Sài Gòn- Lúc 11:00 đêm tại Sài Gòn ngày 06/07/2007)....................Protests over Land Robbery in Vietnam(AP-July 8-2007) Hundreds of people are camping out near a government building in southern Vietnam's Ho Chi Minh City to protest alleged corruption and unfair compensation for their land, taken for infrastructure projects.Protesters from nine southern provinces have converged since June 22 in front of the representative office of the lawmaking National Assembly, said a police officer in Phu Nhuan District. ''They have set up tents on the pavements, hung up banners and placards demanding fair compensation for their land and denouncing local corruption,'' the officer said.He said police were deployed to help keep order and control traffic.The officer said that leaders of some provinces where the protesters came from had tried to persuade them to go home, but that most of them did not back down.Saturday's Tuoi Tre (Youth) newspaper quoted deputy government inspector Le Tien Hao as saying senior government inspectors have been sent to the provinces to urge the provincial leaders to resolve the disputes.Scenes of people gathering at government buildings to demand better compensation for confiscated land have become common in Vietnam.Hundreds of hectares (acres) of land are being taken each year for industrial parks and other infrastructure projects. (more) (less)

(2) Biểu Tình Đòi Công Lý Saigon Protests over Land Robbery
đồng bào vẫn tiếp tục từ các tỉnh miền Tây lên tăng cường cho đoàn biểu tình ở VP/QH2 đầy ấp người từ trong ra ngoài và đồng (p. 2) Khoảng gần 9 giờ sáng ngày 14/07/2007, hơn 200 bà con thuộc các tỉnh Cần Thơ, Bình Thuận, Bến Tre và thành phố Sài Gòn đã cùng nhau "xuống đường" tuần hành qua các đường phố của Sài Gòn. Họ chia làm 3 nhóm : nhóm hùng hậu nhất là Cần Thơ với hơn 100 người đã đi như lộ trình ngày hôm qua và hướng về dinh Độc Lập; nhóm thứ hai là Bình thuận với khoảng hơn 50 người thì đi về phía đường Nguyễn Đình Chiểu quận 3 và nhóm sau cùng là hỗn hợp Bến Tre và Thành phố Sài Gòn khoảng hơn 40 người thì đi về phía công trường Rùa. Cũng như ngày hôm qua, ngay khi bà con "khai quân" thì CA đã tăng cường bám sát để "bảo vệ" đoàn biểu tình không cho đồng hương ở Sài gòn được tiếp cận vì sợ "bịnh khiếu kiện" lan truyền. Khoảng hơn 10 giờ thì đoàn người đi về phía đường Nguyễn Đình Chiểu hướng về tư dinh của Thủ Tướng Nguyễn Tiến Dũng (ở số 91 Nguyễn Đình Chiểu, Quận 3 (?) ) thì bị CA ngăn chặn và vào giựt các biểu ngữ nhưng bà con không đồng ý nên có sự dằn co, bà con la lên Thủ tướng chống tham nhũng, thì tại sao lại bắt chúng tôi dẹp biểu ngữ chống tham nhũng khi đi ngang qua nhà của Thủ Tướng? Thấy quyết tâm của bà con nên CA đành nhượng bộ và để đoàn biểu tình tiếp tục tuần hành. Hơn 11 giờ, một phần vì nóng oi bức, một phần bị CA tăng cường nên bà con đã lần lượt trở về lại VP/QH2.Vào lúc 2 giờ chiều cùng ngày, một thanh niên đang thu hình dân oan trước trụ sở VP/QH2 thì bị CA chìm mặc thường phục đến đòi tịch thu máy và phim nhưng người thanh niên nầy móc thẻ phóng viên (?) ra và không đồng ý việc làm của CA. Với máu côn đồ quen thuộc, anh CA đã đánh người thanh niên sặc máu, việc nầy làm bà con bất mãn nên cùng nhau "tham chiến" để bảo vệ thanh niên và làm anh CA "bỏ xe chạy lấy người", và "phe ta" đã tịch thu được một "chiến lợi phẩm" chiếc xe gắn máy mang biển số 52U46702 đem vào trong vòng rào của trụ sở VP/QH2 để triễn lãm.Tuy là ngày thứ bảy cuối tuần nhưng đồng bào vẫn tiếp tục từ các tỉnh miền Tây lên tăng cường cho đoàn biểu tình ở VP/QH2 đầy ấp người từ trong ra ngoài và đồng bào lo đêm nay chắc phải ngủ ngồi vì không còn chỗ để đặt lưng. Đứng phía ngoài nhìn VP/QH2 nếu không có lầu cao thì sẽ không còn nhận ra đó là một tòa lầu nguy nga tráng lệ như trước đây mà tưởng như là một xóm lao động bình dân nhất của Việt nam với các nhà bạt, tấm ny lông và biểu ngữ, băng rôn bao trọn hàng rào cả trong lẫn ngoài, và đang "lan dần" che kín cả lối đi trước và sắp sửa tấn công luôn cả cửa sau. Với tình trạng nầy, quí vị Dân biểu muốn vào Quốc hội họp phải len vào giữa đám nhà bạt và ny lông để tìm đường đi vào "lo việc dân", không rõ quí vị nầy nghĩ gì khi thấy "chủ nhân" của mình đang sống vất vơ vất vưởng như vậy ?Đồng bào trên toàn cỏi Việt Nam Biểu Tình Đòi Công Lý trước Văn phòng 2 của Quốc Hội Cộng sản VN tại Saigon kể từ ngày 22-6-2007, đòi lại đất đai ruộng vườn của ông bà tổ tiên bị bọn Việt gian Cộng sản cướp đoạt dã man ! Since June 22-2007, Vietnamese People Protest in Saigon over Land Robbery by Vietnamese Government. (more) (less)

*
***
*
http://www.youtube.com/watch?v=pZlRuqPHMII

http://www.youtube.com/watch?v=45S3bzT4IV0

http://www.youtube.com/watch?v=VkRAjNWsWuc
*
***
*

Lời kêu gọi Hội đồng GMVN cứu giúp nông dân khiếu kiện từ Tín hữu Công giáo

Thư kêu gọi hỗ trợ dân oan khiếu kiện đòi công lý

Nghị quyết của European Parliament 12/07/2007

http://www.doi-thoai.com/
http://www.tiengdankeu.net/
http://www.tdngonluan.com/
http://www.take2tango.com/

Thư tạ lỗi

2007-07-15T10:55:00.000-07:00

Thư tạ lỗi

Kính gửi:

- Toà Thánh Vatican và Hội đồng giám mục Việt Nam

- Ngài Ed Royce và toàn thể các Nghị sỹ Hạ viện Hoa Kỳ

- Ngài Giám đốc hãng Truyền hình CNN và ngài Wolf Blilzer, người đã thực hiện cuộc phỏng vấn ông Nguyễn Minh Triết- chủ tịch nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

- Các hãng truyền thông quốc tế, các hãng và trang mạng điện tử của người Việt Nam ở nước ngoài

- Các tổ chức, cá nhân quốc tế và Việt Nam cùng quan tâm

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_093.html

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_102.html

Tên tôi là Nguyễn Xuân Nghĩa, chức danh nhà văn, thường trú tại Hải Phòng- Việt Nam.

Xin bộc bạch:

Sau chuyến Mỹ du của ông Chủ tịch nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam chúng tôi là Nguyễn Minh Triết, đã xuất hiện trên các cơ quan truyền thông quốc tế và Hải ngoại, lan truyền trong các tổ chức, cá nhân tại Việt Nam và ngoài nước một thông tin gây tổn hại tư cách, đạo đức cho chủ tịch nước Việt Nam Nguyễn Minh Triết.

Nguyên nhân là: khi đưa tin về nội dung trả lời chất vấn và phỏng vấn của Triết chủ tịch tại Nghị vịên liên bang Hoa kỳ vào ngày 21-6-2007 và hãng truyền hình danh tiếng CNN do ngài Wolf Blizer thực hiện được phát vào ngày 24-6-2007, báo Nhân Dân và Tuổi trẻ viết rằng Triết chủ tịch nói: " Nhà nước Việt Nam được sự đồng tình của Toà Thánh Vatican và Hội đồng giám mục Việt Nam trong vụ xử án tù LM Nguyễn Văn Lý"

Ngày 7-7- 2007 Hội đồng Giám mục Việt Nam công bố trên các cơ quan truyền thông lá thư minh định: " Nội dung lời nói của ngài Triết là không đúng sự thật."

Mấy ngày sau khi những người quan tâm so sánh nội dung trả lời chất vấn và phỏng vấn của Triết chủ tịch ở Mỹ với nội dung thuật lại của báo Nhân Dân và Tuổi trẻ mới vỡ lẽ báo Nhân Dân và Tuổi Trẻ đã bịa tạc ra câu nói: " Toà thánh Vatican và Hội đồng giám mục Việt Nam đồng tình với vụ xử án LM Nguyễn Văn Lý" để gắn vào miệng ông Triết chủ tịch.

Thật là gan to tày liếp!

Nhận thấy: tệ nạn thông tin sai lạc, cắt xén, bịa tạc của giới truyền thông Việt Nam đã thành hệ thống.

Nhận thấy: Chính việc bịa tạc câu nói này của hai cơ quan truyền thông danh giá tại Việt Nam đã đẩy ông Triết ra trước búa rìu dư luận thế giới, đã biến cá nhân ông Triết, một vị chính khách, nguyên thủ của một nước đang phát triển, đang hoà nhập mạnh mẽ vào thế giới văn minh, trung thực thành một người nói bịa

Nhận thấy: Khi gán cho cá nhân một câu mà cá nhân đó không phát ngôn, gây hậu quả tổn hại danh dự, tư cách cá nhân, đặc biệt khi cá nhân đó đại diện cho một quốc gia đang hoạt động ở trường quốc tế, báo Nhân Dân và Tuổi Trẻ không những đã vi phạm luật báo chí do chính nhà nước Việt Nam ban hành, mà còn (nếu nhìn nhận nghiêm khắc hơn) vi phạm nghiêm trọng luật hình sự. ( tội thông tin sai sự thật, bôi nhọ, vu khống)

Nhận thấy: Hai tờ báo này đã gán một câu nói dối, nói láo vào miệng chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, làm cho uy tín của chủ tịch Nguyễn Minh Triết giảm sút nghiêm trọng, gây tổn hại không tính được trước cho uy tín chính trị, ngoại giao của quốc gia Việt Nam trên trường quốc tế.

Nhận thấy : Hai cơ quan truyền thông này (đặc biệt là báo nhân Dân) cùng 600 báo hình báo nói đều được đặt dưới sự kiểm soát, dạy dỗ của ĐCSVN, cho nên ĐCSVN là người có lỗi trong sự cố đáng xấu hổ này.

Nhận thấy: ĐCSVN tự nhận là : " đội quân tiên phong của giai cấp công nhân, giai cấp nông dân và nhân dân lao động Việt Nam;và ĐCSVN là đầy tớ của nhân dân " dẫn đến lô-gích: " con dại cái mang" nhân dân Việt Nam phải chịu cái lỗi đáng xấu hổ này.

Nhận thấy: cá nhân tôi, từ khi đủ tuổi công dân cho đến kỳ bầu cử Quốc Hội khoá 11 đã bầu vào Quốc Hội đa số ứng viên là thành viên của ĐCSVN; từ những đại biểu Quốc Hội cơ cấu ra một bộ máy chính phủ Trung ương lãnh đạo đất nước trong đó có giới truyền thông, nhưng giới truyền thông (quyền lực thứ 5 của xã hội) ngày càng hư hỏng nên tôi tự nhận có liên đới tội lỗi.

Nhận thấy: Trong cái lỗi mang đến sự hổ nhục quá lớn như vậy có phần trách nhiệm của ông Nguyễn Minh Triết ( vì báo chí là của đảng, mà trong đảng có ông Triết) nhưng ông Triết chỉ góp phần nhỏ tạo nên sự xảo trá của báo chí Việt Nam, dù gậy ông đập lưng ông, nhưng ông Triết bị đập quá đau, lãnh đủ một mình, có thể thông cảm được.

Nhận thấy: Nguyễn Tấn Dũng thủ tướng đã từng tâm sự: “ Tôi yêu sự trung thực, ghét sự giả dối”, vậy mà cho đến nay Thủ tướng vẫn chưa có phát biểu về sự cố thiếu trung thực cấp quốc gia của hai tờ báo đáng xấu hổ này

Cho nên:

Với nhân cách công dân, trong khi ông Nguyễn Minh Triết chủ tịch phải ngậm bồ hòn làm ngọt, ông Nguyễn Tấn Dũng thủ tướng lảnh tránh, tôi đành làm nhẹ sự hổ nhục cho cá nhân tôi bằng lá thư tạ lỗi gửi tới Ngài Ed Royce và toàn thể các Nghị sỹ thuộc Hạ viện Hoa Kỳ, Ngài Giám đốc hãng Truyền hình CNN, ngài Wolf Blilzer, Toà Thánh Vatican, Hội đồng Giám mục Việt Nam, các tổ chức, cá nhân cộng đồng thế giới cùng quan tâm.

Thư gửi từ Hải Phòng- Việt Nam, ngày 15 tháng 7 năm 2007.

Nhà văn: Nguyễn Xuân Nghĩa.

http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_171.html

2007-07-12T01:59:00.001-07:00

Về những phát biểu của nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An

qnguyen

Thật tình cờ, các bác đang bàn mối quan hệ giữa Đảng và NN được mấy ngày thì cụ Nguyễn Văn An cũng đăng đàn bằng một bài khá “bạo”. Như thường lệ, những bài bạo nhất hầu hết đều xuất phát từ những cụ … đã về hưu, như cụ Kiệt, cụ Phiêu (nhưng không phải cứ cụ nào về hưu thì cũng bạo đâu nhé).

Bài viết này đề cập đến một vấn đề không mới, sự chồng chéo của bộ máy Đảng lên bộ máy Nhà nước, nhưng nêu bật (hoặc do nhà báo chủ ý khi đặt tựa đề) một khía cạnh là sự bất cập giữa quyền hạn và trách nhiệm của cán bộ Đảng khi tham gia vào công việc của chính quyền. Tôi cũng đã đề cập về điều này trong một bài viết trước đó.(Xây dựng nhà nước pháp quyền một đảng? )

Thực chất thì không có sự chồng chéo, song hành mà có sự phân cấp quyền lực thực sự. Đảng uỷ đứng trên Uỷ ban ở mọi nơi, mọi cấp, không có chuyện cạnh tranh, xung khắc lẫn nhau.

Thực chất thì không có sự chồng chéo, song hành mà có sự phân cấp quyền lực thực sự. Đảng uỷ đứng trên Uỷ ban ở mọi nơi, mọi cấp, không có chuyện cạnh tranh, xung khắc lẫn nhau. Chủ tịch Uỷ ban luôn phải là Đảng viên, sinh hoạt Đảng trong chi bộ, chấp hành sự chỉ đạo Đảng đại diện bởi Bí thư là điều dễ hiểu. Và sự chỉ đạo này rộng khắp trong toàn bộ hoạt động của cán bộ hành chính này.

Chủ tịch An có lẽ cố tình nói giảm, nói tránh khi chỉ nói một số địa phương, ban ngành có sự can thiệp của cán bộ trong cấp uỷ vào hoạt động nhà nước và toà án, chứ chủ tịch chắc phải biết rõ sự can thiệp này rộng khắp thế nào. Mọi hoạt động kinh tế, văn hoá và chính trị của mỗi địa phương đều có dấu ấn của Bí thư, của đảng uỷ các cấp. Về địa phương nào, tiếp đoàn khách nào, duyệt dự án nào, chỉ đạo đầu tư nào, thì quyền hạn sau cùng cũng thuộc về Bí thư, anh Chủ tịch UBND cùng lắm chỉ là phó, thậm chí còn thua cả phó Bí thư.

Chủ tịch nói “nếu sai phạm xảy ra ở cấp Trung Ương, …” lại là một sự thiếu sót nghiêm trọng. Không có chữ “nếu” ở đây bởi nó đã và đang xảy ra từ hàng chục năm nay ở mọi cấp cao nhất. Ngay bây giờ đây Trung Ương đang họp để quyết định nội các của Thủ tướng Dũng, một công việc hoàn toàn Nhà nước trực thuộc quyền hạn của thủ tướng. Trong thời đương nhiệm chủ tịch cũng đã biết Hiệp định thương mại Việt Mỹ hay hiệp ước biên giới Việt-Trung, những văn bản do Chính phủ soạn thảo và phê Quốc hội phê chuẩn, thực chất là đã do TW hay Bộ chính trị quyết định thế nào.

Thực tế đã kéo dài như vậy cả nửa thế kỷ qua khiến cho xã hội đã quen với sự lãnh đạo này. Chả ai thấy bất thường khi anh Bí thư ra ý kiến chỉ đạo hoạt động của nhà nước cả.

Thực tế đã kéo dài như vậy cả nửa thế kỷ qua khiến cho xã hội đã quen với sự lãnh đạo này. Chả ai thấy bất thường khi anh Bí thư ra ý kiến chỉ đạo hoạt động của nhà nước cả. Thậm chí là cán bộ, nhân dân còn mong chờ Bí thư, người có quyền hạn cao nhất, chỉ đạo việc Nhà nước cho nó được việc. Ví dụ gần nhất là mấy nhà vượt tầng ở Hà nội tồn tại bao lâu chả ai làm được gì, phải đến khi Bí thư Phạm Quang Nghị quyết tâm cắt thì mới làm được. Dân mừng, báo khen, chưa thấy ai thắc mắc việc ông Bí thư làm công việc của ông Uỷ ban ND cấp quận cả.

Chủ tịch đã chỉ đúng hậu quả của tình trạng này, đó là việc cơ quan Đảng có quyền mà không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Đảng cũng đã nhìn thấy vấn đề, đã kêu gọi “phân định chức năng lãnh đạo của Đảng và quản lý của Nhà nước”, “luật hoá sự lãnh đạo của Đảng”, “xây dựng Nhà nước pháp quyền” từ rất lâu rồi, nhưng hiệu quả chẳng đáng là bao.

Tước bỏ quyền hạn của cán bộ Đảng dường như là không thể bởi trong cơ chế Đảng lãnh đạo toàn diện như hiện nay, cán bộ Nhà nước dưới quyền cán bộ Đảng là điều đương nhiên. Giải pháp khả thi là đặt trách nhiệm vào quyền của cán bộ Đảng, luật hoá sự lãnh đạo của Đảng.

Nhìn ở góc độ cao hơn thì ĐCSVN cũng đang đối mặt với vấn đề này: Đảng đang nắm quyền vô hạn trên đất nước Việt Nam, nhưng trách nhiệm lại hữu hạn. Trách nhiệm hữu hạn bởi ĐCS không phải chịu bất kỳ áp lực từ chức, mất chức, sa thải nào cả.

Sự bất cập giữa quyền hạn và trách nhiệm chính là nguyên nhân của mọi bất cập. Nếu chưa giải quyết ở mức độ tối cao tôi e rằng khó có thể giải quyết được trong các cấp uỷ đảng. Điều này có lẽ chủ tịch An không đồng tình.

**
Về những phát biểu của nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An

Quyền hạn không thể tách rời trách nhiệm!

Xây dựng nhà nước pháp quyền một đảng?

*
***
*

Thứ Hai, 09/07/2007, 05:11 (GMT+7)

Gặp gỡ đầu tuần

Nguyên chủ tịch Quốc hội NGUYỄN VĂN AN:

Quyền hạn không thể tách rời trách nhiệm!

Nguyên chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An - Ảnh: Việt Dũng
TT - Nhân hội nghị Ban chấp hành Trung ương Đảng lần 5 đang họp bàn về nâng cao hiệu quả quản lý của bộ máy nhà nước, nguyên chủ tịch Quốc hội NGUYỄN VĂN AN đã dành cho Tuổi Trẻ cuộc trò chuyện xung quanh vấn đề này.

* Thưa ông, đã đến lúc chúng ta phải phân định rành mạch chức năng của Đảng và các cơ quan quản lý nhà nước?

- Các anh hãy nhìn vào chiếc đồng hồ, ở đó mỗi bánh răng, mỗi cây kim đều phải làm việc theo một chức năng nhất định, làm công việc của mình mà không thể thay nhau được.

Tôi lấy ví dụ đó để thấy trong bộ máy hành chính nhà nước, hiến pháp và pháp luật cũng đã qui định rõ chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của các cấp, các ngành, qui định rõ chức năng lãnh đạo của Đảng Cộng sản VN và chức năng quản lý nhà nước của Quốc hội, Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao...

Đảng là lực lượng chính trị lãnh đạo Nhà nước và xã hội, song Đảng không phải là cơ quan quyền lực nhà nước. Nghĩa là Đảng lãnh đạo chứ không trực tiếp làm thay chức năng của các cơ quan nhà nước.

Quốc hội được quyền quyết định nhân sự cấp cao của Nhà nước và giám sát tối cao đối với toàn bộ hoạt động của Nhà nước... Mặc dù vậy, Quốc hội vẫn phải tôn trọng và chấp hành nghiêm chỉnh chức năng hiến định đã được phân công, không được can thiệp hoặc làm thay chức năng của Chính phủ và Tòa án nhân dân tối cao. Quốc hội và Chính phủ phải tôn trọng chức năng xét xử của tòa án, tôn trọng phán quyết đã có hiệu lực pháp luật của tòa án.

Chỉ khi nào chức năng của từng cơ quan được tôn trọng và chấp hành nghiêm chỉnh thì hoạt động của hệ thống bộ máy mới có hiệu lực và hiệu quả cao.

* Ông nghĩ sao khi thực tế thời gian qua cấp ủy Đảng tại một số nơi can thiệp quá sâu vào công việc của chính quyền?

- Nếu Đảng trực tiếp chỉ đạo làm thay các cơ quan nhà nước thì Đảng đã tự cho mình trở thành cơ quan quyền lực nhà nước song song và đứng trên cơ quan quyền lực nhà nước. Nếu lẫn lộn sẽ dẫn tới nghịch lý là Đảng có quyền quyết định song lại không chịu trách nhiệm trước pháp luật, còn người đứng đầu cơ quan nhà nước không có quyền quyết định lại phải chịu trách nhiệm trước nhân dân theo pháp luật. Như vậy, nếu quyền hạn và trách nhiệm tách rời nhau thì cơ quan nhà nước sẽ trở thành hình thức, trách nhiệm cá nhân sẽ không được đề cao, toàn bộ thiết chế bộ máy nhà nước sẽ rối loạn. Đó là điều tối kỵ!

Thời gian qua, sự can thiệp của cán bộ trong cấp ủy vào UBND một số địa phương, vào hoạt động của các cơ quan quản lý hành chính nhà nước và xét xử của ngành tòa án đã cho chúng ta những bài học kinh nghiệm sâu sắc. Nếu sai phạm để xảy ra ở cấp trung ương thì kỷ cương phép nước sẽ bị rối loạn, hậu quả sẽ là khôn lường.

"Lòng dân luôn là điểm xuất phát và cũng là đích cuối cùng cho mỗi suy nghĩ và việc làm của Đảng, Nhà nước cũng như của từng đại biểu Quốc hội."

Lòng dân là gốc

* Thưa ông, ông có ý kiến như thế nào về phương thức làm nhân sự được thực hiện theo cách Đảng giới thiệu, Quốc hội bầu?

- Việc Đảng giới thiệu, Quốc hội bầu là một cơ chế cần thiết và tối ưu trong điều kiện chúng ta có một đảng duy nhất lãnh đạo. Tôi cho rằng cuộc bầu và phê chuẩn nhân sự cấp cao nhà nước lần này cũng sẽ được tiến hành với phương thức đó. Đảng ở đây là Ban chấp hành trung ương và Bộ Chính trị. Điều đó bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng và quyền quyết định trực tiếp của Quốc hội để đi tới ý Đảng lòng dân là một, trong đó lòng dân là gốc. Lòng dân cụ thể ở đây là Quốc hội, cơ quan đại biểu cao nhất của dân.

* Thực tế đã có trường hợp ứng cử viên do Đảng cử nhưng không được Quốc hội nhất trí hoặc nhất trí không cao, dù phần lớn đại biểu Quốc hội đều là đảng viên?

- Nhìn lại một số cuộc bầu, phê chuẩn nhân sự ở những khóa Quốc hội vừa qua, tôi thấy có các trường hợp cần nghiên cứu rút kinh nghiệm khi Đảng giới thiệu nhân sự ra Quốc hội. Thứ nhất, khi Quốc hội thảo luận, lấy phiếu thăm dò thì đa số nhất trí và khi bầu chính thức thì các ứng cử viên do Đảng giới thiệu đều trúng cử nhưng tỉ lệ tín nhiệm từng người cao thấp khác nhau. Thứ hai, khi thảo luận, lấy phiếu thăm dò thì nhiều đại biểu nhất trí nhưng tỉ lệ nhất trí không cao. Do đó, khi bầu chính thức, các ứng cử viên do Đảng giới thiệu không trúng cử hoặc nếu trúng thì tỉ lệ phiếu rất thấp. Thứ ba, đa số đại biểu không nhất trí với nhân sự do Đảng giới thiệu.

Lãnh đạo Đảng đã tiếp thu ý kiến của Quốc hội và giới thiệu nhân sự khác thay thế. Có trường hợp lãnh đạo Đảng giữ ý kiến giới thiệu ban đầu và giải trình rõ thêm cho các đại biểu nhưng càng giải trình thì tỉ lệ nhất trí càng giảm sút nên cuối cùng phải giới thiệu người khác. Khi lãnh đạo Đảng tiếp thu ý kiến của Quốc hội, giới thiệu người khác thay thế thì không khí Quốc hội thoải mái, các ứng cử viên được giới thiệu đều trúng cử với tỉ lệ phiếu cao, thấp khác nhau.

Thứ tư, đa số đại biểu nhất trí, song nhiều đại biểu lại đề nghị giới thiệu thêm một ứng cử viên nữa để Quốc hội lựa chọn. Cũng có trường hợp bầu một trong hai ứng cử viên nhưng không người nào trúng cử, việc bầu cử đó phải chuyển sang phiên họp khác, thậm chí phải chuyển sang kỳ họp khác.

* Những trường hợp trên cho thấy chủ yếu các đại biểu là đảng viên có những ý kiến khác với lãnh đạo Đảng?

- Đúng thế, nhiều đại biểu là đảng viên không bỏ phiếu cho nhân sự do lãnh đạo Đảng giới thiệu. Đảng viên trong Quốc hội chiếm trên dưới 90% nên không thể nói đơn giản là Quốc hội khác với Đảng mà chính là đảng viên trong Quốc hội khác ý kiến với lãnh đạo Đảng. Vì sao như vậy?

Đó là vì trước đó đảng viên chưa được tham gia ý kiến và bỏ phiếu tín nhiệm trong nội bộ Đảng. Nhân sự cấp bộ trưởng trở xuống do Bộ Chính trị giới thiệu. Số thành viên trong Bộ Chính trị chỉ là 3% so với 500 đại biểu Quốc hội mà nếu đảng viên trong Quốc hội có 92% thì có tới 89% đảng viên trong Quốc hội chưa được bàn và bỏ phiếu tín nhiệm trong nội bộ Đảng.

Không nên tự mình dọa mình

* Việc đảng viên có ý kiến khác với lãnh đạo Đảng có bị xem là vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong Đảng không, thưa ông?

- Qua những trường hợp cụ thể trên đã có hai loại ý kiến được đưa ra. Loại ý kiến thứ nhất cho rằng điều đó là bình thường, dân chủ, đúng luật. Quốc hội quyết định thế nào cũng là quyết định của Đảng vì trên dưới 90% đại biểu là đảng viên. Loại ý kiến thứ hai cho rằng điều đó sẽ làm mất vai trò lãnh đạo của Đảng, đảng viên là đại biểu Quốc hội mà có ý kiến khác, không bỏ phiếu cho nhân sự do Đảng giới thiệu là vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, cần phải xem xét kỷ luật.

Nhưng rõ ràng 89% đảng viên chưa được bàn mà không cho họ nói hay họ nói lại bị qui là vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ là không được vì trong nội bộ Đảng chưa được bàn bạc dân chủ. Đây hoàn toàn là vấn đề dân chủ trong nội bộ Đảng và là những ý kiến xây dựng chứ không phải ý kiến gây rối. Tại sao mình lại tự dọa mình? Tại sao lại không chịu lắng nghe?

* Trong trường hợp Đảng giới thiệu nhân sự mà đức và tài không đồng đều nhau thì sao?

- Theo các bạn, giữ vững nguyên tắc để đi tới quyết định sáng suốt, ngọc đá phân minh, hay giữ vững nguyên tắc để đi tới quyết định sai lầm, vàng thau lẫn lộn?

Nguyên tắc không phải vì mục đích tự thân. Nguyên tắc phải phục vụ mục đích đánh giá đúng người hiền tài, phân biệt tín nhiệm cao thấp khác nhau tùy theo tài đức của từng người. Hiểu và chấp hành nguyên tắc tập trung dân chủ một cách máy móc trong điều kiện một đảng duy nhất lãnh đạo sẽ đi tới kết quả tai hại là tài đức tuy khác nhau, sự tín nhiệm khác nhau nhưng số phiếu tín nhiệm của họ lại gần như nhau vì các đại biểu phải chấp hành máy móc nguyên tắc tập trung dân chủ để bỏ phiếu bằng nhau cho các ứng cử viên tài đức khác nhau. Phiếu cao mà tín nhiệm thật lại quá thấp là giả tạo, ru ngủ lẫn nhau, không thật lòng mình, không được lòng người, không hay cho Đảng, không lợi cho dân, ta không được làm.

Thực tiễn cho thấy Đảng ta cũng đã có những khiếm khuyết nhất định trong trường hợp cụ thể nào đó, nên lãnh đạo Đảng đã tiếp thu và điều chỉnh phù hợp thể theo ý kiến đúng đắn của nhiều đại biểu Quốc hội. Cũng có trường hợp ý kiến của đa số đại biểu Quốc hội không đúng và khi được giải trình đầy đủ thì lại nhất trí với sự giới thiệu nhân sự của Đảng.

* Theo kinh nghiệm của ông, chúng ta phải xử lý những khúc mắc này như thế nào cho thật hay?

- Theo tôi, vấn đề cốt yếu là Đảng cần nâng cao năng lực và nghệ thuật lãnh đạo, nâng cao chất lượng tiến cử nhân sự, cả đảng viên và người ngoài đảng. Đồng thời, Đảng cần tôn trọng lắng nghe, tiếp thu, điều chỉnh phù hợp và giải trình thuyết phục. Vấn đề quan trọng nữa là Đảng cần cung cấp đầy đủ thông tin cho đại biểu Quốc hội.

* Nhưng không thể bỏ qua vai trò của đại biểu Quốc hội?

- Đại biểu Quốc hội cần đề cao trách nhiệm của mình, phải thật sự đại diện cho ý chí và nguyện vọng của dân, những đại biểu - đảng viên phải vận động thuyết phục mọi người thực hiện chủ trương lãnh đạo theo sự giải trình của lãnh đạo Đảng, đồng thời phải độc lập suy nghĩ để góp phần vào chủ trương lãnh đạo của lãnh đạo Đảng và sự lựa chọn quyết định của Quốc hội được sáng suốt nhất, phù hợp với lòng dân nhất.

Người đảng viên - đại biểu phải làm việc bằng cả hai vai, vai đảng viên và vai đại biểu, cả hai vai đều phải lấy lòng dân làm gốc.

KHIẾT HƯNG - LÊ ANH ĐỦ thực hiện

2007-07-10T06:24:00.000-07:00

Tức Nước Phải Bể Bờ

VI ANH . Việt Báo Thứ Bảy, 7/7/2007, 12:02:00 AM

Có thể nói cuộc biểu tình của đồng bào Mỹ tho ở Saigon là một cuộc biểu tình lớn nhứt và lâu nhứt của đồng bào Miền Tây đòi hỏi đất đai, nhà cửa mà nhà cầm
quyền Đảng Nhà Nước CS đã tước đoạt.

Thảm thương thay cho đồng bào biểu tình suốt mấy tuần qua. Phải dùng loa tay để kêu gọi. Phải phân công thay thế người bịnh, người mệt vì mưa rào năng cháy bất chợt ở Saigon để mấy có trăm người thường trực, lúc cao điểm lên cả ngàn người. Có tuần hành đến đài phát hình nhưng bị chận. Có lén lút trả lời phỏng vấn của một vài đài phát thanh qua điện thoại cầm tay. Có đồng bào Bà rịa, Vũng Tàu và Đồng Tháp cũng bị oan khiên như vậy đến tham gia, ytiếp viện. Có máu, nước mắt, mồ hội. Có một người đàn bà ở Cai lậy bị chết vì công an dùng bạo lực. Cũng có tin công an bắt một vài người họ cho là người tổ chức và sách động biểu tình.Khuông viên Văn Phòng 2 Quốc Hội VNCS ở Saigon đông nghẹt, hết chỗ chứa, đồng bào phải đứng ngồi lang thang, lứ thứ ngoài đường. Đoàn biểu tình lên Đài Truyền hình thì bị công an giả dạng côn đồ chận và cướp xe. Nhà báo ngoại quốc đến, như phóng viên BBC, thi bị công an sắc phụ gây trở ngại. Còn nhà báo trong nước ai quay phim, phỏng vấn thì bị bắt.

Phó Chủ Tịch Tỉnh, Phó Thanh Tra Tỉnh, hai cán bộ Sở Công An tỉnh Tiền Giang có đến " động viên" đồng bào về tỉnh để giải quyết. Nhưng đồng bào làm sao tin được những gì CS nói sau khi đã nhìn và thể nghiệm những gì CS đã làm. Vì chính những cán bộ đảng viên này đã gạt đồng bào hơn một lần. Trước đại hội Đảng và hội nghị APEC, họ ra tận Hà nội, hứa như vậy, có văn bản hẳn hòi, rước về nhưng sau đó không giải quyết gì cả.

Số người biểu tình không phải chỉ có những người dân của Việt Nam Cộng Hòa, mà có cả những người " có công với Cách Mạng, những mẹ chiến sĩ", có người mang theo cả huân chương. Mỗi người một hoàn cảnh, nhưng đồng chung số phận bị mất đất, mất nhà, mất sản nghiệp mà nhà cầm quyền CS là kẻ tước đoạt, vì quyền lợi công thí ít mà vì quyền lợi cá nhân thì nhiều. Tước đoạt bằng lịnh miệng tịch thu, bằng hình thức trưng dụng đền bù rẻ mạt như giựt của dân. Đồng bào kêu oan, khiếu kiện, ra Ủy ban, lên Quốc Hội, ra Hà nội, chận đầu Chủ tịch Nước, Thủ Ttướng chánh phủ, về Saigon, năm này qua năm nọ , cả năm mười năm, ở đâu cũng không ai giải quyết, trừ những lời hứa cho qua tang lề. Số phận đồng bào trước nhà cầm quyền CS như con kiến mà kiện củ khoai, như "Con ong, cái kiến kêu gì được oan".

Trời xanh có thấu chăng cho trường hợp tiêu biểu của Bà Thu Vân, [âm chứng của Bà trên Đài RFA]:"Cán bộ huyện Tam Hiệp lấy hết đất đai của gia đình tôi, mà lúc đó tôi đang có mang, không có chỗ ăn chỗ ở cả thảy 40 công, 10 công vườn và 30 công ruộng. Lúc đó là vào năm 1983, bí thư huyện lúc bấy giờ là bà Chín Oanh. Sự đàn áp đối với tôi từ đó đến nay dẫn đến tình trạng điên khùng và cái chết của chồng tôi, một mình tôi nuôi 6,7 đứa con, gian nan cuộc đời tôi lắm. Công an họ ghi trong giấy nói tôi không được bình thường, tâm thần. Bây giờ tôi không còn sợ chết là gì cả, tôi đã chứng kiến bao nhiêu người giúp đỡ cho dân nghèo bị tù tội, còn tôi sá gì.

Trời xanh có thấu chăng cho Bà Đỗ Hồng Nhung, trước đây là hiệu trưởng trường tư thục Minh Quang ở quận Bình Thạnh, hiện đang cư ngụ tại cư xá Thanh Đa: " Nếu không, phải cấp 4m đất đủ chôn 2 vợ chồng tôi thôi, giờ tôi không còn gì để mất nữa hết. Nếu trường học này họ tịch thu mà họ mở trường học hay bệnh viện thì tôi cũng không cần đi kiện vì làm việc có ích cho đất nước, còn đằng này họ lấy để bán kinh doanh với Đài Loan." Được biết theo điều tra của Đài RFA, "Bà Nhung còn bị mất đi đứa con trai duy nhất, hậu quả từ những vụ việc oan sai này. Gần hai chục năm trời lặn lội khiếu kiện, đến nay, nỗi oan ức của gia đình bà Nhung vẫn chưa được giải tỏa."

Trước hoàn cảnh thảm thương của đồng bào biều tình ấy, người dân VN trước nhứt xin hỏi hai người gốc Miền Nam đứng đầu guồng máy nhà nước và quí vị đại biểu nhân dân đại diện cho các tỉnh có đồng bào biểu tình . Hai Ông làm Chủ tịch Nước, làm Thủ Tường, quí Ông làm đại biểu nhân để làm chi mà để đồng bào ra nông nổi đó, để đồng bào ra thân thời như vậy? Quí vị phục vụ cho dân hay phục vụ cho Đảng Nhà Nước CS? Quí vị hãy thử tự đặt mình vào hoàn cảnh của những đồng đang biểu tình đó, quí vị sẽ nghĩ sao và làm gì?

Túi khôn kinh bang tế thế, trị quốc an dân của đất nước ông bà VN để lại chỉ rõ rằng đừng để tức nước sẽ bể bờ. Riêng Thủ Tướng Nguyễn tấn Dũng cần giở sách của nhà văn Sơn Nam ra đọc và học lại kinh nghiệm Giặc Chệt Chọt ở Rạch Gia. Nông dân nghèo nổi dậy giết quan lại, hội tề đã cấu kết với quan lại cướp quyền sở hữu đất đai, ruộng rẫy ở "vùng sâu, vùng xa" mà người dân đã đổ mô hôi trán, rán mồ hôi lưng ra khai phá, và mấy Ông Hội đồng ở tỉnh, ở Saigon lợi dụng thế lực xin khai hoang và ghi tên của họ vào địa bộ.

Vấn đề oan sai trong việc tịch thu, trưng dụng vì công ích thì ít mà vì "tư túi" thì nhiều, đền bồi cho dân rẻ mạt như cướp giựt đang là một vấn đề xã hội lớn thời kinh tế mở cửa cho ngoại quốc vào ở Trung Quốc cũng như ở VN đang dưới quyền thống trị của CS. Tình hình và con số những vụ nông dân chống đối, biểu tình, nổi dậy, có khi xô xát với công an, đốt xe, đập trụ sở có tăng chớ không có giảm. Xét cho cùng kỳ lý đó là do lỗi của nhà cầm quyền, cán bộ đảng viên tham ô, hủ hóa, lạm quyền, vượt quyền. Không thể đổ tội cho người dân được. Không chạy tội cho cấp trên được, thượng bất chánh, hạ tác loạn. Chủ tịch Nước, Thủ Tướng chánh phủ, các Bộ Trưởng liên quan, Quốc Hội và trên hết là Đảng CS phải chịu trách nhiệm trước quốc dân đồng bào và công luận quốc tế.

Đảng CS đang nắm hết lưỡi cán guồng máy quốc gia, quí vị không giải quyết thì ai vô đó giải quyết; quí vị không chịu trach nhiệm thì ai vô đó chịu trách nhiệm. Nếu nhà cầm quyền Đảng Nhà Nước CS Hà nội không làm vì quyền lợi riêng tư, cả nể, coi thường dân chúng, thì dân chúng VN phải làm, làm cuộc cách mạng lật đổ quí vị. Đó là chuyện dĩ nhiên, không còn sự chọn lựa nào khác.

http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=115&nid=110717

2007-07-10T06:21:00.001-07:00

Chuyện Cậu Bé Con Rơi Việt Lai Mỹ Thừa Kế Gia Tài Lớn

TRẦN VIẾT ĐẠI HƯNG . Việt Báo Thứ Ba, 7/10/2007, 12:02:00 AM

Mấy ngày gần đây báo chí trong nước loan tin rầm rộ về chuyện một cậu bé con rơi lai Mỹ tên Nguyễn Bé Lory trong vòng 5 năm nữa, nghĩa là vào năm 2013, khi cậu bé được 18 tuổi, cậu sẽ được hưởng một gia tài trị giá 60 triệu dollars. Trong số 1 triệu rưỡi người Việt định cư trên đất Mỹ, cậu được coi như một trong những người Việt giàu nhất. Câu chuyện của cậu bé này là một câu chuyện khá ly kỳ, thương tâm và may mắn. Có điều cay đắng xót xa là sự giàu có của bé chỉ có sau khi người cha Mỹ qua đời trong một tai nạn máy bay. Nếu người cha này không mất đi, chắc chắn bé và người mẹ Việt sẽ tiếp tục sống trong cảnh tủi nhục, bần hàn. Tương lai của bé rõ ràng là sung túc nhưng quá khứ của bé và người mẹ là một quá khứ buồn tủi như đa số phụ nữ Việt Nam lấy người ngoại quốc.

Cha ruột của bé là ông Larry Hillblom, tốt nghiệp trường luật Berkeley và trong năm 1969 đã đồng sáng lập ra công ty chuyển hàng khắp thế giới tên DHL. Công ty này thường chuyển vận những giấy tờ của tàu bè bằng đường hàng không tới bến trước khi tàu tới. Cho nên khi tàu tới thì hàng hóa được bốc dở nhanh chóng vì chuyện giấy tờ đã giải quyết xong. Tài sản của ông Hillblom sau này lên tới vài tỷ dollars. Công ty DHL là một công ty chuyển vận lớn nhất thế giới có tài sản chừng 5.7 tỷ dollars và có chừng 60000 nhân viên.

Vào năm 1980 khi sự thành công của hãng DHL đã được khẳng định, Hillblom quyết định theo một hướng ăn chơi hưởng thụ khác là tìm thú vui xác thịt với những em gái vị thành niên. Vào lúc đó thì ông giữ bí mật riêng tư chuyện hưởng thụ trác táng này. Nhưng sau khi ông qua đời và trận chiến đòi chia gia tài của những đứa con rơi nổ bùng lớn ra thì lối sống hưởng thụ xác thịt vô đạo đức của ông mới được đề cập tới một cách rộng rãi. Ông có một hệ thống tú bà cung cấp cho ông những gái tơ làm bồi hay gái nhảy trong bar, có cô chỉ tuổi 13. Thường thường ông ngủ với một cô trong vòng vài tuần, đối xử với cô như một bạn trai đối xử với bạn gái anh ta. Ông mua quà, dẫn đi ăn tối, đôi khi cho cô ta tiền mặt nếu nhà cô ta nghèo. Rồi ông bỏ cô này và đi kiếm cô khác.

Dù có những kiểu chơi kỳ quái, Hillblom được nhớ tới như là một người thông minh.
Dĩ nhiên ông cũng thừa biết chuyện thú vui xác thịt với gái vị thành niên có thể dẫn đến những nguy hiểm bệnh hoạn. Nhưng thú vui vùng nhiệt đới của ông không bao gồm áo mưa (condom). Ông có vẻ cho rằng áo mưa làm giảm khoái cảm. Cho nên ông chỉ thị cho những tú bà ở vùng Micronesia, Phillipines cung cấp cho ông gái còn trinh. Ông cho biết đó cũng là cách ông ngăn ngừa bệnh AIDS vì gái còn trinh chưa từng giao hợp thì không mang siêu vi khuẩn AIDS được.

Trong thập niên 1980 ông dọn đến ở Saipan, nơi ông mở ra nhiều thương vụ mới và có vài kế hoạch phát triển ở Hawaii, Việt Nam và Phillipines.

Ở Việt Nam, ông bỏ ra 40 triệu dollars để tân trang lại khách sạn Palace ở Đà Lạt, rán tạo ra vẻ xa xưa của thời thuộc địa. Cuộc đầu tư được thực hiện qua một công ty hải ngoại để tránh luật cấm vận mà Mỹ đang áp dụng tại Việt Nam. Cuộc đầu tư này không thành công và Larry Hillblom mất hết tiền. Khách sạn bị đóng cửa và sau này tái khai trương dưới sự điều hành của công ty Accor thuộc tổ hợp khách sạn của Pháp.

Ông là người ưa thích máy bay và có lái vài chiếc. Chiếc thủy phi cơ (seaplane) gặp tai nạn vào ngày 21 tháng 5 năm 1995 trong một chuyến bay từ đảo Pagan đến Saipan. Chuyến đi bị trục trặc vì thời tiết xấu và buộc phải quay trở lại nơi xuất phát. Sau đó không lâu, hệ thống không lưu mất liên lạc với phi cơ, và sáng hôm sau một cuộc tìm kiếm được tiến hành. Toán tìm kiếm tìm thấy một phần chiếc phi cơ, và ngày hôm sau tìm thấy xác thấm nước của viên phi công và người bạn cùng đi chung với Hillblom.Nhưng xác của Hillblom thì không bao giờ được tìm thấy. Cuộc tìm kiếm kéo dài được 1 tuần và sau đó ngưng lại.

Trong di chúc viết năm 1982 để lại, Hillblom để toàn bộ tài sản lại cho trường Đại học UC San Francisco và không nói gì đến những đứa con. Không có phần "thừa kế" trong di chúc vì Hillblom nghĩ rằng điều đó không cần thiết vì ông ta không công nhận những đứa con rơi của ông. Tuy nhiên theo luật của Saipan là nơi mà ông sinh sống, những đứa con rơi sinh ra sau di chúc vẫn có quyền hưởng được tài sản.

Nhiều cô gái ở nhiều quốc gia khác nhau đã lên tiếng cho biết ông là cha của những đứa con của họ. Họ khẳng định rằng Hillblom đã thăm viếng nhiều bar ở Micronesia và Phillipines, đem tiền ra để mua vui xác thịt với những thiếu nữ còn trẻ tuổi. Cô gái mẹ của bé Mercedita cho biết đã bán trinh tiết của cô cho Larry Hillblom với giá 2200 dollars.

Theo một luật sư ở Saipan cho biết hầu như luật sư nào ở Saipan cũng đều dính vào trường hợp chia tài sản của Hillblom. Tuy nhiên vì xác của Hillblom không bao giờ tìm thấy, cho nên không có mẫu DNA nào thu thập được để quyết định Hillblom là cha của những đứa con rơi. Có điều kỳ lạ là căn nhà của Hillblom ở Saipan được lau chùi sạch sẽ. Bồn tắm được lau chùi bởi chất acid muriatic, và bàn chải đánh răng, lược, máy sấy tóc và quần áo được tìm thấy chôn ở sau nhà, cho nên không thể dùng mà thử DNA được.

Những nhà điều tra đi tìm một mẫu da mặt của Hillblom ở bệnh viện trường Đại học UC San Francisco. Trường đại học đồng ý cho khám nghiệm mẫu da mặt đó (dù chuyện này có thể làm cho trường đại học mất phần chia tài sản trong di chúc nếu nó chứng minh được Hillblom có con rơi). Sau này mẫu da mặt được thử nghiệm và được cho biết là không phải của Hillblom.

Lúc đầu mẹ và anh, em của Hillblom từ chối không cung cấp mẫu DNA (vốn được dùng để xác định lý lịch người cha Hillblom đối với mấy đứa con rơi). Những nhà điều tra quyết định dùng một chiến thuật mới là: mẫu DNA của những đứa bé khi so sánh với nhau sẽ như thế nào? Vì những người đàn bà chung chạ xác thịt với Hillblom ở những quốc gia khác nhau, nếu những đứa trẻ của họ cùng chia xẻ một số mẫu DNA gốc, chúng hầu như chắc chắn có chung một cha. Tuy nhiên những nhà điều tra cuối cùng đã thuyết phục người mẹ của Hillblom cung cấp mẫu DNA của bà để đổi lấy 1 triệu dollars và một ngôi biệt thự xây theo kiểu Pháp. Cũng nên nói thêm ở đây là Hillblom hoàn toàn không ghi tên mẹ và hai người anh em tên Grant và Terry trong di chúc thừa hưởng. Có 8 đứa trẻ được thử DNA thì có 4 đứa được công nhận là con của Hillblom trong đó có bé Nguyễn Bé Lory, 2 đứa bé người Phillipines tên Jellian Cuartero và Mercedita, và 1 bé tên Junior Larry Hillblom ở đảo Guam.

Đối với cô Nguyễn thị Bé, mẹ của cậu bé Nguyễn Bé Lory thì cô nói rằng, "Đôi khi tôi có cảm tưởng như tôi đang ở trong một giấc mơ". Khi mất đi, Larry Hillblom để lại một tài sản trị giá 550 triệu dollars, một bản di chúc nhiều lầm lẫn, khiếm khuyết và một hệ thống công ty làm ăn kéo dài từ Mỹ sang tới Việt Nam, và một trận chiến pháp lý dành quyền thừa kế cho những đứa con rơi bao gồm trên 200 luật sư ở tòa án kéo dài từ hòn đảo Saipan (có chừng 50000 dân cư) tới San Francisco.

Vì lo lắng cho sự an toàn của bé Lory, hai luật sư John Veague và Garrick Gallager mang 2 mẹ con ra khỏi Việt Nam để tới định cư ở một thành phố nhỏ nằm ở miền Đông nước Mỹ, Cho tới giờ này, những luật sư đã lấy ra 25 triệu dollars từ tài sản của Larry Hillblom. Nói chung những đứa con rơi của Larry Hillblom được chia từ số tiền 300 triệu dollars, nhưng chúng phải trả thuế liên bang và lợi tức lên tới 180 triệu dollars. Bệnh viện UC San Francisco được nhận 200 triệu dollars từ tài sản của Larry Hillblom.

Khi Larry Hillblom gặp Nguyễn thị Bé là năm 1993. Lúc ấy cô Bé được 18 tuổi. Sau nhiều lần sang Việt Nam, tỷ phú Larry Hillblom quyết định đầu tư vào lãnh vực du lịch và khách sạn. Ông chính là người khám phá ra tiềm năng mạnh mẽ về du lịch biển ở thành phố Phan Thiết của Việt Nam. Ông quyết định mua lại khách sạn Vĩnh Thủy để sau đó nâng cấp thành một khách sạn 4 sao (tức khách sạn Novotel ở Phan Thiết bây giờ). Nhà tỷ phú hào hoa trác táng này còn xây dựng thêm một sân golf 18 lỗ, được đánh giá là đẹp nhất Châu Á, ở gần khách sạn mà ông đầu tư. Ở tại khách sạn này Larry Hillblom đã để ý đến cô Bé. Bé quê ở xã Tân Xuân, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. Vì gia cảnh nghèo khó, ít học, Bé được một người họ hàng xin cho vào làm ở khách sạn Vĩnh Thủy nói trên. Sau nhiều lần được ông chủ khách sạn Larry Hillblom quan tâm, "chiếu cố" đến, Bé mang thai.

Khi biết mình mang thai, Bé xấu hổ rời bỏ khách sạn trở về quê nhà. Gia đình Bé hết sức tủi hổ, bẽ bàng với hàng xóm khi biết đứa con trong bụng chị là đứa con lai Mỹ. Sự khốn khó vì cuộc sống và dư luận xầm xì, bàn tán của người đời chung quanh dè bỉu, chê cười đã tạo thêm sức nặng trên đôi vai người mẹ

Có điều đau lòng phải nói ra ở đây là dù đang lúc bụng mang dạ chửa, cô Bé cũng phải rán đi làm mướn, gặt mướn cho thiên hạ để kiếm miếng ăn. Cuối năm 1994, đứa con rơi lai Mỹ tên Nguyễn Bé Lory ra đời. Trong thời gian mang thai cho đến khi đứa bé ra đời, tác giả của bào thai là tỷ phú Larry Hillblom hoàn toàn không đoái hoài đến mẹ con cô Bé và không gửi một xu, một cắc nào để giúp đỡ. Đối với tỷ phú Larry Hillblom, chuyện tìm thú vui xác thịt với gái còn trinh là một chuyện "ăn bánh trả tiền", và ông coi như không có trách nhiệm gì hết về những đứa con rơi ông đã tạo ra. Cô Bé cũng như 2 cô gái người Phillipines và 1 cô gái người Guam, đều không được sự cấp dưỡng nào từ tỷ phú Larry Hillblom từ ngày các cô mang thai cho đến ngày đứa bé ra đời.

May thay, theo luật của đảo Saipan (là một đảo thuộc địa của Mỹ cũng như đảo Guam), nơi Larry Hillblom trú ngụ: sau khi cha mẹ qua đời, bất kể là đứa con sinh ra có hôn thú hay không, khi chứng minh là con thật thì sẽ được chia gia tài. Cũng nhờ luật này mà những đứa con rơi của tỷ phú Larry Hillblom với cô Bé cũng như 3 cô gái khác được luật pháp cho thừa hưởng gia sản kếch xù của người cha tỷ phú vô trách nhiệm Larry Hillblom.

Sau khi Larry Hillblom qua đời không lâu, cô Bé liên lạc với một người bạn cùng làm chung ở khách sạn Vĩnh Thủy trước đây, báo tin đứa con cô sinh ra là đứa con của ông chủ khách sạn Larry Hillblom. Người bạn này lập tức liên lạc với luật sư John Veague, là người phụ trách vấn đề chia tài sản của Larry Hillblom. Khoảng giữa năm 1997, cô Bé đã nhờ hai luật sư John Veague và Garric Gallager tranh cãi để bảo vệ quyền lợi cho bé Lory. Hai luật sư này đã đưa 2 mẹ con qua định cư Hoa kỳ. Trong thời gian chờ đợi lãnh 60 triệu dollars (tổng cộng tiền gốc và lãi) khi bé Lory được 18 tuổi, mỗi tháng cô Bé được phụ cấp 5000 dollars để tiêu dùng. Sau cái chết của tỷ phú Larry Hillblom, cô Bé đi thêm một bước nữa với một thanh niên Việt Nam đồng hương và có một bé gái với người thanh niên này. Đứa bé gái này sau này cũng được đưa sang Mỹ để sống với mẹ và ông anh cùng mẹ khác cha Lory.

Trong chiến tranh Việt Nam, có hàng trăm ngàn quân Mỹ và đồng minh đến tham chiến. Có những con gái đàn bà Việt Nam chỉ vì chén cơm manh áo mà phải bán thân cho đàn ông ngoại quốc để kiếm sống. Những người phụ nữ này đáng thương chứ không đáng trách. Chỉ vì hoàn cảnh sống khó khăn của bản thân và gia đình mà họ phải chấp nhận bán thân lấy tiền để mưu cầu sự sống, dù chuyện này làm cho những người hàng xóm chung quanh dè bỉu và coi thường họ. Năm mươi ngàn đứa con lai Mỹ đã ra đời trong hoàn cảnh này. Cám ơn chính phủ Mỹ đã cho tất cả những đứa con lai có đời sống cực khổ và bị kỳ thị trong xã hội Việt Nam, được định cư trên đất Mỹ để xây dựng cuộc đời mới cùng với những người mẹ sinh ra chúng.

Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, Cộng sản qua sách báo đã lên án chuyện đàn bà Việt Nam lấy người ngoại quốc mà Cộng sản đánh giá những người đàn bà này là thứ đĩ điếm, là hậu quả của cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ. Nhưng rồi sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, những tệ nạn đàn bà Việt Nam phải bán thân cho người ngoại quốc dưới chế độ Cộng sản đã tái diễn với mức độ còn trầm trọng hơn. Ngoài ra còn có nhiều đàn bà con gái phải đi ở đợ, đi làm công, làm điếm ở Đài Loan, Đại Hàn v..v. Nhân phẩm của đàn bà, con gái Việt Nam dưới chế độ Cộng sản là như thế đó! Mong rằng những chiến sĩ dân chủ và đồng bào quốc nội sẽ đứng lên để lật đổ chế độ độc tài, khốn nạn dung dưỡng nhiều tội ác và coi thường nhân phẩm của người đàn bà Việt Nam.

Dĩ nhiên là người Việt Nam, cho dù trong hay ngoài nước, ai cũng mừng cho chị Nguyễn thị Bé và đứa con lai Mỹ sắp hưởng sự giàu sang sung sướng từ gia tài của người cha Mỹ ăn chơi trác táng đã qua đời. Nhưng ngày nào người con gái Việt Nam còn phải bán thân cho người ngoại quốc để mua lấy sự sống, cho dẫu người con gái đó sau này được hưởng vinh hoa phú quý bất ngờ từ người đàn ông ngoại quốc giàu có, thì chuyện đó phải được coi là chuyện đau đớn, xót xa chứ không phải là chuyện đẹp đẽ, vinh dự để ca tụng, vỗ tay.

Lawndale, Một chiều lãng đãng nhiều sương khói đầu tháng 7 năm 2007

Email: dalatogo@yahoo.com

(Muốn đọc tất cả những bài viết của Trần viết Đại Hưng, xin bấm vào www.nsvietnam.com, rồi bấm vào tên Trần viết Đại Hưng nằm bên trái.)

2007-07-10T04:35:00.000-07:00

Slides dân oan Tiền Giang, Cần Thơ, Bình Dương, Bến Tre, ... kéo lên Saigon biểu tình,

đòi công lý vì bị cán bộ cs cướp đoạt đất đai, nhà cửa phi pháp từ nhiều năm qua !

Tại Saigon, ngày thứ 20, trước trụ sở Quốc hội II, đường Hoàng văn Thụ 194

2007-07-08T15:01:00.000-07:00

Audio: Hội luận với ông Võ Đại Tôn và Phóng sự online dân oan biểu tình

Hội luân với Ông Võ Đại Tôn:

http://www.esnips.com/doc/52b6e2d9-0e26-40cc-85c3-ae84520406c0/HoiLuan20070708VoDaiTon1

phần 2:
http://www.esnips.com/doc/a898fdec-93f6-4e23-a980-a169f118746d/HoiLuan20070708VoDaiTon2

Phóng sự đặc biệt về dân oan (Tiền Giang, Bình Dương, ...) biểu tình tại Saigon, Trụ sở quốc hội 2, đường Hoàng văn Thụ, 194 - Phú Nhuận, từ 15 ngày qua !

http://www.esnips.com/web/nvqg-pt?docsPage=1#फिलेस

2007-07-08T10:51:00.000-07:00

Cuộc Đấu Tranh Không Thể Khoan Nhượng

(LÊN MẠNG Thứ sáu 6, Tháng Bảy 2007)

Trung Điền
(VNN)

Tin tức cho biết là cuộc đấu tranh đòi lại ruộng đất và nhà cửa bị cướp đoạt của đồng bào tại Tiền Giang ngay trước trụ sở quốc hội II (Sài Gòn) đã bước qua ngày thứ 14 với sự tham gia ngày một đông đảo của bà con nông dân từ các tỉnh Bình Dương, Vũng Tàu, Phan Thiết và rất đông các tỉnh miền Nam đã nộp đơn tham gia khiếu kiện. Đòi hỏi chung của hơn 800 nông dân trong cuộc đấu tranh này là ruộng đất. Tức là đòi nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam phải trả lại toàn thể gia sản của tổ tiên để lại mà đảng Cộng sản Việt Nam cướp đoạt trong nhiều thời kỳ vừa qua. Cuộc đấu tranh của dân oan bắt đầu từ 22 tháng 6 đến nay cho thấy là Cộng sản Việt Nam đang lúng túng về phương cách giải quyết những đòi hỏi của người dân.

Thông thường Cộng sản Việt Nam đem xe hoặc huy động lực lượng công an đến giải tán và bắt giữ những người có liên hệ đến những cuộc biểu tình. Lần này, Cộng sản Việt Nam tuy có cho công an sách nhiễu những người tham gia biểu tình, nhưng trên mặt chính thức thì Cộng sản Việt Nam chưa có một phản ứng thô bạo nào. Trong những ngày qua, Cộng sản Việt Nam đã cử Mai Quốc Bình, phó chủ tịch quốc hội đến thương lượng và giải quyết nhưng không thành. Lý do là bà con đã cương quyết đòi cho đến tận cùng những thắng lợi phải nắm trong tay. Trong khi phái đoàn của Mai Quốc Bình đến phủ dụ yêu cầu bà con nông dân về các tỉnh sẽ giải quyết nhưng lại không có bất cứ giấy tờ nào chỉ thị cho địa phương giải quyết. Rõ ràng là Hà Nội tiếp tục trò chơi 'đánh bùn sang ao' giữa trung ương với địa phương để kéo dài mãi mãi các vụ khiếu kiện.

Trung tuần tháng 7 tới đây, Cộng sản Việt Nam sẽ cho khai mạc kỳ họp đầu tiên của quốc hội khóa XII vào ngày 20 tháng 5 vừa qua để sắp xếp lại hàng ngũ lãnh đạo trong nội các. Theo tin tức thì sự sắp xếp này đã gây ra làn sóng bất mãn trong nội bộ về sự phân cách trẻ già trong chính phủ mà phe nhóm Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Minh Triết muốn loại các nhân vật già nua giáo điều ở miền Bắc ra khỏi trung tâm quyền lực. Chính trong bối cảnh này, cuộc đấu tranh hiện nay của đồng bào Tiền Giang đã nảy sinh ra nhiều dấu hỏi:

1/ Phải chăng phe Nguyễn Tấn Dũng đang dùng cuộc biểu tình của nông dân Tiền Giang để trấn áp phe giáo điều thân Trung Quốc về những chính sách cải cách sai lầm liên quan đến ruộng đất trong quá khứ nhằm triệt tiêu các ảnh hưởng của những thế lực này hầu dễ dàng khuynh loát nội bộ.

2/ Phải chăng phe cải cách đã thả nổi vụ khiếu kiện của đồng bào Tiền Giang hầu tạo ra một khúc mắc chính trị, quy trách nhiệm cho phe bảo thủ đã không chấp nhận những yêu sách hầu giải quyết nhanh chóng các nguyện vọng của nông dân.

Trên lý thuyết, Cộng sản Việt Nam giải quyết các khiếu kiện của nông dân quá dễ và nhanh chóng. Nhưng trong thực tế thì ngoài hai câu hỏi nói trên, người ta thấy vấn đề ruộng đất đã và đang là ung nhọt làm nhức nhối đảng Cộng sản Việt Nam. Làm gì mà có ruộng đất để trả lại cho dân khi mà những đất đai đó đã bị cán bộ đảng thi đua nhau cướp đoạt chia chác cho thân nhân từ những năm 1987 đến năm 1990 khi Cộng sản Việt Nam bãi bỏ chính sách hợp tác xã. Vì thế mà người ta đã có thể quyết đoán rằng có từ 70% đến 90% ruộng đất của nông dân không có thể đòi lại và vì thế nó trở thành một vấn đề nghiêm trọng hiện nay.

Khi chúng ta cùng nhìn rõ bản chất vụ đứng dậy đấu tranh của đồng bào Tiền Giang cùng với sự tham gia của đồng bào tại Bình Dương, Vũng Tàu, Cai Lậy... thì rõ ràng đây là trận chiến khó chấm dứt. Bởi vì ngày nào mà Hà Nội còn cai trị, các ruộng đất bị trưng thu của nông dân vẫn còn nằm trong tay cán bộ. Do đó chúng ta phải dồn nỗ lực để tiếp sức với các nông dân đang biểu tình hầu duy trì ngọn lửa đấu tranh, không chấp nhận mọi sự khoan nhượng. Hiện nay 800 đồng bào và có thể nhiều hơn nữa đang sống trong cảnh màn trời chiếu đất để trực diện với chế độ Hà Nội ngay tại văn phòng Quốc hội II, Sài Gòn. Cộng sản Việt Nam cố tình kéo dài thời gian để đồng bào thối chí bỏ cuộc và cuộc biểu tình tự tan rã. Chúng ta không thể nào để cho hàng trăm nông dân bị thất bại trong cuộc đấu tranh này. Chúng ta phải tiếp sức. Đó là hãy cùng nhau chung góp tài chánh để giúp đồng bào khiếu kiện có phương tiện tiếp tục đối đầu với chế độ Hà Nội cho đến khi nào đòi lại ruộng đất của mình đã bị chiếm đoạt.

Trung Điền
July 5 2007

2007-07-08T07:09:00.000-07:00

Điều 4 Hiến pháp csvn

nhìn qua những gì mà đcsvn nói và làm trong thực tế nhiều thập niên qua đến hiện nay !

http://www.vietnamexodus.org/vne/modules.php?name=News&file=article&sid=2128

Đồng bào Tiền Giang vẫn còn tiếp tục biểu tình trước Quốc Hội 2 sang ngày thứ 14

2007-07-06T00:07:00.001-07:00

Đồng bào Tiền Giang vẫn còn tiếp tục biểu tình trước Quốc Hội 2 sang ngày thứ 14

* Một thanh niên đem bánh mì vào cho đồng bào bị CA chặn bắt, đồng bào can thiệp bảo vệ cho người thanh niên và phản đối việc làm của CA.

* Từ 1 giờ sáng ngày 05/07/2007, bảo vệ và an ninh Văn Phòng Quốc Hội 2 đến năn nỉ đồng bào ra khỏi trụ sở Quốc hội để họ làm vệ sinh, nhưng sau khi làm vệ sinh thì tất cả cửa ra vào Quốc Hội đóng kín không cho đồng bào vào bên trong.

* Tất cả cầu tiêu, cầu tiểu trong Quốc hội bị khóa cửa không cho sử dụng suốt ngày nay gây trở ngại cho đồng bào khiếu kiện.

* Một phái đoàn gồm 5 bộ (?) của chính phủ lén đi ngõ sau vào phòng họp từ lúc 7 giờ sáng cho đến gần 8 giờ tối vẫn chưa thấy ra.

Đồng bào biểu tình trước tại Trụ sở Văn Phòng Quốc Hội 2 đã vừa tròn 2 tuần lễ, dù gian nan cực khổ màn trời chiếu đất, mưa nắng suốt 14 ngày đã làm nhiều đồng bào ngã bịnh nhưng vì sự chèn ép bóc lột hết nhà cửa ruộng vườn của chính quyền địa phương và đẩy họ đi vào đường cùng. Đó là động cơ nung đúc sự uất ức, bức xúc của đồng bào các nơi đã đổ về càng ngày càng đông để hòa nhập với đồng bào Tiền Giang cùng bày tỏ sự phẩn nộ, sự phản đối hành động tham những, lạm quyền cướp đoạt tài sản dân của các quan chức địa phương qua các biểu ngữ, băng rôn giăng đầy dọc đường Hoàng văn Thụ với nội dung:

"Bà Lạc chánh án tòa tỉnh Tiền Giang lợi dụng chức vụ lãnh đạo thẩm phán xử án để trục lợi cá nhân"
"Đả đảo bà Nhàn - Thanh tra Tiền Giang áp dụng luật rừng với dân - Đề nghị cách chức"
"Khẩn cầu Thủ Tướng cứu dân Tiền Giang bị oan sai bức xúc"
"Chủ tịch UB Tiền Giang vi phạm luật KN - T Cáo gây bức xúc lòng dân, yêu cầu bãi nhiệm"
"Tỉnh Tiền Giang dùng chỉ thị để hợp thức hóa đất đã bị một số cán bộ cướp của dân"
"Đường Cao Tốc yêu cầu giải quyết theo nghị định của chính phủ"
"Dân Long An, dân an cư mới lạc nghiệp. Dân giàu, nước mạnh"
"Đã đảo tham nhũng - Còn tham nhũng thì dân còn khổ" ....

Hôm nay đã có thêm một số đồng bào Kiên Giang, Đồng Tháp lên thêm để tăng cường cho đoàn biểu tình.

Trong khi đó, về phía chính quyền không những không tiếp tục giải quyết các khiếu kiện của người dân mà họ tìm mọi cách để làm khó dễ sinh hoạt của đồng bào như thay vì tạo điều kiện giúp đỡ đồng bào trong hoàn cảnh khó khăn để chờ cứu xét , thì họ lại cố tình "làm tình làm tội" người khiếu kiện nhiều hơn. Từ nửa khuya, ban quản lý trụ sở Quốc Hội đã cho khóa cửa toàn bộ các nhà vệ sinh bên khu nữ, và bên khu nam thì chỉ mở một cái gây sự xáo trộn khi nhiều người phải tranh nhau sử dụng cầu tiêu cầu tiểu. Và đến sáng thì tất cả nhà vệ sinh đều bị khóa chặt cũng như các cửa vào Quốc Hội cũng được "niêm phong" bằng các "bạc" để bên ngoài không thể nhìn vào bên trong.

Ngoài ra, bảo vệ còn ngăn chặn không cho đồng bào mua đem thức ăn vào khu vực trong hàng rào của khu vực. An ninh và công an đã bắt một thanh niên khi đem bánh mì phân phối cho đồng bào đặt mua đưa vào Quốc Hội. Thấy chuyện phi lý vì thanh niên nầy chỉ đi giao bánh mì cho người đặt hàng mà bị CA và nhân viên an ninh bắt nên đồng bào tụ lại để giải thoát cho thanh niền nầy nhưng trong khi giằng co với CA, một bà lớn tuổi đã bị CA bẻ lọi tay, tuy nhiên cũng làm cho CA phải bỏ ý định bắt người vô cớ.

Theo một số đồng bào cho biết thì từ sáng sớm đã có một phái đoàn gồm 5 bộ của chính phủ (?) đã đến Quốc Hội 2 bằng ngõ sau và vào họp bên trong cho đến hơn 7 giờ tôi vẫn chưa chấm dứt nhưng không rõ nội dung của cuộc họp.

Ngoài ra, đồng bào còn ghi nhận CA mặc y phục dân sự vẫn trà trộn trong đoàn người biểu tình, đem cặp mắt cú vọ theo dõi đoàn dân nghèo khốn khổ này. Chúng mang máy quay phim, chụp hình để ghi lại hình ảnh dân chúng qua lại, lưu giữ hình ảnh để nhận diện và tìm cách khủng bố nguội sau nầy, để cố tình che đậy và bao che cho việc làm gian ác của quan chức địa phương.

Đặc biệt, CA luôn kèm sát dân chúng di chuyển trên đường khi đi ngang qua số 194 Hoàng Văn Thụ, làm dân chúng khiếp sợ không thể tiếp tế hay an ủi gì được cho các dân oan. Xin mời xem các hình bên dưới được chụp vào khoảng 10 giờ sáng ngày Thứ năm 05/07/2007 để thấy rõ bản chất của XHCN.

Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và thông báo diễn tiến.

Người đưa tin từ Sài Gòn
Lúc 10:00 tối tại Sài Gòn ngày 05/07/2007

Công An Của Việt Gian Cộng Sản Đàn Áp - Dân Oan Bám Trụ

2007-07-04T12:09:00.000-07:00

Công An Của Việt Gian Cộng Sản Đàn Áp - Dân Oan Bám Trụ

Vào lúc 14 giờ45phút công an phường Thuỵ khuê dùng xe để đàn áp dân oan vườn hoa Mai xuân thưởng & Nông dân Tnhr Bình Thuận.

Tin nhanh: Ngày thứ 2 nông dân tỉnh Bình Thuận từ 9 giờ sáng thứ 3 ngày 3/7/2007 trời đang mưa tầm tã 100 nông dân phụ nữ và trẻ em chiếm đa số có mặt ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng. Kêu gào đòi công lý, tài sản ruộng đất của họ bị chính quyền địa phương tước đoạt bất hợp pháp. Họ đòi nhà cầm quyền Hà Nội giải quyết thấu đáo đến nơi đến chốn.

Đêm qua dù cảnh “màn trời chiếu đất” nhưng đám côn đồ ở công an phường Thuỵ khê - Quận Tây Hồ đã để cho 100 nạn nhân xấu số yên giấc qua đêm.

- Sáng ngày 4/7/2007 mọi người tiếp tục bám trụ tại vườn hoa Mai Xuân Thưởng đối diện phủ Thủ tướng Chính phủ chờ giải quyết quyền lợi .

Vào lúc 14h45 phút đám côn đồ công an phường Thuỵ Khê dùng xe và lực lượng và một số bảo vệ đàn áp bà con nông dân tại trước cửa Văn phòng Thủ tướng. Nhưng vì oan ức và bất công họ đã chống trả quyết liệt, chặn đầu xe công an. Họ đòi người có chức năng phải giải quyết thấu đáo. Đám côn đồ công an phường Thuỵ khê, đành câm họng rút lui.

Vườn hoa Mai xuân thưởng giữa đất thủ đô Ba Đình lịch sử. Tối đến có những bóng đèn điện sáng choang, để mọi người vui chơi giải trí trong những buổi tối. Vậy mà tự nhiên hôm nay bóng điện ấy không bị đứt... Mà sao lại không sáng !!!???

Không thoát khỏi bàn tay độc ác của công an phường Thuỵ Khê và Quận Tây Hồ kết hợp. Chắc chắn đêm nay đám côn đồ sẽ hành động vô lương tâm với những nông dân xấu số toàn là trẻ em và phụ nữ. Khẩn cầu các cơ quan truyền thông, các đài phát thanh trong và ngoài nước, các tổ chức bất đồng chính kiến chế độ độc quyền hãy cứu vớt hàng trăm nông dân nghèo vô tội, khẩn cấp can thiệp với nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam hãy chỉ đạo công an dừng tay đàn áp nhân dân trong nước. Họ đã chịu nhiều đau khổ và bất công suốt 32 năm qua. Chỉ vì một đất nước không có tự do dân chủ, nhân quyền nên họ mới bị bọn quan tham địa phương cướp bóc.

Nơi đất Trung ương là cây cao bóng mát hãy che trở bão bọc cho họ. Và giải quyết đến nơi đến chốn thấu tình đạt lý. Họ là những người nông dân hiền lành vô tội .
ảnh hơn 100 nông dân ngày 4/7/2007 các tỉnh tập trung trước cửa Thủ tướng số 1, Bách thảo, Ba Đình, Hà Nội.

Người dân Hà Nội đưa tin.
http://www.vietnamexodus.org/vne/modules.php?name=News&file=article&sid=2117

Khi ông chủ bị bịt miệng, bịt mắt, bịt cả tai... (Bui Tin)

2007-07-04T03:20:00.001-07:00

Khi ông chủ bị bịt miệng, bịt mắt, bịt cả tai...

Về chuyến Mỹ du của ông Triết:

Trước hết, danh chính ngôn mới thuận.

Ông chủ đây không phải là ông chủ tịch Triết đâu! Chớ vội tưởng bở.

Ông chủ đây là nhân dân Việt nam ta, người chủ thật sự của nước ta.

Vì trong chuyến Mỹ du của ông Triết, công luận Mỹ, thế giới dân chủ quốc tế, các ông bà nghị sỹ Mỹ và cả tổng thống Mỹ nữa đều coi nhân dân Việt nam là người chủ chân chính và lâu dài của nước ta.

Chỉ trừ nhóm lãnh đạo độc đoán của đảng cộng sản vẫn tự coi là người chủ ngự trị trên đầu dân ta. Họ tự cho mình cái quyền láo xược bịt miệng, bịt mắt, bịt cả tai nhân dân ta, ông chủ nhà họ từng mở mồm công nhận hão.

Trong chuyến Mỹ du của ông Triết mới rồi, đội quân tuyên truyền báo chí rất chi là hùng hậu, lên đến hơn 50 người, gồm phóng viên báo nói, báo viết, báo mạng, quay phim, chụp ảnh, người phát ngôn...dưới quyền cai quản chặt chẽ đến khắt khe của bộ trưởng thông tin - văn hoá Lê Doãn Hợp.

Đội quân này được tuyển chọn kỹ và huấn thị nghiêm rằng : chỉ được viết bài, đưa tin, hình ảnh có lợi cho đảng và chế độ độc đảng, tuyệt đối cấm không được đưa nội dung nào có hại cho hình ảnh của đảng và chế độ. Dù cho nhiều sự kiện là hiển nhiên, rõ ràng, là sự thật được toàn thế giới công nhận, cũng cứ phải im thin thít, coi như không có, nghĩa là phải bịt mắt, bịt tai các độc giả, khán giả, thính giả - bà con ta ở trong nước.

Trước khi ông Triết sang Hoa kỳ, nếu chỉ đọc báo và nghe đài trong nước, bà con ta không biết rằng đã có nhiều sự kiện rất quan trọng liên quan đến chuyến đi này.

Như việc Tổng thống Bush cùng phó tổng thống đã mời 4 công dân Mỹ gốc Việt vào Nhà Trắng ngày 29-5-2007 để hỏi ý kiến trên tinh thần tin cậy và thân tình, dù cho chính quyền Hànôi cho rằng đó là những '' kẻ phản động '', '' hoạt động lật đổ '', là '' tên khủng bố '' từng bị bắt giam trong Hoả lò.

Như việc ngày 5-6-2007 Tổng thống Mỹ sang Praha (Tiệp) theo lời mời của Nhà dân chủ / Giải thưởng Nobel / nguyên Tổng thống Tiệp Havel dự cuộc họp quốc tế Dân chủ và Nhân quyền, đọc bài diễn văn dài long trọng cam kết Hoa kỳ tiếp sức mạnh mẽ nhân dân bị áp bức ở bất cứ nước nào đứng dậy dành tự do; ông Bush ca ngợi nhiều chiến sỹ dân chủ đang bị giam cầm và cho rằng trong đó nhiều người sẽ trở thành nhà lãnh đạo của những nước dân chủ tương lai; ông nhắc lại chủ trương Hoa kỳ có quỹ yểm trợ các phong trào dân chủ khắp thế giới, nhiều lần nhắc đến các chiến sỹ dân chủ Việt nam kiên cường và còn đòi trả ngay tự do cho Bà Aung Xan SyuKi và Linh mục Nguyễn Văn Lý.

Có dịp trao đổi tình hình về quan hệ Việt - Mỹ với một số nghị sỹ và nhà báo Mỹ ở Washington DC, tôi được họ cho biết rằng qua 2 sự kiện trên, Tổng thống Hoa kỳ muốn gửi thông điệp rõ và mạnh đến người Việt nam nói chung, bao gồm giới cầm quyền ở Hànôi, các chiến sỹ dân chủ trong nước, cộng đồng người Việt khắp nơi, nhưng hướng chính là gửi đến đông đảo người dân bình thường chưa có quyền tự do ở trong nước, những người chủ chân chính của nước ta trong tương lai không xa.

Chính vì lẽ ấy mà tôi thấy có trách nhiệm viết bài báo này để tường trình tạm đầy đủ về chuyến đi của ông Triết, đặc biệt những gì mà chính quyền độc đảng cố ý che dấu nhân dân ta, cố ý bịt mắt bịt tai bà con ta.

Ngay cả bài nói ngắn chính thức của Tổng thống Bush trong phòng bầu dục của Nhà Trắng trưa 22-6-2007 lẽ ra phải đưa nguyên văn theo thông lệ quốc tế, theo tập quán lễ tân, tôn trọng lẫn nhau trong phép giao hảo và lịch sự, có đi có lại, thì chính quyền độc đảng đã xử sự một cách bất lịch sự, vô lễ, bất xứng, không giống ai, xoá bỏ hẳn một đoạn nói về dân chủ và nhân quyền.

Đây là thái độ trịch thượng vô lễ trước hết là đối với nhân dân ta ở trong nước, kiểu cường hào vô văn hóa, tự vỗ ngực : ta đây là ông chủ các ngươi, ta muốn cho các ngươi được biết điều gì là quyền của ta, tai các ngươi được nghe điều gì, mắt các ngươi được đọc điều gì là quyền của ta. Các ngươi là thần dân của ta, ta cho gì thì được nấy, không được đọc những gì, nghe những gì ta cấm, rõ chưa.

Thì dưới đây là nguyên văn câu nói của Tổng thống Bush đã bị kiểm duyệt trên báo và đài Hànôi:

'' Tôi cũng nói rõ ràng là nếu muốn cho mối quan hệ giữa hai bên (Mỹ và Việt nam) phát triển sâu hơn, một điều quan trọng là các người bạn (phía Việt nam) của chúng ta phải cam kết mạnh mẽ hơn trong vấn đề nhân quyền và tự do, dân chủ. Tôi đã giải thích (với ông Triết) niềm tin tưởng mạnh mẽ của tôi là các xã hội sẽ phong phú hơn lên nếu nhân dân được phát biểu tự do và tín ngưỡng tự do ''.

Nguyên văn tiếng Anh là :

'' I also made it very clear that in order for relations to grow deeper that it's important for our friends to have a strong commitment to human rights and freedom and democracy. I explained my strong belief that societies are enriched when people are allowed to express themselves freely and worship freely ''.

Thế là bịt miệng toàn dân Việt, bịt miệng Linh mục Lý giữa phiên toà, bịt miệng các chiến sỹ dân chủ chưa đủ, nay họ còn bịt miệng cả đến Tổng thống Mỹ !

Kiểm duyệt đoạn cốt lõi trên đây trong phát biểu chính thức của Tổng thống Hoa kỳ, nhóm cầm quyền Hànôi muốn dấu kín điều rất hệ trọng là chính quyền Hoa kỳ công khai khẳng định rằng điều kiện để phát triển sâu hơn quan hệ 2 nước là phía Việt nam phải cam kết mạnh mẽ thực hiện việc tôn trọng nhân quyền và quyền tự do dân chủ của công dân, nghĩa là không được bắt người chỉ vì có ý kiến chính trị khác biệt, không được bỏ tù người đòi quyền dân chủ, đòi tự do lập hội, tự do báo chí, tự do tôn giáo được ghi trong hiến pháp như họ vẫn làm cho đến nay.

Thêm nữa, giới lãnh đạo Hànôi cũng che dấu nhân dân điều đáng hổ thẹn là ông Triết đã cúi mình nhượng bộ (trả tự do cho anh Nguyễn Vũ Bình và anh Lê Quốc Quân) để được sang Mỹ và khi vào Nhà trắng đã ''bị'' ông Bush lên lớp cho về bài học dân chủ, rằng trả lại tự do cho nhân dân thì đất nước sẽ chỉ có giàu có, phong phú thêm lên mà thôi. Thật là một bài học đơn giản mà sâu sắc, cho những người chuyên lên lớp dạy bảo nhân dân, chuyên leo lẻo về ''phục vụ nhân dân'', về ''chính quyền của dân, cho dân, vì dân'' nhưng thật ra chỉ là chính quyền ''của đảng, cho đảng, vì đảng '' rất bảo thủ, lạc hậu đến tăm tối về dân chủ cần đến tận đất Mỹ để nhận bài học vỡ lòng. .

Một điều quan trọng nữa là những cuộc gặp gỡ của ông Triết với một số nhân vật hàng đầu trong ngành lập pháp Hoa kỳ cũng đã bị kiểm duyệt chặt chẽ trên báo, đài phát thanh và vô tuyến truyền hình trong nước. Cả một đội quân đông đảo tuyên truyền - báo chí quay phim, chụp ảnh đã cố tình bỏ quên, bỏ qua những cuộc gặp gỡ căng thẳng, có thể nói là đầy sóng gió giữa ông Triết và bà chủ tịch Hạ Viện Nancy Pelosi, với lãnh tụ phe đa số trong Thương viện Harry Reid, rồi với lãnh tụ đảng cộng hoà trong Thượng viện Mitch Mc Connell, thượng nghị sỹ Cộng hoà Chuk Hagel(Nebraska) cũng như trong buổi gặp ''nhóm dân biểu quan tâm đến Việt nam'' gồm các vị Frank Wolf và Tom Davis(Virginia), Chris Smith(New Jersey), Ed Roy và Zoe Lofgren(Cali)... Các phóng viên Mỹ có mặt đều tả lại những cuộc gặp ấy như là những cuộc chất vấn, hạch hỏi, dồn dập những câu : vì sao? vì sao? vì sao lại bắt giam, vì sao lại bỏ tù, vì sao bịt miệng, vì sao xử án chớp nhoáng, không có bào chữa, không có tranh tụng? ông Triết mất bình tĩnh, lúng túng, quanh co, người phiên dịch luống cuống, đúng như kẻ phạm tội chối quanh, hay như anh học trò dốt không thuộc bài, thật khốn khổ. Có thể ông ta đang chửi thầm, oán trách bộ chính trị 13 vị khác không có mặt để chia sẽ nỗi niềm tủi hổ cơ cực nhớ đời này !

Ông Triết bị bất ngờ trong Capitol - trụ sở Quốc hội Hoa kỳ vì không hề quen với cơ cấu quyền lực Mỹ, ông cứ tưởng như quốc hội trong nước, không có thực quyền. Thật ra Quốc hội Mỹ do từng lá phiếu của cử tri gom lại mà bầu ra, có thực quyền kiểm soát chặt chẽ chính phủ và Tổng thống, nhất là trong lĩnh vực đối ngoại và quốc phòng.

Cái vận đen thui của ông Triết ở Capitol còn là các ông nghị mặn mà với bang giao Mỹ - Việt vốn đã ít ỏi đều lần lượt thay đổi thái độ, như ứng cử viên tổng thống Mc Cain rất có uy tín hay như Chủ tịch tổ chức Caucus for Vietnam Blumenauer Dorgon đầy thế lực, vốn nhiệt tình sôi nổi với Hànôi nay lại đứng ở hàng đầu trong đông đảo nghị sỹ và dân biểu Mỹ đòi nhân quyền và dân chủ trước hết cho nhân dân Việt nam. Họ lắc đầu dứt khoát không chấp nhận kiểu lải nhải của ông Triết rằng các chiến sỹ dân chủ bị tù là do ''phạm pháp hình sự'' và nói thẳng rằng việc chống chế vụng về kiểu trẻ con ấy không thuyết phục được ai và không xứng đáng với một chính quyền biết tự trọng và có thiện chí xây dựng lòng tin cậy bè bạn.

Cũng chưa hết, ngay trên đồi Capitol, đúng một tuần trước khi ông Triết đến, tổng thống và lãnh đạo Quốc hội Hoa kỳ đã long trọng khánh thành tượng đài kỷ niệm hơn 100 triệu nạn nhân của chủ nghĩa cộng sản toàn thế giới, ở Liên xô cũ, Trung quốc, Đông Âu, Bắc Hàn, Cuba, Cambôt, trong đó có hàng triệu nạn nhân Việt nam trong cải cách ruộng đất, cải tạo công thương nghiệp, trong các vụ án Nhân văn - Giai phẩm, Xét lại chống đảng, các trại cải tạo và trong bi kịch thuyền nhân...Chỉ cần ông Triết đến đài kỷ niệm này đặt một bó hoa và chân thành tưởng niệm là đủ để thay cho hàng vạn lời ba hoa về ''đoàn kết và hoà hợp dân tộc'', về ''xoá bỏ hận thù hướng tới tương lai '', thực tế là kêu gọi những nạn nhân của chính họ tiếp tục quỳ gối làm tay sai cho một chính quyền độc đảng vẫn đè đầu cưỡi cổ nhân dân.

Mong rằng các bạn sành đọc báo, sành nghe đài, mong nuốn biết rõ sự thật, những diễn biến cụ thể, với tình tiết chân thực về chuyến Mỹ du của ông Triết hãy nghe bằng cả 2 tai, nghe đài Hànôi rồi nghe cả các đài RFA, RFI, BBC, VOA..., hãy đọc các báo Nhân dân, Lao động, Thanh niên, Tưổi trẻ, Tia sáng, Công an nhân dân, An ninh thế giới... rồi tìm đọc trên mạng các báo điện tử Đối thoại, Ý kiến, Đàn chim Việt, Phù sa, Thông luận, Cánh én, và các báo Mỹ như the Wall Street Journal, the Washington Post, the New Yorker, U.S. Today, the Boston Globe..., rồi so sánh các bạn sẽ rút ra được khối chuyện lý thú và bổ ích.

Rồi các bạn sẽ tự mình nhận ra rằng cái chủ trương '' tốt đẹp phô ra, xấu xa đậy lại '' tưởng là khôn ngoan, nhưng thật ra là dại dột, vì làm lộ ra chân tướng không tin ở dân mình, chuyên bịt mồm, bịt mắt, bịt tai dân mình, và đồng thời cũng tự thú nhận sợ sự thật, tự mình lừa dối mình nên không tiến bộ được.

Khi báo cáo kết quả chuyến Mỹ du với bộ chính trị và ban chấp hành trung ương đảng, tôi đoan chắc là ông Triết sẽ ém nhẹm những chuyện chuyến đi đã trắc trở, suýt bị lỡ tàu ra sao, không nâng cao được thành cuộc thăm chính thức ở tầm nguyên thủ quốc gia ra sao, không có bắn súng lớn, chào cờ, duyệt quân danh dự, cũng không có quốc yến, cho đến không có thông cáo chung, rồi phải đi cửa hông, cửa hậu, đi lén ra sao; rồi những cảnh bị truy hỏi cật vấn ở Quốc hội Mỹ ra sao, báo chí Mỹ đưa tin, bình luận về chuyến đi này như thế nào (họ đưa tin và ảnh về cảnh biểu tình đông đảo thành rừng người, rừng cờ, rừng biểu ngữ còn nhiều hơn là cảnh hoạt động của ông Triết).

Ông Triết cũng sẽ thổi phồng chuyện gặp bà con ta ở hải ngoại tại Nam Cali, dấu kín những chi tiết không đẹp đẽ gì như phải chọn địa điểm Dana Point cách Orange County - thủ đô người Việt tỵ nạn đến 40 kilômét, trong một phòng chứa tối đa 660 người, nhưng nói bừa lên là một nghìn, đoàn ông Triết đã 200; ông Triết phải đến và đi trên xe cảnh sát Mỹ vào Monarch Hôtel, và phải mời nhân vật Nguyễn Cao Kỳ từ Sàigòn sang làm cây cảnh chính, trong khi uy tín của vị tướng cao bồi này là dưới con số âm, cả trong và ngoài nước và trong công luận quốc tế; ông ta đang lo xây một trung tâm ăn chơi cờ bạc loại bự cho chủ Mỹ để hưởng hoa hồng môi giới, đến độ chưa có thời gian nào để đến thăm nghĩa trang Biên hoà như đã hẹn hão huyền.

Bà con ta ở trong nước cũng không được biết về những lời bàn luận sắc sảo của các nhà bình luận thời sự quốc tế lão luyện nhất về chuyến Mỹ du của ông Triết, như về bóng đen của giới cầm quyền Bắc kinh khi họ ép ông Triết phải sang bái yết Thiên triều trước khi đi Mỹ, rồi ép ông Triết phải đón tiếp ''đồng chí thượng tướng Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung quốc trước chuyến Mỹ du '', từ đó phía Mỹ đã lịch sự quên việc nâng quan hệ Mỹ - Việt lên tầm quan hệ chiến lược, và cũng quên luôn hứa hẹn ủng hộ Hànôi trở thành uỷ viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.

Đã có nhiều bài bình luận cho rằng trong quan hệ buôn bán Việt - Mỹ và Việt - Trung đều đạt 9 tỷ đôla trong năm 2006, nhưng phía Việt nam được lợi cực lớn trong xuất nhập khẩu với Mỹ bao nhiêu - chừng 8 tỷ đôla - thì lại bị thiệt bấy nhiêu trong xuất nhập khẩu bất cân xứng với Trung quốc vì bị họ bán phá giá, chưa kể hàng lậu và hàng cấm như thuốc phiện, tràn vào như nước lũ qua biên giới bỏ ngỏ, với sự thông đồng của các quan chức cộng sản tham nhũng của 2 nước .

Thật ra sự phụ thuộc Trung quốc dai dẳng về chính trị mới là bi kịch khổng lồ của dân tộc, kìm hãm đất nước trong chế độ độc đảng lạc hậu giữa thế giới dân chủ văn minh, một chế độ bịt miệng, bịt mắt, bịt tai nhân dân, tự cho đảng cái quyền ban ơn theo chế độ vua quan phong kiến cổ lỗ, chuốc lấy sự chê cười và lên án của thế giới văn minh.

Tìm hiểu cho thật rõ sự thật đầy đủ về chuyến Mỹ du của ông Triết, đồng bào ta tất sẽ vỡ lẽ ra rằng nỗi tủi nhục của chuyến đi này xét cho cùng bắt nguồn từ cái thảm cảnh để cho người ta dạy bảo mình về thái độ ứng xử văn minh với nhân dân nước mình, tự đặt đảng cộng sản vào vị trí đi đàn áp những chiến sỹ kiên cường có lý tưởng cao quý, chống lại những người đấu tranh đòi lại quyền sống tự do cho toàn dân.

Để thoát khỏi những chuyến đi ô nhục, chỉ có một cách duy nhất là đảng cộng sản sòng phẳng trả lại nhân dân quyền làm chủ đất nước, tôn trọng tự do của công dân, để nhân dân tự do mở miệng, mở mắt và lắng nghe, trả lại dân quyền lập hội, quyền tự do báo chí và quyền tự do bầu cử được ghi trong Hiến pháp. Và bắt đầu bằng tôn trọng quyền của toàn dân được thông tin trung thực, kịp thời và đầy đủ.

Bùi Tín.
(cựu phó tổng biên tập báo Nhân dân cs, cựu đại tá cs)

Paris. 5-7-2007.
http://www.doi-thoai.com/baimoi0707_025.html
Công An Của Việt Gian Cộng Sản Đàn Áp - Dân Oan Bám Trụ

* Quanh chuyến Mỹ du của ông Triết
* QHT: sự thật và thủ đoạn gian trá lừa bịp của cs ...
*
***
*

Báo quốc nội, tuyền truyền 1 chiều, bóp méo sự thật ...:
Nhan Dan
Nguoi Lao Dong
Tia Sang
The Gioi
Tien Phong
Thanh Nien
Tuoi Tre
VNexpress
... và tất cả các báo quốc nội khác, chưa kể một số báo cs nằm vùng ở hải ngoại;

Báo hải ngoại: tự do thông tin:

Nguoi Viet Viet Bao VNN News Viet Land

Viet Vung Vinh
Que Me
Take2Tango
T.D. Ngon Luan Dan Chu 2006
Y kien Dan Chim Viet

Que huong R. Free Asia BBC R. Free Asia2 VOA
Chan Troi Moi Radio VNCR R. Hoa Mai R. Tieng Nuoc Toi SBTN

Anh Duong
Cali Today
Dan Viet
Doi Thoai
Huong Duong
Len Duong
Lien Minh VNTD
Nationalist VNF
Ngon Luan
Nam Uc T B
Phu Sa
PTDCVN
Talawas

Tieng Dan Keu
Thong Luan
V.N. Human Rights
Viet Democracy
Viet Net
Viet Norway

...
France Inter. R. F. I.
Le Monde
Le Monde Diplo.(Fr)
Le Monde Diplo.(Eng)
Le Figaro

L. A. Times
Wall Street J.
Washington Post
USA Today

Google News
Google France
Google Canada